Наколенники, муки выбора.
Всем доброго времени суток. Выбираю наколенники из этих:
IXS
Acerbis
Leatt
Scott
Thor Force
Alpinestars
Кто какие посоветует? Про Leatt и Scott вообще ничего не слышал, но по внешнему виду вроде неплохие. У кого был опыт эксплуатации каких-либо из шести?
IXS
Acerbis
Leatt
Scott
Thor Force
Alpinestars
Кто какие посоветует? Про Leatt и Scott вообще ничего не слышал, но по внешнему виду вроде неплохие. У кого был опыт эксплуатации каких-либо из шести?
yar3213- Yaroslav
- 20 марта 2017 в 23:45
- 0
Из приведенного списка использовал Тор и Ачербис.
Для себя сделал следующие выводы:
Thor Force — надежные как валенок с галошей, в таких точно не страшно падать (падал); отличная фиксация: липучки плюс застежки надежно крепят наколенники на ноге и они никуда не съезжают, правда, при этом ограничивая подвижность коленного сустава. Носил их с ботами Forma Ice, смотрелось зачетно и ощущение защиты на целый день. Минус для меня только один — царапают бак, т.к. одеть их можно разве что под шаровары.
Acerbis Impact Evo — тоже шарнирные наколенники, достаточно компактны, можно (нужно!) одевать их под штаны, однако постоянно досаждают резинки-застежки, которые разбалтываются и снятие джинс все время превращается в приключение «попробуй вынуть ногу из штанины», т.к. наколенник сползает и надежно фиксируется в районе лодыжки. Одевать их сверху штанов в недоработанном виде считаю безумием, т.к. при падении они будут только создавать дополнительным шум, шкрябая расстегнувшимися застежками по асфальту. Ощущение такое, что наколенники есть, но чувства защиты, сравнимое с Thor Force, они не дают. Планирую их доработать и, возможно, представить результат публике.
Из приведенного списка достаточно интересными видятся Alpinestars SX-1. Если они так же компактны, как выглядят, это был бы неплохой компромисс между защитой и удобством использования.
Для себя сделал следующие выводы:
Thor Force — надежные как валенок с галошей, в таких точно не страшно падать (падал); отличная фиксация: липучки плюс застежки надежно крепят наколенники на ноге и они никуда не съезжают, правда, при этом ограничивая подвижность коленного сустава. Носил их с ботами Forma Ice, смотрелось зачетно и ощущение защиты на целый день. Минус для меня только один — царапают бак, т.к. одеть их можно разве что под шаровары.
Acerbis Impact Evo — тоже шарнирные наколенники, достаточно компактны, можно (нужно!) одевать их под штаны, однако постоянно досаждают резинки-застежки, которые разбалтываются и снятие джинс все время превращается в приключение «попробуй вынуть ногу из штанины», т.к. наколенник сползает и надежно фиксируется в районе лодыжки. Одевать их сверху штанов в недоработанном виде считаю безумием, т.к. при падении они будут только создавать дополнительным шум, шкрябая расстегнувшимися застежками по асфальту. Ощущение такое, что наколенники есть, но чувства защиты, сравнимое с Thor Force, они не дают. Планирую их доработать и, возможно, представить результат публике.
Из приведенного списка достаточно интересными видятся Alpinestars SX-1. Если они так же компактны, как выглядят, это был бы неплохой компромисс между защитой и удобством использования.
Для того что бы не расслаблялась резинка её нужно по другому намотать на крепление, сам в таких катаю, очень доволен, но вот про снять штанину чистая правда. Правда я обычно езжу на штанину, ибо бак защищен, а под штанину на каждый день лень, только на дальняк или когда валить. (p.c. сравнивал с торами, торы выглядят массивнее, но по опыту падения и в тех и в тех я бы не сказал что сильно большая разница в защите, но асербисы явно удобнее)
- kronastius
- 22 марта 2017 в 0:15
- ↓
Вот странно уже много раз читаю, что тор форсы не влазят под брюки, я в торах езжу уже несколько лет, всегда под брюками. У меня джинсы на теплую погоду, и мотобрюки пробайкер на прохладную. Джинсы не классические а более широкие штанины, под классические конечно наколенники не залезут, мотобрюки обычные без особых широких мест на штанинах — отлично влазят и под джинсы и под мотобрюки и не мешают ходить.
У меня третий год Acerbis, мягкие, с защитой голени, под штаны. Удобные, не трут, не пережимают за счет чулка. Проверены в бою, уберегли от рваной раны. здесь отчет
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (15)
свернуть / развернуть