Выбор ботинок. / Q&A / БайкПост

А на ноге то они одинаково сидят?

6 января 2017 в 0:07

Как сидят вопрос другой. Больше интересует вопрос защиты. Хотя tcx сидят лучше.

6 января 2017 в 0:10

Ещё рассматриваю как вариант alpinestars smx plus. Эти вообще сидит очень хорошо. Опять же основной вопросс защиты.

wladi4

6 января 2017 в 1:27

это же все настолько относительно. Врядли здесь есть люди, которые ломали или падали и не ломали себе ноги в этих ботинках. Но вы выбираете из топовых моделей, по-этому мне кажется сильно париться не стоит, защита там на все деньги. Однако на одном немецоком компетентном сайте у тсх лучший бал из всех трех.

6 января 2017 в 1:35

Что скажите alpinestars supertech r. Как у них зашита ступни и голени.

wladi4

6 января 2017 в 14:03

Этого не знаю. Ниже вам Дайнези посоветовали, я бы тоже к ним склонялся. Потому что они кроме всего прочего и выглядят не как ноги робота)

wladi4

6 января 2017 в 14:08

я кстати их мерил, внушают доверие. Собственно как и вся продукция этой марки. Ее хоть и можно с другими марками сравнивать, но что-то лучшее найти врядли получится.

eclectic_78

7 января 2017 в 7:30

Поддерживаю все вышесказанное. Модель Axial Pro считается топовой обувью у Dainese, ценник высок, но того стоит, за последние 2 сезона я оделся в Dainese целиком, настолько хорошо делают, это приятно. При этом с самого начала больше хотел Alpinestars, который со слов продавцов является главным конкурентом Dainese, но пару раз удивился ужасному качеству, аж возвращал товары (клацающие безобразно исполненные и сидящие наколенники Bionic, протершиеся до дыр на ладони перчатки за 1 мес эксплуатации без ДТП), и полностью в них разочаровался. Кто-то сказал мне, что скорее всего я купил подделку, а вообще мол Alpinestars огонь, но … в общем махнул на марку

HotGuy

6 января 2017 в 1:56

Какие будут лучше по защите.

если заглянуть внутрь бота, то там обычно есть шильдик с цифрами типа 2 1 2, это как раз и есть уровень защищённости. максимальное значение это 2. Название стандарта сертификации сейчас не вспомню, обычно его номер написан на том же шильдике рядом с цифрами

eclectic_78

6 января 2017 в 9:52

если бюджет позволяет, рекомендовал бы Dainese Axial Pro. Удобнее бот не встречал, можно спокойно ходить подолгу, а шарнирная конструкция, карбон и использование их Валентином Росси снимают вопросы об уровне безопасности. Удовлетворил ими еще один свой критерий — внешний вид, чтоб по минимуму напоминали монстров, а больше походили на обычные ботинки.

Sova-Sova

7 января 2017 в 1:29

Это же одного уровня боты, как можно оценить какие лучше будут по защите? Я бы взяла просто те, в которых удобнее. Но эти tcx rs2 уже разок мне ногу спасли, не хочу думать о том, что было бы без шарнира.

red_light

8 января 2017 в 13:28

sidi st отл. Катаю — доволен. Air точно брать не стоит, как и любые другие перфорированные боты. Любой дождик или лужа — ноги мокрые. Хотя, анкета не заполнена — не знаю, где вы живёте.

Aprilia

8 января 2017 в 17:17

Пять копеек) были st air, они маломерки, одной ноге было комфортно, второй--нет. Мож ноги такие)) скользяк со 120 км/ч выдержали на ура, при этом нога оказалась зажатой между мото и асфальтом. Не жарко, но в дождь быстро вымокают, ходить неудобно. Как понял, все что с максимальной защитой (про боты)--неудобны в повседневке.

kossilias

8 января 2017 в 20:01

И я внесу пять копеек по ST Air. Я очень сильно удивился при езде в них в дождь в положительную сторону. Вообще от слабого или среднего дождя они почти не промокают, не знаю почему. Но сильно промокают от брызг луж, особенно, если стопа наклонена вниз. Поэтому у меня промокает только одна нога — левая, т.к. стопа там находится под рычагом переключения передач. А правая чаще сухая или почти сухая.
Эти выводы сделаны при поездах на работу и на дачу к родителям, в пределах 20 км. С другими ботами не имел дела, т.ч. сравнить не с чем.

8 января 2017 в 20:55