это всё прекрасно, только твой пример не годится для этой ситуации. и причина тому простая до безобразия. автор видео действительно совершил глупейшую ошибку (это же ни у кого не вызывает сомнений, правда ?) за что и был назван как был назван. И Сэм согласился что если он совершит такую же ошибку, то можно его называть также и даже хуже. То есть если оперировать твоим примером то будет примерно так. Человек увидел что двое мужчин занимаются сексом. Сделал вывод что они заднеприводные, о чем сообщил окружающим. Окружающие возмутились его нетолерантности. На то человек сказал что если окружающие уличат его в подобном деянии, то могут тоже не стесняться в выражениях. А окружающие в приступе толерантности побили его камнями.
Поэтому спрошу еще раз — за что бан?
окей. давай тогда по пунктам.
человек согласился что его можно будет называть такими же словами, какими он высказался изначально. то есть согласился с принципом «относись к людям так, как хотел бы чтобы они относились к тебе». в ответ на это следует реплика про необоснованные оскорбления (sic!) и взмах банхаммером. ВНИМАНИЕ ВОПРОС! чём в данном случае справедливость?
у меня КР, я в первый же день после покупки, пока гнал его до дома, разгонял его 220+, и это был далеко не предел, просто я не решился больше откручивать по неопытности
дело не только в менталитете. полезешь махать кулаками/головой — хапнешь хороших таких проблем с законом. поэтому road rage заканчиваются насилием сильно реже, чем в России, например.
вот тоже считаю что ПДД не панацея, куда больше значит уважение к другим участникам дорожного движения. И здравый смысл. Вот только здравый смысл может быть у каждого свой )
Катаюсь как раз в городе где с уважением на дороге всё не так уж плохо, при этом на ПДД местами народ откровенно кладёт, но делается это не в ущерб безопасности.
Ребенок вполне спобен понять что такое очень больно. Что мешает объяснить что если вылетать на велосипеде на дорогу не глядя, то может быть очень больно, потому что его собьет машина?
Критикам на заметку — имею опыт в воспитании своего ребенка, в том числе в вопросе безопасной езды на велосипеде/самокате.
Поэтому спрошу еще раз — за что бан?
человек согласился что его можно будет называть такими же словами, какими он высказался изначально. то есть согласился с принципом «относись к людям так, как хотел бы чтобы они относились к тебе». в ответ на это следует реплика про необоснованные оскорбления (sic!) и взмах банхаммером. ВНИМАНИЕ ВОПРОС! чём в данном случае справедливость?
Катаюсь как раз в городе где с уважением на дороге всё не так уж плохо, при этом на ПДД местами народ откровенно кладёт, но делается это не в ущерб безопасности.
А что за город где поворотники у вэнов не принято включать? В Лондоне с этим вроде всё не так плохо, хотя вэн — это диагноз )
Критикам на заметку — имею опыт в воспитании своего ребенка, в том числе в вопросе безопасной езды на велосипеде/самокате.