Я тебе помогу :)
Коммьюнити чаще всего определяется как (1) сообщество по интересам (коммьюнити фанатов Спартака (все знакомы) или как (2) обычные посетители и пользователи какой площадки для общения (коммьюнити байкпоста)
Во всех кружках по интересу тоже самое, особенно когда они малочисленны.
От этого же суть не меняется? :)
На трассах, где много мотоциклистов, вообще приходится прятаться при остановках, чтобы каждый второй ракетчик не останавливался с вопросом «все нормально? помощь нужна?» :)
Ой, тебе, смотрю, вообще сказать нечего.
Истерика — это когда при обсуждении такого банального вопроса, как обувь, идут в ход Расселы и прочие Попперы, да еще и невпопад.
Смешные — для второй экономики мира. Где деньги на покупку выделяются из гос-бюджета.
А гос бюджет пополняется с налогов. За счёт продаж в том числе и в Европу. Круг замкнулся. Такие вот дела.
Шык! :)
А кто мешал:
В одном китайцы верны себе. Они соблюдают договорённости (авторские права и пр.) ровно до того момента пока это им выгодно.
Первый признак умного человека — это не использование штампов типа «средневековая бредятина».
Второй признак — это использование требований, соразмерных «уровню» беседы.
Третий — спор о предмете спора, а не об оппоненте.
Боюсь — ни по одному из признаков вы не проходите :)
Еще раз «научный метод» и все связанные с ним понятия — это обычный, бытовой разговор, но между умными людьми, которые умеют аргументировать не на уровне «я не верю».
Коммьюнити чаще всего определяется как (1) сообщество по интересам (коммьюнити фанатов Спартака (все знакомы) или как (2) обычные посетители и пользователи какой площадки для общения (коммьюнити байкпоста)
На трассах, где много мотоциклистов, вообще приходится прятаться при остановках, чтобы каждый второй ракетчик не останавливался с вопросом «все нормально? помощь нужна?» :)
Запомни, если японец похож на Харлей — это японцы слизали!!!1111 :)
Лично ставил на учет эндурик, на котором была только фара и стоп сигнал
Неужели о том, что по середине дороги ехать плохо? :)
Истерика — это когда при обсуждении такого банального вопроса, как обувь, идут в ход Расселы и прочие Попперы, да еще и невпопад.
Хотя, с каждой новой истерикой удивления все меньше.
Что ты там говорил о «средневековых предрассудках»? :)
Что при наличии мягенькой и гнущейся подошвы мне совсем не понравилось
Ну а ты можешь, традиционно, дальше фантазировать и привирать :)
Вот сапожок, который мне понравился:
А вот — из Эво Спортс
Разницу видишь? :)
А кто мешал:
© Богги
Если деньги смешные — то значит долги не смешные :)
Второй признак — это использование требований, соразмерных «уровню» беседы.
Третий — спор о предмете спора, а не об оппоненте.
Боюсь — ни по одному из признаков вы не проходите :)
Да? Срочно пишите диссертацию. Будет весело :)