Вот как тебе одновременно поставить плюс за содержание и минус за изнасилование деепричастных оборотов? :)

А то что Вы считаете признаками зрелой личности — я считаю слабостью и трусостью

Ну, очевидно, мы с Вами живём в разных системах ценности. Лично я убежден, что именно благодаря людям вроде Вас, в числе прочего, мы и живём в том *издеце, в котором живём. В дальнейшей дискуссии не вижу особого смысла. Удачи на дорогах! :)

P.S. Вспомнилась жизненная шутка такая:
Русский человек хочет двух вещей — что-бы не было коррупции и чтобы кум порешал.

Ваш пример молчаливого согласия

А с чем я должен быть НЕ согласен. Я обязан возить с собой удостоверение, у меня его с собой нет — я нарушитель. С чем спорить-то? Мотоцикл я «помогал» эвакуировать именно потому что он мой собственный и я хочу получить его со штраф-стоянки в целости. Какие из этих моментов Вам кажутся нелогичными??

Наказанье за забывчивость — штраф

Да, именно так это и должно работать. Сотрудника не должно интересовать по какой причине у Вас нет удостоверения, это иррелевантно. Иначе каждый будет пенять на «забывчивость». Если у Вас прогрессирует альцгеймер, то может и за руль не стоит садиться?

«Наштамповать штрафов», «Потирают ладошки» — мне одному кажется, что здесь явно видна неодобрительная коннотация? :)

усердно показывают верноподданное поведение

Так же как я, по Вашему, трактую Ваши слова. Вы, видимо, решили трактовать мои. Вам кажется, что признание своей ответственности это признак слабости и «услужливости», я же считаю, что это признак зрелой личности. Кто-то бравирует тем, что ездит с нечитаемыми номерами, шныряет мимо шлагбаумов и уходит от гайцов как колобок, я же лично считаю, что такое поведение просто недостойно взрослого человека (это сейчас безотносительно конкретного поста, просто в контексте беседы). Неотвратимость наказания — это одна из основ правового государства, которого нам никогда не видать, именно потому что большая, увы, часть населения пытается решить вопросы «по-человечьи» и любит взывать к правилам и законам только когда нарушаются их права. И упрекать гайцов (а я, извините, вижу в тексте упрёк) за то, что они выписывают Вам протокол за явное нарушение — ну такое...
P.S. Внесу ясность, что к части где Вы отстаиваете своё право на эвакуацию мотоцикла согласно правил у меня никаких вопросов нет — я конкретно про штрафы за бездок и перемещение без шлема :))

А я такого и не утверждаю. По своему городку так я вообще без шлема езжу (но это, пожалуй, единственное моё «злостное» и умышленное нарушение, которое абсолютно никому не доставляет неудобств). Я говорю о том, что если ты нарушаешь и знаешь об этом, не надо пенять на правоохранителей и пытаться «соскочить». Меня тоже несколько лет назад увезли на эвакуаторе, когда без удостоверения остановили. Ну так я молча получил протокол, проследил чтобы мотоцикл грамотно погрузили, прошел все инстанции, оплатил штрафы, забрал мотоцикл и не строчил на посты о том как злостные жадные гаишники хотели разуть меня бедолагу за то что я оказался без прав, будучи таким офигенным рубахой-парнем :))

А я и не только с мотобатом сталкивался, с обычными экипажами в т.ч., вот только за последний дальняк две недели назад остановили 2 раза по пути «коробочные» экипажи. Никаких вопросов: проверка документов, пара слов о том откуда и куда в непринужденном тоне, всё — счастливого пути. Может весь секрет в том, что надо возить с собой документы и не нарушать правила? :)
Короче, не знаю, статистика это, закономерность ли или нет, но прочитав не одну подобную историю я склоняюсь к тому, что проблемы с блюстителями порядка находят те, кто их ищет :)

Очередная история о том, как человек нарушил и негодует о том, что его *бут за нарушение :)) Не, ну а чо, ведь хорошего человека можно и простить, и понять, и отпустить просто так :)

Даже если следовать Вашей логике и предположить, что оба водителя перестраивались (хотя это не так), то водитель мотоцикла свои намерения никак не обозначил, а уж читать мысли других участников движения в обязанности водителя точно не входит

Можете рассказать, а лучше пояснить на картинке, откуда куда и в какой момент перестраивался автомобиль??

На всякий случай напомню тем, кто подзабыл ПДД, как на многополосных перекрестках идут полосы движения (рисовал от руки, но суть понятна):)

Автомобилист никуда не перестраивался. Он проехал перекресток в пределах своей полосы.

Да нет там никакого диссонанса. Двухколёсный олень ни поворотник не включил, ни по сторонам не посмотрел прежде чем прыгнуть под колёса автомобилиста. Какие вообще «к коробочнику» могут быть претензии? То что он по своей полосе ехал и не ожидал что в него перестроится какой-то полудурок?

который в своеобразной манере управляя ВАЗ 2114 в одной со мной полосе и в попутном со мной направлении решил ВИЛЬНУТЬ ВЛЕВО без каких-либо на то причин, тем самым допустив столкновение =/

Шо, опять виноват злостный автомобилист, который в пределах полосы может маневрировать как ему удобно (даже если ты, конкретно, не видишь для этого причин)? :))

Такое ощущение, что они тормозить не умеют вообще

.
В той же степени применимо к большинству мото-ДТП :)

Я и с тех и с других угараю :)

Да, с небольшой вибрации в седле мотоцикла я поржал :))
Лучше бы встроили шокер, пускающий при опасности разряд 20000 вольт в жопу — в таком случае водитель быстро надрессируется водить предельно аккуратно.

Ну, по поводу вида — это разговор о вкусах. А к цене тоже никаких претензий — то, что россиянину он кажется дороговатым, так это проблема в том, что мы тут все нищеброды, а не то, что мото-техника дорогая.

С мотоциклистом-то хрен с ним, с водителем автомобиля-то что?

А мне вообще никогда не жалко байкеров :) Суицидники сраные

Тоже обратил внимание. Скорее всего камера, но вдруг… лидар??? :)))