Не проходит и пары месяцев, чтобы не объявили об очередном «прорыве» или «революции» в АКБ технологиях. Наблюдаю эту тенденцию последние года 3. А акумы всё те же.
А можете подсказать по фото с проводами, в чём смысл пайки в этой скрутке? Я с электричеством не сказать чтобы сильно дружу но мне кажется ток пойдёт по кратчайшему пути т.е. точке соприкосновения возле изоляции и весь «хвост» который паяется на фото вообще не будет участвовать…
Будем ждать. Тут можно вменить только нарушение безопасных боковых интервалов ввиду расположения ТС в 2 ряда в 1 полосе на момент ДТП. Вопрос в том, какие они должны быть, безопасные боковые интервалы…
Z пытался пересматривать — не то :D Ну в смысле они милые, но нет детского восторга, однотипно-тупые враги раздражают, половину трюков на мотике нельзя сделать даже теоретически… в общем в детстве лучше было. Но мне нравился этот товарищ и Модо ещё:
Собственно с учётом того что стида я намерен в будущем менять на шадовку — таки да, я иду по стопам героя. Но мыши-рокеры — далеко не единственный любимый мульт. Пиццу к примеру я тоже люблю =)
Вот сын настоящего владельца. Он получил мотоцикл потому что мотоцикл принадлежал его отцу
Вот предполагаемый владелец, который в Австралии не получил свой байк. Он взыщет деньги с продавца потому как у них 100% был договор где продавец берёт на себя ответственность что байк не угнан.
Вот предыдущий владелец, который продавал. Он теряет байк и не получает деньги, но у него же тоже есть договор с предпредыдущим владельцем =)
В общем если у всех всё есть, денег лишится чел который когда-то владел этим мотом, но купил его у того перца, который умер…
Собственно с учётом того что стида я намерен в будущем менять на шадовку — таки да, я иду по стопам героя. Но мыши-рокеры — далеко не единственный любимый мульт. Пиццу к примеру я тоже люблю =)
p.s. продолжаем срач :D
Вот сын настоящего владельца. Он получил мотоцикл потому что мотоцикл принадлежал его отцу
Вот предполагаемый владелец, который в Австралии не получил свой байк. Он взыщет деньги с продавца потому как у них 100% был договор где продавец берёт на себя ответственность что байк не угнан.
Вот предыдущий владелец, который продавал. Он теряет байк и не получает деньги, но у него же тоже есть договор с предпредыдущим владельцем =)
В общем если у всех всё есть, денег лишится чел который когда-то владел этим мотом, но купил его у того перца, который умер…
Или как?