Да вообще-то, именно так. Нормальный естественный отбор, никому он ничего не должен, работает как работает… Это с точки зрения биолога. А с точки зрения человека — мы ему мешаем работать, тормозя перед этими колясочками (а что тут еще сделаешь?)
Человек вообще очень сильно мешает естественному отбору работать. Ну… последствия, с точки зрения биолога, не очень хорошие)) Вот они там, на видео))
Идеальные размышления сферической головы в вакууме… А нафига вы тогда в своей группе альбомы поучительными картинками пополняете, раз не надо руководствоваться «откровениями из интернета»? XD
Это риторический вопрос.
А вот к вопросу о педагогических подходах (про воспитание, перевоспитание и взращивание «только на хардкоре», ага) — это странно, это безобразно и возмутительно, но разным людям кажутся убедительными разные аргументы.
Я бы сказала — к чему бросаться в крайности? «Либо перевоспитывать даже самых отмороженных, причем всех, либо вообще никого!!!» — так, что ли?
Вот, например, я. Почитаю и отрину малодушные мысли в духе «а может, норм в кедах?». Или выше вот родилась мысль, о том, что «штаны не подходят по цвету» — не столь уж весомый аргумент)) Я считаю, польза — налицо. Для одного человека, пяти, пятнадцати? Да и прекрасно!
Не думаю, что принципиально пытаться достучаться только до самых невменяемых.
Очень много волнений)) На самом деле практика показывает, что ничегошеньки с этим барахлом с запрещающими этикетками (не конкретно мотоциклетным, а вообще) от машинки не делается. Но лучше все-таки не отжимать прямо в ней, если вещь особо дорога.
Иногда, бывает, смотришь фотографии и отчеты, написанные приезжими, и думаешь, что они в каком-то другом городе были. Как-то они не на том концентрируются, под каким-то чуждым углом смотрят, что ли… Но это не тот случай. Ты увидел город таким, какой он есть для нас. Холмы, панорамы и реки, да!
Нижний Новгород — город-мечта) Настолько, что, бывает, смотрю вот на ЭТО ВСЕ, и ловлю себя на мысли: «Какой обалденный город! Хорошо бы сюда переехать! Хм… но ведь я, вроде, уже здесь))»
А я, чет, наоборот — расстроилась.
Божечки, но зачем? Может, еще не поздно назад сдать?
Поймите меня правильно — я не то чтобы противник суровой в эксплуатации техники. Я езжу на «Жигулях»! Но они не сыплются на ходу, что бы там не говорили нервные юноши!))
То ли у нас денег нет, то ли их осваивают более радикально)
Еще, кстати, наблюдается любопытный способ радикального освоения денег — совсем выключать по ночам освещение. Даже на мостах О_о
Может, конечно, это не способ, а просто все ломается… Но что-то слишком уж регулярно))
Мотоцикл цвета ржавчины… Обалдеть, нет, прям реально, идея космическая!
Очень круто.
Все очень выдержано и гармонично. Бардачок от велосипеда и тракторная фара — просто блеск))
Клево у вас в Мск)
У нас, например, еду недавно, на выезде с одного из основных мостов — нарисовали свежую разметку… Прям по ямам) Расписались, что в этом сезоне уже ничего больше ремонтировать не будут, хватит))
Да сама ситуация-то ни о чем, ну, один чуть-чуть подрезал, другой чуть-чуть больше чем надо удивился…
Я б и писать не стала, но очень меня поразил тезис «вертеть головой — это роскошь» ;)
Да, да, ТС переборщил с праведным возмущением. Но это не значит, не значит, блин, что ПРАВИЛЬНО лезть в другое междурядье, не посмотрев, в расчете на то, что за тобой кто-то другой приглядит.
Может, этот кто-то другой устал, забыл или стрекоза в глаз влетела…
Ну, и тезис насчет точки зрения тоже что-то поражает.
«С его точки зрения» ряд свободен? То есть, это его личное мнение, которое может не совпадать с мнением редакции? Может еще, он художник и так видит?))
Тут не место для «точек зрения», тут надо знать точно!
(Прошу заметить — это опять же не непосредственно про ситуацию из ролика, а про ее трактовку уже ;)
Моя трактовка такая: «Ну, да, этот не прав был, что прям так вылез, надо смотреть же, куда лезешь. Да, ЕСЛИ бы вы тут неслись со скоростью овердофига, было бы весело. Но ты тоже чего так извизжался-то? Обычная ситуация, затормозил, и хорошо. Знаешь же, что из-за машин в любой момент кто угодно может вылезти — ну вот тебе наглядная иллюстрация».
Вызывает возражения?
Правильно ли я понимаю, что эту позицию можно изложить примерно так: «Когда лезешь в соседний ряд, все равно ничего в зеркало не видно, а головой вертеть сложно, поэтому это норм — лезть не глядя, пусть лучше за нами глядят другие»? О_о
Конечно, «выскочил, прям вылетел, прям чуть не вписался» — это, конечно, громковато сказано про эту ситуацию. Не стоит она того, чтобы так уж шуметь.
Но так-то вылез вообще-то, да. Слегка подрезал, скажем так. «Мы» его не запалили. Интересно, а он нас запалил, когда лез? Ну, то есть, он как — в курсе был, что мы тут, и считал, что лезет под медленный мотак, и все равно проехать успеет, даже если тот не особо затормозит? Или вообще не в курсе был, куда перестраивается, и так и надо, потому, что головой вертеть — это роскошь?
Как сложно жить)) Такие стандарты насчет пыли, как в чистых помещениях класса А, конечно, навевают некоторую тоску)) Треснуть же можно каждый день по два раза тряпкой наяривать. Ябнесмог))
А Стич на хвосте не становится чумазым от пыли? Или его тоже стирать раз в неделю?
Так-то да, дефка блеск, а тема мота не раскрыта…
Будет ли он вообще смотреться без дефки? На ней тату ладно, вижу, а на моте где? Одни следы посещения им солярия)))
Прям вот очень понимаю эти нарезания кругов — «не нравится, не то, и это не то, ну все, не могу найти ничего нормального, депресняк… а вот теперь — мое! Даже если не заводится — все равно — мое, счас заведется!»
Человек вообще очень сильно мешает естественному отбору работать. Ну… последствия, с точки зрения биолога, не очень хорошие)) Вот они там, на видео))
Это риторический вопрос.
А вот к вопросу о педагогических подходах (про воспитание, перевоспитание и взращивание «только на хардкоре», ага) — это странно, это безобразно и возмутительно, но разным людям кажутся убедительными разные аргументы.
Вот, например, я. Почитаю и отрину малодушные мысли в духе «а может, норм в кедах?». Или выше вот родилась мысль, о том, что «штаны не подходят по цвету» — не столь уж весомый аргумент)) Я считаю, польза — налицо. Для одного человека, пяти, пятнадцати? Да и прекрасно!
Не думаю, что принципиально пытаться достучаться только до самых невменяемых.
Нижний Новгород — город-мечта) Настолько, что, бывает, смотрю вот на ЭТО ВСЕ, и ловлю себя на мысли: «Какой обалденный город! Хорошо бы сюда переехать! Хм… но ведь я, вроде, уже здесь))»
Ровных дорог и хорошей компании! ;)
Божечки, но зачем? Может, еще не поздно назад сдать?
Поймите меня правильно — я не то чтобы противник суровой в эксплуатации техники. Я езжу на «Жигулях»! Но они не сыплются на ходу, что бы там не говорили нервные юноши!))
Еще, кстати, наблюдается любопытный способ радикального освоения денег — совсем выключать по ночам освещение. Даже на мостах О_о
Может, конечно, это не способ, а просто все ломается… Но что-то слишком уж регулярно))
Очень круто.
Все очень выдержано и гармонично. Бардачок от велосипеда и тракторная фара — просто блеск))
У нас, например, еду недавно, на выезде с одного из основных мостов — нарисовали свежую разметку… Прям по ямам) Расписались, что в этом сезоне уже ничего больше ремонтировать не будут, хватит))
Да сама ситуация-то ни о чем, ну, один чуть-чуть подрезал, другой чуть-чуть больше чем надо удивился…
Я б и писать не стала, но очень меня поразил тезис «вертеть головой — это роскошь» ;)
Да, да, ТС переборщил с праведным возмущением. Но это не значит, не значит, блин, что ПРАВИЛЬНО лезть в другое междурядье, не посмотрев, в расчете на то, что за тобой кто-то другой приглядит.
Может, этот кто-то другой устал, забыл или стрекоза в глаз влетела…
Ну, и тезис насчет точки зрения тоже что-то поражает.
«С его точки зрения» ряд свободен? То есть, это его личное мнение, которое может не совпадать с мнением редакции? Может еще, он художник и так видит?))
Тут не место для «точек зрения», тут надо знать точно!
(Прошу заметить — это опять же не непосредственно про ситуацию из ролика, а про ее трактовку уже ;)
Моя трактовка такая: «Ну, да, этот не прав был, что прям так вылез, надо смотреть же, куда лезешь. Да, ЕСЛИ бы вы тут неслись со скоростью овердофига, было бы весело. Но ты тоже чего так извизжался-то? Обычная ситуация, затормозил, и хорошо. Знаешь же, что из-за машин в любой момент кто угодно может вылезти — ну вот тебе наглядная иллюстрация».
Вызывает возражения?
Конечно, «выскочил, прям вылетел, прям чуть не вписался» — это, конечно, громковато сказано про эту ситуацию. Не стоит она того, чтобы так уж шуметь.
Но так-то вылез вообще-то, да. Слегка подрезал, скажем так. «Мы» его не запалили. Интересно, а он нас запалил, когда лез? Ну, то есть, он как — в курсе был, что мы тут, и считал, что лезет под медленный мотак, и все равно проехать успеет, даже если тот не особо затормозит? Или вообще не в курсе был, куда перестраивается, и так и надо, потому, что головой вертеть — это роскошь?
Удачи на дорогах вам со Стичем!))
А Стич на хвосте не становится чумазым от пыли? Или его тоже стирать раз в неделю?
А вообще, хороший пост. Про радость мира! :-)
Теперь хорошо видно «татуировки» на моте в виде кружавчиков от дамского белья!))
Будет ли он вообще смотреться без дефки? На ней тату ладно, вижу, а на моте где? Одни следы посещения им солярия)))
Прям вот очень понимаю эти нарезания кругов — «не нравится, не то, и это не то, ну все, не могу найти ничего нормального, депресняк… а вот теперь — мое! Даже если не заводится — все равно — мое, счас заведется!»