0
Lelka
  • Lelka
  • 10 апреля 2017 в 12:32
Да, вроде, вешалки — это не гаджеты совсем))

Насчет «все рассказал» — через три дня этот коммент уже никто не найдет. А пост можно найти всегда, к нему можно поставить теги, и вообще он останется на пользу обществу. И совсем не обязательно, чтобы он был в сообществе. Можно и в личном блоге.

На самом деле фотки конкретных элементов, системы крепежа сетки на расстоянии от стены и варианта развешивания (пример использования) очень даже дополнят рассказ. По-моему, готовый годный пост. Значительно полезнее постов «как я купил первый байк»))
0
Lelka
  • Lelka
  • 10 апреля 2017 в 11:40
А сетка прямо к стене прикреплена? Как она сама висит вообще?

Пожалуй, можно было бы даже целый пост запилить с фотографиями: «Универсальная система для развешивания экипа за 1500 р из магазина торгового оборудования».
Я думаю, это был бы хороший пост, полезный людям. Дающий пищу для размышлений о том, что не надо выдумывать ничего сложного и изобретать велосипед)
0
Lelka
  • Lelka
  • 10 апреля 2017 в 11:24
А можно фото конструкции в сборе, как все на ней висит?
+7
Lelka
  • Lelka
  • 5 апреля 2017 в 13:26
Вот так зайдешь почитать список, а там видео! Да еще и на 10 минут.
Ненавижу такие вещи.
Наверное, это прекрасный список.
0
Lelka
  • Lelka
  • 28 марта 2017 в 10:47
А как сделать, чтобы включалось именно при торможении?
0
Lelka
  • Lelka
  • 28 марта 2017 в 10:46
Забавно написано: «умный гаджет понимает, когда вы используете торможение двигателем...» А точнее, он НЕ понимает своими датчиками, когда вы чем тормозите, поэтому светит всегда, когда ему кажется, что вы замедляетесь. Может, и если мотать головой в такт музыке, ага…
Хотя заметность все равно повышается.
+2
Lelka
  • Lelka
  • 27 марта 2017 в 11:37
Ну, если не внесли изменения еще и в КоАП, то наказание будет по ст. 12.23 ч.1 — «Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи» — 500 руб.

(Случаи, предусмотренные ч. 2 — перевозка на не предназначенных для пассажиров местах, ч. 3 — нарушение правил перевозки детей, т.о., к стажу водителя не относятся.)
+1
Lelka
  • Lelka
  • 13 января 2017 в 3:13
А ведь они его еще и продают. На сайте сверху висит предложение купить.
И если кто-то будет покупать — то это уже будет никакое не безумие, а выгодный бизнес по-американски.
+1
Lelka
  • Lelka
  • 13 января 2017 в 2:57
А выстрелов-то вообще-то 3000 должно быть… И на сайте кастомщиков написано 3000, и вообще нету миниганов с 6000 выстрелами в минуту, либо 3000, либо 4000.
+7
Lelka
  • Lelka
  • 13 января 2017 в 2:18
Ребята, по-моему, вам просто завидно.
Вот мне завидно!)) Погонять по пустыне на мотаке, паля из пулемета… Экста-а-аз!

Конечно, это никакая не военная техника для практического применения.
Это просто оргия кастомайзинга и отвал башки))

Just because they CAN.
0
Lelka
  • Lelka
  • 23 ноября 2016 в 14:15
Так что, на перчатках должен быть ярлык с указанием модели, что ли, для пробивания по базам? Как опознать на вид, что это за перчатки вообще?
+5
Lelka
  • Lelka
  • 23 ноября 2016 в 14:02
При чем тут «эта ваша свобода выбора», когда это годный экономический движок, подстегивающий торговлю перчатками и сертификатами на них.
А как, кстати, они собираются в полевых условиях проверять сертификацию?
+1
Lelka
  • Lelka
  • 17 ноября 2016 в 23:30
Спасибо за подробный пост! Экипировка для мелких — это действительно сложнее, чем кажется...((
А про дорожный экип для мелких есть что добавить?)
0
Lelka
  • Lelka
  • 15 ноября 2016 в 20:47
Однако, насколько я вижу по фоткам, вилка не вывешена, просто на боковой подножке стоит. Так и будет стоять?
0
Lelka
  • Lelka
  • 13 ноября 2016 в 15:11
ADAC, это, конечно, прекрасно.
Но где аналоги в РФ, при этом чтобы еще и для мотоциклов, и по всей стране, и чтобы эта «круглосуточная возможность» не выглядела как «проще и быстрее друзьям позвонить»?

За «круглосуточную возможность гарантировано вызвать все и быстро» я бы, может, тоже заплатила (а может, и нет)). Но что-то у нас я не вижу предложений, за которые реально имеет смысл заплатить. А вы?
0
Lelka
  • Lelka
  • 12 ноября 2016 в 18:28
Спасибо!
0
Lelka
  • Lelka
  • 12 ноября 2016 в 16:49
Как называются-то перчатки-огонь?
0
Lelka
  • Lelka
  • 3 ноября 2016 в 23:32
На отдельный пост не потянет, поэтому чисто для дополнения картины напишу тут.
Я сегодня ОСАГО на мотоцикл, тоже в Нижнем Новгороде, сделала за 15 минут.

Наудачу зашла не в страховую, а «по совету друзей» к страхагентам — сказали, с мотоциклом могут предложить только одну страховую (широко известную, но не ту, о которой Spec52 пишет), зато прямщас.
Никаких осмотров, никакой очереди, правда, с допом «от травм» за 1000 рублей. Хотя его можно и расторгнуть в течение 5 дней, но зачем?

Страховая премия вышла полтора рубля на ГОД. Ну, и агентские. Все равно в целом получилось дешевле, чем я рассчитывала (по сумме общих затрат денег и нервов)). Королева довольна, в общем.
+5
Lelka
  • Lelka
  • 22 октября 2016 в 20:54
Не совсем понятно, к кому вопрос.
Ну, «лепка руками» — нормальное словосочетание с беспредложным управлением, отглагольное существительное «лепка» управляет существительным «руки», стоящим в творительном падеже, который в данном случае служит для выражения семантической роли «средство». Лепить — чем? — руками.

Возвращаемся к «практике шлемом». Практиковать — чем? — шлемом. Берем шлем и им практикуем. Воображение отказывается представлять, как это выглядит. Или, может, речь не про средство, а про образ действия? Тогда «практиковать шлемом» — это будет как «нырнуть рыбкой» или «лежать бревном». В смысле, сам практикующий подобен шлему.
Все, других семантических ролей для слова «шлем», стоящего в творительном падеже, при беспредложном управлении в словосочетании со словом «практика», сочинить не могу.

В конце концов, в правилах публикации постов на сайте написано: «Заголовок должен быть наполнен смыслом, чтобы можно было понять, о чем будет пост» ;))

Но мы уже перегнули палку с этим семантическим анализом. Как и топикстартер, я просто выразила свои кровавые эмоции по поводу прочитанной словесной чехарды.
К содержанию претензий нет, но форма, форма… Я как-то привыкла относиться к этому сайту отнюдь не как к сборнику «просто личных блогов», в которых каждый волен писать как попало, а как к ресурсу, который предполагается наполнять информацией, которая, как минимум, пригодна для чтения. Поэтому тут есть правила написания постов, например. В «просто личных блогах» ничего подобного нет.
+8
Lelka
  • Lelka
  • 22 октября 2016 в 16:13
Да нет таких слов «практика шлемом»!)) Точнее, слова есть, но в таком сочетании они ничего не означают.
Выражать эмоции можно как угодно, не вопрос, но заинтересован ли автор в том, чтобы читающие хоть поняли, о чем речь?

«Практика на шлеме» или «практика с шлемом», что ли? Такое словосочетание уже имеет собственное значение, но по-прежнему не особо информативно в качестве заголовка. Возникает какая-то лишняя интрига: в чем вы там практикуетесь с шлемом?..

Может, «Практика рисования на шлеме»? «Практика окраски шлема»? «Практика украшения шлема»? «Как мы попрактиковались на шлеме прежде, чем красить мотоцикл»?))) Так понятнее же! ;)
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна