иждивенцами ты называешь пенсионеров, которые работали всю жизнь, а теперь не знают что делать: либо купит еды, либо лекарства, либо за квартиру заплатить. Пенсионеры в нашей стране нищие, они выживают! зато электробайки разрабатываем за гос бюджет
За примером далеко ходить не надо, автоваз, ежегодные миллиардные вливания, и вот она веста! да она даже до уровня фокус 2 разработки начала двухтысячных не дотягивает по всем параметрам, и стоило оно того? продолжаем изобретать велосипед строя себе дворцы
Это все сказки для наивных, под одеялом с названием «разработка» пилятся огромные бюджеты, не сопоставимые с конечным продуктом. Я не хочу, чтоб мои деньги на это трантили-это мое мнение. Полиция же ездит на фордах и тойотах собранных в РФ. Вот и тут не нужно было изобретать велосипед
что ты имеешь ввиду под термином деньги останутся в России? их так же могут отмыть и закинуть в офшор, либо чинуш построит себе очередной замок, тебе легче от этого?
потому, что не надо обманывать своих граждан, выдавая китайское гавно на российскую нано разработку, тратя на это миллиарды, лучше к пенсиям эти деньги прибавьте, а транспорт закажите у производителей с многолетней историей эволюции, и да, на это потрачены и твои деньги как налогоплательщика
не удачный пример, кроссовки мягкая и удобная обувь, а спортбайк созданный для скорости и поворотов, оборотистый, жесткий, его мощность избыточна для города, посадка для гражданского использования на ДОП крайне неудобна, а тем более для повседневного использования
Тут скорей подойдет такой пример: не удобно ходить каждый день в футбольных шипованных бутсах, т.к. они предназначены для игры в футбол на мягком газоне, там где они раскроют весь свой потенциал
слышал про такое, варварские законы, у них при «коммунизме» нет пенсий, я как я понял если он выживет падает на плечи государства, а если ты вызвал ему помощь, то и спрос с тебя
+100500 и тут больше дело не в том, что успеют заметить как ты нарушаешь, не заметят, а в том, что ты успеешь оттормозиться, сколько раз были мысли после какого нибудь маневра: «а едь я быстрей...»
все не так однозначно, свой штраф по нарушению разметки он получит, но водитель будет виноват, т.к. не убедился в безопасности маневра. Похожие случаи были, мот по обочине двигался, ситуация 1 в 1, виноват тот, кто пересекает встречный поток
Тут скорей подойдет такой пример: не удобно ходить каждый день в футбольных шипованных бутсах, т.к. они предназначены для игры в футбол на мягком газоне, там где они раскроют весь свой потенциал