Разверните мысль пожалуйста. По мне так все дискуссии в моральном плане крутятся вокруг:
убивать — плохо
нападать на другую страну — плохо
нацизм/шовинизм/фашизм — плохо
бездействие и равнодушие когда совершается преступление — плохо.

Эти тезисы вроде как должны быть одинаковы во всех системах координат у здорового человека(индивидуально) и здорового общества(общественная мораль)

И правильно сделают, туристический мот, используется по назначению. Никто же таксистам за пробег в мильон за десять лет не дарит по новому мерседесу. И курьерам вольта на скутерах, которые в год по 50 тысяч наматывают на 125сс по городу, тоже по новому кимко или симу не дарят.
Это только в раше, стране без мотодвижения и с клоунами в образе ниибацца бикерков-преодоленцев, возможны такие вопросы. Как и пробеги туристических мапедов по 5 тысяч в год, о чем автор справедливо упомянул, меня тоже это всегда забавляет.

Нет аргументов — время переходить на личности? Вы ничего не знаете о том что я делал до того как вынужден был уехать и после. Так что оставьте свои предположения при себе — моя совесть чиста. Очень удобно всех под одну гребенку помазать ярлыками: уехал — предатель. Украинец — фашист. Против путина/войны — агент госдепа.

Я вам толкую как раз про обратное — каждый отвечает лично за себя и за свои действия. Я не берусь оценивать много или мало сделал тот или иной человек. У кого-то хватает яиц на поджог военкомата, а у какого-то пожилого бюджетника еле хватает мужества отказаться проводить урок пропаганды детям в школе.
Но вот люди которые поддерживают или хотя бы оправдывают («моя хата с краю», «а что я могу сделать?», «а вдруг придут другие еще хуже») — однозначно несут персональную ответственность за свои действия или бездейcтвие.

Все отбитые ультрасы из вами перечисленных кто не сел и не убит — давно уже составляют основной костяк у вагнеровцев и стали самыми ярыми Z-активистами.

Картинок нет

У оппозиции нет высокомотивированных кадров. Посмотрите на харьковскую тероборону. Ее основа — это ультрас «Металлиста». С киевской аналогично, там фанаты «Динамо». В России этот слой начали уничтожать с начала 2000-х. Вы ничего не слышите про баркашовцев, про лимоновцев, а где сегодня знаменитые питерские скинхеды? Я помню, как в 98 году после матча «Ротор-ЦСКА», ультрас Ротора смяли омоновцев, чтобы добраться до оппонентов. А вот теперь представьте, что эти парни выйдут на улицы вместе с оппозицией? Вместо того чтобы сделать из таких людей псов режима в России предпочли их задушить, чтобы не рвануло.

И, такое дело, девайте все таки не смешивать «индивидуальную нравственность» и «как-бы общественную мораль». Ощущение вины в этих случаях разное.

Интересные конечно суждения о вине. Вопрос: а вот те, кто нетрусливо свалил в теплое место (как, например, вы), вместо того чтобы броситься грудью на амбразуру — такие «несут все бремя моральной вины и индивидуальной ответсвенности за то, что они допустили», или нет? Пауки, сбежавшие из банки, несут ответственность за существование банки, или в ней виновны только те, которые оказались внутри?) Что об этом думают пауки из соседних банок?)

Виноват ли индивидуально каждый из тех кто сидел на жопе и не протестовал когда уловного Навального сажали?

У большевиков был хороший лозунг: «Пролетариям нечего терять кроме своих цепей». Тем, кто поддерживал Навального, было что терять. Например, здоровье. «Черемуха» не стала пахнуть лучше оттого что ее используют против протестующих за демократические ценности, а подошвы «поросят» не стали мягче. Например, привычный образ жизни. Внезапно, но в лагере не наливают раф на кокосовом молоке и не подают безглютеновую еду. Да и сама кандидатура Навального вызывает очень много вопросов. Я знал Навального, как и его самых ярых последователей, Ярмыш и Клишина (с последними я вместе учился и жил в общаге) еще в те времена, когда они упоенно орали «Я вижу костры из книг!» Потом стало очень выгодно быть на верхушке оппозиции, и они перековались в оппозицию. Что до самого Навального, вспомните, как на Болотной Удальцов разогрел толпу и призывал идти на Кремль. Кто потушил этот огонь? То-то же.

Приветствую, исключительно положительные, первое это конечно он валит, второе, он более устойчивый на бездорожье, исключительная работа абс, инжектор тоже плюс. Вес не ощущается, по трассе 200 легко, расход умеренный, сколько едешь столько и жрет. От 6 до 9л но а среднем это 7-7.5 литров при моей манере езды по трассе. Я записал видео про этот мотоцикл, но еще не монтировал, да хотелось бы еще много чего добавить по информации в это видео, может скоро выложу.

Какие впечатления о Ктм, вместо Ямахи?

Все правильно. Этот знак может стоять где угодно на дороге, так как он обозначает разрешенные направления движения без уточнения по полосам.

Очень клево читать тебя. Отличный мот, супер-путешествия. Жаль, не так много отчетов :-)
Желаю, чтобы и путешествий и фото оттуда стало больше.

Ну и глядеть на одометр своего с 82 000 стало спокойней :-)

Видно также, как и в стандартные, не лучше, плюс в том что их можно просто сложить как в междурядье, так и при покатушках на бездорожье

люди из Хонды должны быть мужиками и к этому моменту подкатить тебе новую

Не должны, и не подкатят, даже за 1 300 000 км.
Максимум могут похлопать по плечу )))

Круто!

В пределах средней температуры по больничке ))

Ямаха не успела Тенере 900 сделать.

А что конкурэнты?

Yamaha 890 ccm
78 x 62.1 mm
11.5:1
119 PS @ 10,000 rpm
93.0 Nm @ 7,000 rpm

Triumph 888 ccm
78 x 61.9 mm
11.27:1
95.2 PS @ 8750 rpm
87 Nm @ 7250 rpm

Ямаху изобрели?))

Те кто против с 2010 или сидят или уехали. Привет из Англии, можете тоже меня записать в списки «заграничных учителей».

В 1943 году в полностью тоталитарной и фашистской Германии несколько сотен человек вышли на протесты на Розенштрассе и добились освобождения 2000 евреев.

Это не остановило ни войну, ни фашизм. Но те кто вышли — герои. А те кто трусливо сидел и молчал — справедливо несут все бремя моральной вины и индивидуальной ответсвенности за то, что они допустили в своей стране.