по факту суды решения ВС очень даже учитывают по ряду причин.
«по факту» получается, что суды могут в одном случае трактовать так, а в другом — эдак.
если нарушаешь — нет у тебя никакого преимущества, нех обгонять по обочине и встречке,
в справедливом суде рассматривается не только факт нарушения, а ещё и степень его. в твоём мире получается, что если ты нарушил, то тебе смерть (как в случае на видео), а действительно прямо виновный в ДТП (автомобилист) должен быть оправдан.
Ну может быть конкретно в этом штате мотосообщество жестит, и, в связи с этим, у них соответствующие инструкции? В конце концов не оштрафовал же и не особо задержал. Я нарушил- он применил щадящие меры. Все довольны.)))
Обратите внимание, у этой штуки есть ещё свой пульт дистанционного управления, если не нравится голосовое управление или с мобильника.
Итого имеем ещё один пульт, чтобы править всеми.
А это уже не работает. Если кто-то будет выезжать с обочины и вломится в того, кто едет по проезжей части — обочечник по определению виноват
это постановление Пленума Верховного суда, а не решение какого-то конкретного: у нас не прецедентное право.
и вот это «по определению виноват» — это не закон, а кистень.
Не надо хотеть там, где ничего не можешь. Делают нормальные вседорожники и делали бы, а строить вокруг старого моторчика новый мопед совершенно другой конфигурации это странно. Очевидный кризис жанра то ли у дизайнеров, то ли у руководства.
Альпы то не только Италия. Плюс путешествия на мотоцикле сильно снижают необходимые контакты с людьми (сравнивая, допустим, с самолетами), так что не вижу препятствий)
В душе без понятия, если честно.
Может и можно, но ветровик на мото вещь намного менее статичная, если сравнивать с фарой машины. А лаки, с которыми сталкивался, деформаций не любили
… напротив домов Салтовское ш. №№ 47/2..55
… Между точками 2300 метров.
Первый кадр — хлебозавод, Салтовское ш. 129
ну пробегитесь по текстам то же ну…
250 кубов в двух горшках, и всего 17 лошадей… ну как то совсем уже перебор. Наверное лифановцы заботясь о своих клиентах хотят чтобы эти моты катали еще их детей, внуков и правнуков :)
Круглые шнурки это хрень современной моды, так же как короткие носы кранов под которыми фиг помоешь руки нормально, чтобы не обтереть заднюю часть умывальника :)
в справедливом суде рассматривается не только факт нарушения, а ещё и степень его. в твоём мире получается, что если ты нарушил, то тебе смерть (как в случае на видео), а действительно прямо виновный в ДТП (автомобилист) должен быть оправдан.
Дал два адреса. Дал расстояние.
Обретите уже душевное спокойствие, не пишите так много обвинений коллегам направо-налево.
Зачем вы отвечаете на вопрос если не знаете ответа, а затем требуете бегать по текстам?
Обратите внимание, у этой штуки есть ещё свой пульт дистанционного управления, если не нравится голосовое управление или с мобильника.
Итого имеем ещё один пульт, чтобы править всеми.
и вот это «по определению виноват» — это не закон, а кистень.
Пустырь в Берлине, а здесь непонятно что и человеку со стороны совершенно не очевидно.
Может и можно, но ветровик на мото вещь намного менее статичная, если сравнивать с фарой машины. А лаки, с которыми сталкивался, деформаций не любили
… Между точками 2300 метров.
Первый кадр — хлебозавод, Салтовское ш. 129
ну пробегитесь по текстам то же ну…
Да, тебе кажется.
Ты из Харькова?
Я бы рад проверить, но два ваших первых утверждения противоречивы. Как можно строить свои проверки на противоречивых утверждениях?