Выбор экшен-камеры
Всем привет!
Являюсь относительно счастливым пользователем камеры Xiaomi Yi. Использую её в первую очередь для съемки покатушек на мотоцикле. Крепил на руль и на грудь, но всё же ракурс не совсем устраивает: хочется больше динамичности в видео, но на шлем крепить не хочу по двум причинам: во-первых, это откровенно некрасиво смотрится (моё мнение, хотя кого-то устраивает), а, во-вторых, мне жалко на свой шлем что-то лепить.
Изучил доступную информацию и набросал 3 варианта решения:
1) маленькая экшен-камера в формате куба (GoPro Session, Polaroid Cube) — из-за своих размеров может быть закреплена около визора с внутренней стороны.
Плюсы:
— легко найти камеру в продаже;
— именитость брендов;
— множество тестов в интернет;
— большое количество аксессуаров.
Минусы:
— малое время автономной работы (что, в целом, не проблема, если бы у подобных камер была съемная батарея);
— какие последствия для головы в случае аварии? тьфу тьфу тьфу, конечно, но вопрос открытый
Есть также Soocoo cube 360 (достаточно большая по размерам и несъемный аккумулятор) и SJCAM M10 mini cube — последний весьма интересен из-за заменяемости батареи, но опять же: по размерам побольше Polaroid, в идеале чем меньше — тем лучше.
2) экшен-камера с выносным объективом — достаточно редкое явление, поиск привел только на 3 модели: Panasonic HX-A100, Mobius (докупается отдельно, длина провода 20 см), VIO POV HD. Panasonic — очень сомнителен, так как выносной объектив размером примерно с современную bullet-type экшен-камеру.
Плюсы:
— при наличии компактного выносного объектива легко и незаметно крепится на шлем, а сама камера лежит спокойно себе в кармане;
Минусы:
— низкая распространённость, как следствие — отсутствие информационной поддержки и аксессуаров;
— цена (на некоторые модели).
3) крайне нежелательный вариант, но самый простой — bullet-type камера, которую всё же придётся прилепить на шлем, видимо, справа или слева. Но тут вопрос опять про габариты и заменяемость аккумулятора. Возможно, есть компактные модели с заменяемой батареей?
Хотелось бы услышать ваше мнение относительно опций выше и, возможно, какие-то модели камер, которые отвечали бы поставленным требованиям, но которые не были упомянуты. Спасибо заранее всем откликнувшимся.
Являюсь относительно счастливым пользователем камеры Xiaomi Yi. Использую её в первую очередь для съемки покатушек на мотоцикле. Крепил на руль и на грудь, но всё же ракурс не совсем устраивает: хочется больше динамичности в видео, но на шлем крепить не хочу по двум причинам: во-первых, это откровенно некрасиво смотрится (моё мнение, хотя кого-то устраивает), а, во-вторых, мне жалко на свой шлем что-то лепить.
Изучил доступную информацию и набросал 3 варианта решения:
1) маленькая экшен-камера в формате куба (GoPro Session, Polaroid Cube) — из-за своих размеров может быть закреплена около визора с внутренней стороны.
Плюсы:
— легко найти камеру в продаже;
— именитость брендов;
— множество тестов в интернет;
— большое количество аксессуаров.
Минусы:
— малое время автономной работы (что, в целом, не проблема, если бы у подобных камер была съемная батарея);
— какие последствия для головы в случае аварии? тьфу тьфу тьфу, конечно, но вопрос открытый
Есть также Soocoo cube 360 (достаточно большая по размерам и несъемный аккумулятор) и SJCAM M10 mini cube — последний весьма интересен из-за заменяемости батареи, но опять же: по размерам побольше Polaroid, в идеале чем меньше — тем лучше.
2) экшен-камера с выносным объективом — достаточно редкое явление, поиск привел только на 3 модели: Panasonic HX-A100, Mobius (докупается отдельно, длина провода 20 см), VIO POV HD. Panasonic — очень сомнителен, так как выносной объектив размером примерно с современную bullet-type экшен-камеру.
Плюсы:
— при наличии компактного выносного объектива легко и незаметно крепится на шлем, а сама камера лежит спокойно себе в кармане;
Минусы:
— низкая распространённость, как следствие — отсутствие информационной поддержки и аксессуаров;
— цена (на некоторые модели).
3) крайне нежелательный вариант, но самый простой — bullet-type камера, которую всё же придётся прилепить на шлем, видимо, справа или слева. Но тут вопрос опять про габариты и заменяемость аккумулятора. Возможно, есть компактные модели с заменяемой батареей?
Хотелось бы услышать ваше мнение относительно опций выше и, возможно, какие-то модели камер, которые отвечали бы поставленным требованиям, но которые не были упомянуты. Спасибо заранее всем откликнувшимся.
- cbipoki
- Андрей
- 25 мая 2016 в 12:20
- 3
- +1
Polaroid действительно маленький — вот пример обсуждения, как человек поставил его внутрь шлема www.reddit.com/r/motorcycles/comments/2srwup/i_mounted_a_polaroid_cube_inside_my_helmet_here/
В том и дело, что хочется совместить стиль и функционал — подключил, так сказать, коллективный разум для поиска решения :-)
В том и дело, что хочется совместить стиль и функционал — подключил, так сказать, коллективный разум для поиска решения :-)
Я так понял, от Полароида отталкивает только маленький, несъемный аккум. Если есть понимание с какой стороны держать паяльник, то можно своими руками сделать несъемный аккум в 5, а то и 10 раз больше)
Можно купить аккумулятор от какого-нибудь смартфона, например, встроить его в в шлем и рипаять вместо штатного аккума камеры. Я подобным образом издевался над гарнитурой с али, аккума которой хватало часа на 3 музыки или пару часов интеркома. Аккум взял от айфона, ибо на работе они для меня бесплатны. Он длинный, тонкий, можно немного согнуть. Емкость 1700 ма/ч почти в 10 раз больше родной батареи гарнитуры. Для камеры, думаю, можно взять аккум от самсунгов, у них емкость от 3000, но они толстые и квадратные, не знаю как с креплением в шлеме будет…
Можно купить аккумулятор от какого-нибудь смартфона, например, встроить его в в шлем и рипаять вместо штатного аккума камеры. Я подобным образом издевался над гарнитурой с али, аккума которой хватало часа на 3 музыки или пару часов интеркома. Аккум взял от айфона, ибо на работе они для меня бесплатны. Он длинный, тонкий, можно немного согнуть. Емкость 1700 ма/ч почти в 10 раз больше родной батареи гарнитуры. Для камеры, думаю, можно взять аккум от самсунгов, у них емкость от 3000, но они толстые и квадратные, не знаю как с креплением в шлеме будет…
К сожалению, слаб в электронике, и весь опыт пайки ограничивается лишь лёгким вольтмоддингом материнской платы лет так 10-11 назад) В целом, да, в Polaroid смущает именно несъемный аккумулятор. За наводку — спасибо, и если всё же решусь на такой вариант, то, думаю, люди на профильных форумах смогут помочь с пайкой)
GoPro Sessionкачество не соответствует цене, провальная модель, много брака. Хотя весь сегмент таких камер скорее предназначен для фото с возможностью пописать видео днем.
какие последствия для головы в случае аварииравносильно положить ее на стол и удариться в размаху об нее головой, удачно попадешь — синяк, не удачно — продолжать нет смысла. почему не гоняют на кроссе в фуллфейсах? оттолкнись от этой точки зрения.
экшен-камера с выносным объективомшнур к шлему очень не удобно, бесить начнет через месяц — другой очень сильно, за неделю наелся гарнитурой в шлеме с аух входом по проводу — бесило постоянно дергать туда-сюда разъем.
bullet-type камераУ самого буллет хд, в общем, камера однозначно проигрывает даже самой бюджетной из 4й линейки гопро, и даже 3-сильвер, в темноте шумит, матрица за 2 года начала подгорать, крепления и замену стекол, только около колхозными методами. АКБ живет как по часам ровно 1,5 часа.
Посмотри в сторону камер линейки сони, очень плотно насели они на гопру, как по цене, так и по качеству.
При китайцев ничего говорить не буду, тут каждый при своем мнении пусть остается.
Спасибо за совет, посмотрю на модели от Sony! Насчёт китайской электроники — Китай очень далеко шагнул в производстве под собственными брендами за последние пару лет. Пользуюсь телефоном (Xiaomi Redmi 2), браслетом (Xiaomi Mi Band), вот зимой докупил экшен-камеру их же производства — абсолютно никаких претензий.
Несколько некорректно сравнивать камеры за 5к рублей и за 30к. Для моих обывательских целей хватает и Yi, которая снимает на уровне GoPro 3, а стоит в 2 с лишним раза дешевле — смущает лишь форм-фактор. Если же есть цель именно сравнить с GoPro, тогда стоит подождать выхода Xiaomi Yi 2 с чипом Ambarella A9 и новым сенсором — вот это будет интересно сопоставить :-)
- GarnettAlex5
- 25 мая 2016 в 13:18
- ↑
- ↓
Выбирал между Сонькой и панасоником, так как размеры и форма явно лучше для мото подходят, чем всякие квадраты, плюс цена вполне доступная, в итоге взял Sony HDR-AS20, качество изображения на высоте, в сравнении с панасоником шикарная стабилизация, время работы при съемке 1280*720 30fps в районе двух часов, и то до конца не разряжал, батарея съемная, поэтому уже докупил вторую для дальних поездок, можно управлять камерой с телефона, что удобно при настройке положения, из минусов только не самые удобные крепления в комплекте и отсутствие хорошего бесплатного приложения для виндофонов, хотя все это не критично.
- TermoSINteZ
- 25 мая 2016 в 14:07
- ↓
Могу посоветовать крепление на грудь. Динамичности будет побольше. www.youtube.com/watch?v=Hm8Dfc3-6X0
Я тут тоже мучался выбором не так давно, вот моя тема — bikepost.ru/qa/post/9863/Drift-Ghost-S-ili-Sony-HDR-AS200.html — в итоге выбрал Sony, уже всё закрепил штатным креплением на шлем, стабилизация крутая штука!
- max_spenser
- 25 мая 2016 в 16:25
- ↓
Ну хз, xiaomi на подбородок поставил и норм, да и можно отрегулировать положение и вентиляцию закрывать не будет.
Сейчас заказал еще дополнительный бокс и длинный usb-провод с угловым штекером, сделаю в корпусе дырку и подведу питание от usb-розетки и можно будет на дальняках снимать постоянно.
https://youtu.be/hSeFJUWYEh4
Сейчас заказал еще дополнительный бокс и длинный usb-провод с угловым штекером, сделаю в корпусе дырку и подведу питание от usb-розетки и можно будет на дальняках снимать постоянно.
https://youtu.be/hSeFJUWYEh4
Буквально на днях остановил свой выбор на drift innovation stealth 2 взамен утраченной Polaroid 100HD. Купил. Пока много не скажу, но:
— 3 часа без подзарядки
— управление со смарта через вафлю
— мелкая, легкая
— не нужен бокс, погружать в воду ессно нельзя, но дождь пофиг
— циклическая запись
— жк экран для настройки без тела
— стекло объектива утоплено в корпус
— рыбий глаз
— 3 часа без подзарядки
— управление со смарта через вафлю
— мелкая, легкая
— не нужен бокс, погружать в воду ессно нельзя, но дождь пофиг
— циклическая запись
— жк экран для настройки без тела
— стекло объектива утоплено в корпус
— рыбий глаз
- I_Alexandr_I
- 26 мая 2016 в 12:57
- ↑
- ↓
Пользовался два года такой, нареканий никаких, видео — супер!
Из недостатков:
— ПО сырое, в итоге не пользовался (только для установки горизонта)
— Если использовать как рег. в машине, то перегревается и отключается
— Хрупкое колесико задней крышки (сломалось через пол-года)
ЗЫ: неделю назад проехался под дождем без задней крышки, итог — камера приказала долго жить (((.
Из недостатков:
— ПО сырое, в итоге не пользовался (только для установки горизонта)
— Если использовать как рег. в машине, то перегревается и отключается
— Хрупкое колесико задней крышки (сломалось через пол-года)
ЗЫ: неделю назад проехался под дождем без задней крышки, итог — камера приказала долго жить (((.
- ilovecandy
- 25 мая 2016 в 23:07
- ↓
Уже писал простыни про камеру. Можно найти мои сообщения. Drift Ghost s, или младший брат Drift Stealth 2.
Всякие там го про нервно курят в сторонке по времени автономной работы. Никаких аквабоксов. Сменная линза (при попадании камушка актуально). Линза так же поворотная, что позволяет выставить горизонт. Форм фактор подходящий для шлема. Обзоры и сравнения есть в инете.
Всякие там го про нервно курят в сторонке по времени автономной работы. Никаких аквабоксов. Сменная линза (при попадании камушка актуально). Линза так же поворотная, что позволяет выставить горизонт. Форм фактор подходящий для шлема. Обзоры и сравнения есть в инете.
- Driver_Rus
- 27 мая 2016 в 9:23
- ↓
Тоже долгое время искал камеру. Есть в наличии ГоуПро, но куда ее крепить так и не смог придумать. Есть крепеж на грудь, но угол подъема камеры маленький и снимает она больше мотоцикл, чем дорожную обстановку. На шлем крепить такую бандуру сразу не хотел. Начал искать маленькую камеру, выбирал между Drift HD, Bullet и Panasonic. Дрифт самая большая из этих вариантов, но зато съемка самая качественная. В итоге выбрал Панасоник т.к. там есть Вай-фай и настраивается она через смартфон, а у Буллета дико неудобная настройка через текстовый файл. Катаюсь с камерой неделю — пока нравится. Если нужно — могу фотки скинуть, как на шлеме смотрится.
Вооот что я искал, спасибо! И качество видео неплохое… Несколько вопросов, если можно :-)
1) камера вмонтирована в каску — а где конкретно? с внешней стороны? Я так понимаю, там провод 20 см, особо не разгуляться…
2) насколько новая конструкция влияет на потребителькие качества шлема? Доставляет ли какие-то неудобства?
3) обзоры камеры читал, но из первых рук — насколько удобный интерфейс/настройка? приложения -то нет…
4) видео в яркий солнечный день. А как ведёт себя камера в сумерки и ночью, учитывая, что визор может бликовать?
1) камера вмонтирована в каску — а где конкретно? с внешней стороны? Я так понимаю, там провод 20 см, особо не разгуляться…
2) насколько новая конструкция влияет на потребителькие качества шлема? Доставляет ли какие-то неудобства?
3) обзоры камеры читал, но из первых рук — насколько удобный интерфейс/настройка? приложения -то нет…
4) видео в яркий солнечный день. А как ведёт себя камера в сумерки и ночью, учитывая, что визор может бликовать?
здесь был ататат
здесь был ататат
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (11)
свернуть / развернуть