Лучший способ борьбы с радарами
Знает ли кто более эффективный/дешевый/безопасный способ борьбы с радарами кроме смазки и песка?
andrienich- Андрей
- 28 апреля 2016 в 21:44
- 1
- -2
С чего это вне закона? -)) ОЧень даже законны. Только камерой теперь оборудованы, чтобы одновременно фотки делать. -))
А действия — по обстоятельствам. На скорость — снижаю, если иду с превышением. На А полосу — ухожу влево. У меня в районе (Коломенская) — камер, бьющих в жопу понавешали, так что приходится прислушиваться к показаниям программки. -)))
А действия — по обстоятельствам. На скорость — снижаю, если иду с превышением. На А полосу — ухожу влево. У меня в районе (Коломенская) — камер, бьющих в жопу понавешали, так что приходится прислушиваться к показаниям программки. -)))
- Untouchable
- 29 апреля 2016 в 11:57
- ↑
- ↓
Стоп, стоп! На Коломенской есть камеры стреляющие в зад??? А можно подробнее, где, сколько? На Андропова же наверняка?
- ruheadshot
- 29 апреля 2016 в 11:32
- ↓
Не ставь на учет. Способы есть так кататься. А за грязный номер могут и прав лишить
- archmaestro
- 29 апреля 2016 в 11:47
- ↓
КоАП РФ, Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, — (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ГРЯЗЬ на номере или номер стационарно горизонтально под крылом (установка с нарушением ГОСТа)- часть 1. — понять-простить либо 500рублей
РАМКА с изменяемым углом наклона (устройство) — часть 2. 5000 рублей либо лишение удостоверения.
1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, — (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ГРЯЗЬ на номере или номер стационарно горизонтально под крылом (установка с нарушением ГОСТа)- часть 1. — понять-простить либо 500рублей
РАМКА с изменяемым углом наклона (устройство) — часть 2. 5000 рублей либо лишение удостоверения.
К сожалению, гряз это лишение как и рамка.
Любое препятствие для чтения номера с расстояния 20 метров — лишение (Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2015 г. N 4а-695/15 по Делу N 5-593/2014-123)
Изменяемый угол наклона — лишение (Постановление Московского городского суда от 2 ноября 2015 г. N 4а-4150/15).
Любое препятствие для чтения номера с расстояния 20 метров — лишение (Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2015 г. N 4а-695/15 по Делу N 5-593/2014-123)
Изменяемый угол наклона — лишение (Постановление Московского городского суда от 2 ноября 2015 г. N 4а-4150/15).
не согласен. в грязи на номере нет умысла, просто «недосмотр» водителя, так что подвести под «оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации» нельзя. иначе бы в снегопад всех бы лишили. Вот номер под хвост это 50/50 но только в случае общения с гайцом тк если лопаты нет, то вроде как и штатного места нет, и с 20 метров типа читается, а камеры не видят сверху, но влететь на лишение легко, если гаишник принципиальный.
Я тоже не согласен, но суду пофиг))))
Умысел и неосторожность в административных правонарушениях квалифицируются одинаково и влекут одно и тоже наказание. Поэтому «недосмотр» или «вина» не различаются.
В первом указанном решении (условно — про грязь) даже не указано чем именной закрыт номер. Так что грязь, краска или снег — не имеет значения. Более того водитель перед началом движения обязан перед выездом проверить соответствие ТС Основным положениям по допуску транспортных средств (п. 2.3.1 ПДД), в котором и указано, что номер должен быть читаем.
Во втором решении (про рамку с изменяемым углом наклона) даже не был установлен факт нечитаемости с 20 метров, и все равно лишили. У судов даже есть такая формулировка — «оснований не доверять сотруднику дпс у суда не имеется»
В итоге:
1. грязь/краска/снег — лишение
2. нечитаемость с 20 метров в светлое время суток по любым причинам — лишение
3. рамка с изменяемым углом наклона, типа продаваемых в одном питерском магазине — лишение (самого за нее чуть не лишили).
4. фиксированно установленный номер под неправильным углом, но читаемый с 20 метров — 100 рублей. Уточнение: номер может быть под крылом, при условии что родное крепление было полностью демонтировано.
5. стертая железной щеткой буква/цифра, т.е. повреждение светоотражающей поверхности, которую считывают камеры, но с сохранением читаемости номера — 100 рублей.
Как-то так.
Умысел и неосторожность в административных правонарушениях квалифицируются одинаково и влекут одно и тоже наказание. Поэтому «недосмотр» или «вина» не различаются.
В первом указанном решении (условно — про грязь) даже не указано чем именной закрыт номер. Так что грязь, краска или снег — не имеет значения. Более того водитель перед началом движения обязан перед выездом проверить соответствие ТС Основным положениям по допуску транспортных средств (п. 2.3.1 ПДД), в котором и указано, что номер должен быть читаем.
Во втором решении (про рамку с изменяемым углом наклона) даже не был установлен факт нечитаемости с 20 метров, и все равно лишили. У судов даже есть такая формулировка — «оснований не доверять сотруднику дпс у суда не имеется»
В итоге:
1. грязь/краска/снег — лишение
2. нечитаемость с 20 метров в светлое время суток по любым причинам — лишение
3. рамка с изменяемым углом наклона, типа продаваемых в одном питерском магазине — лишение (самого за нее чуть не лишили).
4. фиксированно установленный номер под неправильным углом, но читаемый с 20 метров — 100 рублей. Уточнение: номер может быть под крылом, при условии что родное крепление было полностью демонтировано.
5. стертая железной щеткой буква/цифра, т.е. повреждение светоотражающей поверхности, которую считывают камеры, но с сохранением читаемости номера — 100 рублей.
Как-то так.
1 — согласен только с краской. Водитель не обязан после начала движения проверять состояние рег знаков. А запачкались они уже в процессе движения по дороге, прям за 5 минут до остановки сотрудником. и это никоим образом не подходит под «видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов» тк никто их не оборудовал. Суды у нас иногда принимают бредовые решения, но адвокат и обжалование по таким пустякам приводит к справедливому результату.
2-см выше.
3 — «либо позволяющих их видоизменить или скрыть» — 2 часть — лишение.
4 — сейчас 500.
5 — «нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр» — да 1я часть, но возникает закономерный вопрос- почему остальные читаются? соответственно его кто-то видоизменил — соответственно лишение.
2-см выше.
3 — «либо позволяющих их видоизменить или скрыть» — 2 часть — лишение.
4 — сейчас 500.
5 — «нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр» — да 1я часть, но возникает закономерный вопрос- почему остальные читаются? соответственно его кто-то видоизменил — соответственно лишение.
1,2 — это как надо ехать чтобы по дороге номера запачкать? если на них не было смазки от цепи, к которой все липнет, то они останутся чистыми очень долго) даже зимой на машинах нужно долго ехать, чтобы они запачкались. По мнению суда, все же подходит. Думаю, Вы слишком верите в адвокатов — не стоит)
3 — хоть в чем-то сошлись) мне вот кстати кажется, что это нехорошо с их стороны продавать такую штуку и не предупреждать.
4 — точно!
5 — не очень понял, во-первых идет речь о чтении в светлое время суток, во вторых при повреждении светоотражающей поверхности номер просто выглядит старым, видимая краска лишь светлеет, т.е. визуально это просто старый номер. Но для камер одной цифры/буквы не хватает. Поэтому все таки не лишение, а штраф. Могут доказать преднамеренное повреждение, но это очень сложно.
3 — хоть в чем-то сошлись) мне вот кстати кажется, что это нехорошо с их стороны продавать такую штуку и не предупреждать.
4 — точно!
5 — не очень понял, во-первых идет речь о чтении в светлое время суток, во вторых при повреждении светоотражающей поверхности номер просто выглядит старым, видимая краска лишь светлеет, т.е. визуально это просто старый номер. Но для камер одной цифры/буквы не хватает. Поэтому все таки не лишение, а штраф. Могут доказать преднамеренное повреждение, но это очень сложно.
- Suomalainen
- 2 мая 2016 в 16:35
- ↓
Ну или дробовик…Шутки шутками, а у нас в Нижнем Новгороде какой-то снайпер всё-таки расстрелял радар :)
Видео
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (12)
свернуть / развернуть