Разложился, есть пара вопросов.
Всем привет.
Давеча слегка разложился, диагностировал у себя перелом, вызвал скорую, скорая отвезла в больницу, где сделали рентген, взяли кровь на алкоголь и я ушел с миром. Вчерась поступил звонок из ГИБДД того района, где я умудрился поцеловаться с асфальтом, страстно желают меня видеть, чтоб я то ли что-то объяснил, то ли что-то написал — я так и не понял. Стоит вообще ехать? Что за фигня? Появится ли авария в базе РСА?
На месте не составлялся протокол, фотографии отсутствуют. Есть только пострадавший я и звонок из больницы. Подскажите, друзья.
Update от 12.04. Телефон с 8:30 (я еще спал!) разрывался от звонков. Их поступило аж 19. Трубку не брал. Получил пару смс: «ваш мотоцикл г.н. такой-то будет объявлен в розыск, срочно перезвоните» и «для отказа от регистрации дтп нужно ваще присутствие, перезвоните». Очень настойчивая мадам попалась, ну очень. Прогон про розыск — откровенная попытка взять на понт, по моему разумению.
Давеча слегка разложился, диагностировал у себя перелом, вызвал скорую, скорая отвезла в больницу, где сделали рентген, взяли кровь на алкоголь и я ушел с миром. Вчерась поступил звонок из ГИБДД того района, где я умудрился поцеловаться с асфальтом, страстно желают меня видеть, чтоб я то ли что-то объяснил, то ли что-то написал — я так и не понял. Стоит вообще ехать? Что за фигня? Появится ли авария в базе РСА?
На месте не составлялся протокол, фотографии отсутствуют. Есть только пострадавший я и звонок из больницы. Подскажите, друзья.
Update от 12.04. Телефон с 8:30 (я еще спал!) разрывался от звонков. Их поступило аж 19. Трубку не брал. Получил пару смс: «ваш мотоцикл г.н. такой-то будет объявлен в розыск, срочно перезвоните» и «для отказа от регистрации дтп нужно ваще присутствие, перезвоните». Очень настойчивая мадам попалась, ну очень. Прогон про розыск — откровенная попытка взять на понт, по моему разумению.
Konditer- Стас
- 9 апреля 2016 в 12:28
- 4
- +2
- Vershinsky
- 9 апреля 2016 в 13:11
- ↑
- ↓
Я думаю, заставят. Будут колоть под оставление места ДТП. Так что никаких слов, характеризующих ДТП
- Vershinsky
- 9 апреля 2016 в 13:26
- ↑
- ↓
Слушай, в гугле вбей «упал на мотоцикле ДТП», там будет ссылка на джи эс икс эр клуб, как раз твой случай, один в один
Тебя увезли на скорой с места ДТП, скорая обязана их оповестить, а они обязаны проверить. Возможно ты не сам упал, а тебя сбили и тд. Я думаю от тебя просто хотят взять объяснение чтобы погасить сообщение скорой которое зарегистрировано в их журналах. Если нет прав/страховки/номеров/был пьяный лучше конечно там не появляться.
Ну так если наличие потерпевшего установлено не будет, то и разбирательство не начнется.
Наша главная задача — доказать дознователю, что никто не пострадал.
Мне кажется стратегия дождаться официальной повестки выглядит вполне неплохо. И тогда уже прикинуться валенком, делов не знаю, мот стоял на подножке и как-то сам упал.
Наша главная задача — доказать дознователю, что никто не пострадал.
Мне кажется стратегия дождаться официальной повестки выглядит вполне неплохо. И тогда уже прикинуться валенком, делов не знаю, мот стоял на подножке и как-то сам упал.
Разбирательство начнется, но это не проблема потерпевшего, а проблема государства.
Государство придумало такую геморройную процедуру не для улучшения и упрощения жизни своих граждан, а для мозготраха (в первую очеред мозготраха для своих винтиков — ментов).
А у нашего потерпевшего в наличии ещё имеется железобетонная отмазка, он может с честными глазами сказать: «у меня ножка болит, ходить не могу» :-)
Государство придумало такую геморройную процедуру не для улучшения и упрощения жизни своих граждан, а для мозготраха (в первую очеред мозготраха для своих винтиков — ментов).
А у нашего потерпевшего в наличии ещё имеется железобетонная отмазка, он может с честными глазами сказать: «у меня ножка болит, ходить не могу» :-)
- TAPAKAHATOP
- 9 апреля 2016 в 15:40
- ↓
Не ходи.
Будут интересоваться и настаивать говори что наклонился завязать шнурки, переусердствовал и сломал себе ногу или что там у тебя.
Будут интересоваться и настаивать говори что наклонился завязать шнурки, переусердствовал и сломал себе ногу или что там у тебя.
А как ты разложился? Один ехал? Никого не зацепил? На заднем валил? Так то у них кмк просто бумажные вопросы, если ты сам ехал и сам упал. Это им и надо узнать. У них работа такая, они обязаны узнать подробности и из этого будут решать составлять протокол о дтп или нет. Если ты просто несправился с управлением, тебе же не дадут штраф? Да и почему покинул место дтп если во первых на скорой, а во вторых не было дтп? Прикинь кто то то на велике упадет, его тоже будут трясти за это?
- 3BYK_BETPA
- 12 апреля 2016 в 9:46
- ↑
- ↓
Не вытерпел, спрошу.
Думаю, надо разбираться в понятии «материальный ущерб» (как одно из условий определения ДТП).
Не предусматривает ли это понятие обращенное К КОМУ-ТО нанесение убытков? Ну, грубо говоря, если человек на своей машине едет и сжигает купленный бензин (наносит СЕБЕ убытки), то при таком раскладе это движение тоже «можно будет» приравнять к ДТП: движется по ДОП и причиняет себе материальный ущерб. Ведь бред?
Думаю, надо разбираться в понятии «материальный ущерб» (как одно из условий определения ДТП).
Не предусматривает ли это понятие обращенное К КОМУ-ТО нанесение убытков? Ну, грубо говоря, если человек на своей машине едет и сжигает купленный бензин (наносит СЕБЕ убытки), то при таком раскладе это движение тоже «можно будет» приравнять к ДТП: движется по ДОП и причиняет себе материальный ущерб. Ведь бред?
А кто звонил в дежурку? Ну я предполагаю скорая, или кто из очевидцев, помощников. если упал с мотоцикла — ДАЖЕ НА РОВНОМ месте — ЭТО ДТП. в дежурной записывается все, и чтоб их атата не сделали, они звонят тебе что бы разобраться что было, а просят написать заявление — не помню) ну забыл, не бойся)
Итак.
1. Медики обязаны сообщать в полицию при обращениях с травмами связанными с ДТП, уголовщиной и прочим криминалом.
2. Если это не было ДТП с участием кого-то ещё и в том, что ты разложился виноват ты сам и претензий ни к кому не имеешь — приходишь в ГИБДД и так все и объясняешь. Вопрос закрывают сразу.
3. Неявка в органы чревата приводом в органы. Оно тебе надо.
P.S. Почитай мои посты про ДТП — у меня был почти такой же случай, только я перестраховался и зря сходил в больничку.
1. Медики обязаны сообщать в полицию при обращениях с травмами связанными с ДТП, уголовщиной и прочим криминалом.
2. Если это не было ДТП с участием кого-то ещё и в том, что ты разложился виноват ты сам и претензий ни к кому не имеешь — приходишь в ГИБДД и так все и объясняешь. Вопрос закрывают сразу.
3. Неявка в органы чревата приводом в органы. Оно тебе надо.
P.S. Почитай мои посты про ДТП — у меня был почти такой же случай, только я перестраховался и зря сходил в больничку.
То что я там прочитал — чистой воды туфта и фуфло… Со стороны сотрудника следственных органов. Сам же автор написал — попытка развода.
По моему мнению — если ты не явишься то у ГИБДДшника которому поручили проверить твоё дело возникнет проблема, а они проблемы не любят. И могут начать придумывать их тебе.
Поэтому: приходишь, говоришь — упал с мотоцикла… СТОЯЩЕГО (например) причём так неудачно упал, что плечо повредил… Вот такой я слоупок :-))) в моем падении никто не виноват… Падение произошло на обочине дороги, куда и вызвал скорую… свидетелей падения не было… Прошу закрыть дело т.к. претензий к себе не имею :-)))
Если все же начинают страдать фигней — спрашиваешь — куда я могу обратиться с жалобой на ваши действия? На этом я думаю вопрос закроется…
Показания давай одни и те же без добавления деталей. Мало, чётко, конкретно. Одно и то же. Все.
По моему мнению — если ты не явишься то у ГИБДДшника которому поручили проверить твоё дело возникнет проблема, а они проблемы не любят. И могут начать придумывать их тебе.
Поэтому: приходишь, говоришь — упал с мотоцикла… СТОЯЩЕГО (например) причём так неудачно упал, что плечо повредил… Вот такой я слоупок :-))) в моем падении никто не виноват… Падение произошло на обочине дороги, куда и вызвал скорую… свидетелей падения не было… Прошу закрыть дело т.к. претензий к себе не имею :-)))
Если все же начинают страдать фигней — спрашиваешь — куда я могу обратиться с жалобой на ваши действия? На этом я думаю вопрос закроется…
Показания давай одни и те же без добавления деталей. Мало, чётко, конкретно. Одно и то же. Все.
«3. Неявка в органы чревата приводом в органы»
На основании чего будет привод позвольте поинтересоваться?
Я понимаю есть запись в КУПе сообщения из больнички, но разбираться ДОЛЖЕН дежурныйжопа дознаватель, а потерпевший не ДОЛЖЕН (но может) идти в ментовку писать объяснительную. Потерпевшему это не надо, а дознаватель за это денежки получает.
На основании чего будет привод позвольте поинтересоваться?
Я понимаю есть запись в КУПе сообщения из больнички, но разбираться ДОЛЖЕН дежурный
По опыту одного знакомого (на авто) «оставление места ДТП» может быть ТОЛЬКО в случае, если:
1. Наехал на кочку/бордюр и т.п., получил царапину на авто (да, это тоже ДТП, как было сказано: на ДОП + получил ущерб)
2. Уехал самостоятельно, никому ничего не сообщив
3. При обращении в страховую по КАСКО попробовал зафиксировать эту царапину и получить компенсацию…
Так вот: если просишь компенсацию, значит было ДТП. Если было ДСП, но оно нигде не зафиксировано, значит оставил место ДТП. И кирдык…
Но если пункта 3 нет (сам упал, сам себе сделал атата, ни у кого ничего не просишь), то оставления места ДТП нет. В ГИБДД просто «для галочки», скорее всего, необходимо отписаться о сообщении из скорой. Ну работа у них такая: было сообщение из больнички -> необходимо взять объяснение.
Тут не то что на моте, даже просто палец сломаешь, придешь в травмпункт, и если врачу твоя травма или объяснения «шел, упал, очнулся, гипс» покажутся подозрительными, они сделают соответствующее сообщение в полицию, после которого им (полиции) также необходимо взять с тебя объяснение.
1. Наехал на кочку/бордюр и т.п., получил царапину на авто (да, это тоже ДТП, как было сказано: на ДОП + получил ущерб)
2. Уехал самостоятельно, никому ничего не сообщив
3. При обращении в страховую по КАСКО попробовал зафиксировать эту царапину и получить компенсацию…
Так вот: если просишь компенсацию, значит было ДТП. Если было ДСП, но оно нигде не зафиксировано, значит оставил место ДТП. И кирдык…
Но если пункта 3 нет (сам упал, сам себе сделал атата, ни у кого ничего не просишь), то оставления места ДТП нет. В ГИБДД просто «для галочки», скорее всего, необходимо отписаться о сообщении из скорой. Ну работа у них такая: было сообщение из больнички -> необходимо взять объяснение.
Тут не то что на моте, даже просто палец сломаешь, придешь в травмпункт, и если врачу твоя травма или объяснения «шел, упал, очнулся, гипс» покажутся подозрительными, они сделают соответствующее сообщение в полицию, после которого им (полиции) также необходимо взять с тебя объяснение.
Ни в коем случае не хочу разглагольствовать. Было лишь желание осветить «обстановку» со стороны своих знаний. Не намерен спорить ни в коем случае. Просто рассказал про знакомую историю. От себя лишь желаю всем ровных дорог! И здоровья, конечно!) (просто очень хорошо иметь жену-юриста))) и в прямом и в переносном смысле)
Ст. 12.27 КоАП РФ
ч. 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как видите, в данной статье не предусмотрено определение степени виды в зависимости от того, выдвигал ли кто-либо требования.
ч. 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как видите, в данной статье не предусмотрено определение степени виды в зависимости от того, выдвигал ли кто-либо требования.
Тут очень схема мутная. Лучше не ходи никуда, или же пусть повесткой вызывают.
По факту у тебя было ДТП с одним участником, то есть тобой. И ты должен был его оформить.
Когда ты приехал к докторам и сказал что ДТП, то они сообщают в ГИБДД. И теперь последние тебя будут трясти. Скорее всего хотят подвести под лишение, за оставление места ДТП.
Отбивайся как можешь никуда не ходи. Иначе штраф и минус права.
По факту у тебя было ДТП с одним участником, то есть тобой. И ты должен был его оформить.
Когда ты приехал к докторам и сказал что ДТП, то они сообщают в ГИБДД. И теперь последние тебя будут трясти. Скорее всего хотят подвести под лишение, за оставление места ДТП.
Отбивайся как можешь никуда не ходи. Иначе штраф и минус права.
Можете ходить, можете не ходить. Но если в ГИБДД хотят подвести Вас под «оставление места ДТП» и лишить прав, то они это сделают и без Вашего участия. И узнаете Вы об этом при случайной проверке Ваших прав где-нить на дороге (вот это будет печалька вдвойне). Если они хотят это сделать и Вы не пойдете, то аргументов в пользу «НЕ лишать» у них не будет. А если пойдете, то, как раз, аргументы в эту сторону будут у Вас.
Другими словами: если топикстартера хотят лишить прав, то при его неявке в ГИБДД у них это желание автоматически не отпадет. И «отбиваться как можешь» уже не получится, ибо отбиваться будет не от чего (будет уже какое-то решение, которое ТС может узнать или заочно, или очно при проверке своих прав).
Естественно, лишить «права управления» (а не «прав», если уж прикапываетесь к словам) может только суд. Чисто формально упустил эту инстанцию из цепочки лишения. Если статья предусматривает только лишение, то фразу «ГИБДД лишит прав» или «суд лишит прав» можно трактовать однозначно с единственным лишь финалом.
Про «пороть чушь» — уж как-то резковато высказались. Думаю, советую тут человеку, делюсь опытом, знаниями, а он тебе — «пороть чушь». Да уж…
А насчет «внезапности» — опять же из опыта знакомого: никуда не ходил, ничего не делал, а потом «внезапно», когда на дороге ГИБДД-шники проверили его в/у, узнал, что был лишен. Вот тебе и двойная печалька (лишение + езда будучи лишенным).
Про «пороть чушь» — уж как-то резковато высказались. Думаю, советую тут человеку, делюсь опытом, знаниями, а он тебе — «пороть чушь». Да уж…
А насчет «внезапности» — опять же из опыта знакомого: никуда не ходил, ничего не делал, а потом «внезапно», когда на дороге ГИБДД-шники проверили его в/у, узнал, что был лишен. Вот тебе и двойная печалька (лишение + езда будучи лишенным).
из ПДД:
дтп- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, грузы, либо причинен иной материальный ущербто есть факт дтп налицо, поэтому гайцы и интересуются. А насчет оставления места и прочего, то тут надо поискать по теме недавних изменений, вроди бы теперь можно гайцам при дтп вообще не звонить если на месте удалось договориться и выплаты по осаго не нужны.
Чего-то какую-то фигню говорите…
К примеру, человек упал «на ровном месте». Один, без посторонней помощи. Ни к кому претензий нет. Он что, обязан вызвать ГИБДД, чтобы они зафиксировали это «ДТП?» Не смешите!
Насчёт возмещения по КАСКО — страховую вообще не волнует, что и как с вами случилось. Грубо говоря, если я сломал бампер об столб — я вызываю страхового агента, он фиксирует это происшествие и я обращаюсь в страховую. Всё! ГИБДД тут вообще не участвует. Или что, я должен был вызвать ГИБДД, чтобы зафиксировать ДТП между мной и столбом, написать в протоколе «к столбу претензий не имею?» Такая логика у меня в голове не укладывается.
Тут вообще есть юристы, или только диванные эксперты? Медики передали информацию в ГИБДД, и там хотят знать, что случилось — может, так и есть. Но не исключена подстава, что они могут к этому случаю привязать другое ДТП и сделать кого-то виноватым.
К примеру, человек упал «на ровном месте». Один, без посторонней помощи. Ни к кому претензий нет. Он что, обязан вызвать ГИБДД, чтобы они зафиксировали это «ДТП?» Не смешите!
Насчёт возмещения по КАСКО — страховую вообще не волнует, что и как с вами случилось. Грубо говоря, если я сломал бампер об столб — я вызываю страхового агента, он фиксирует это происшествие и я обращаюсь в страховую. Всё! ГИБДД тут вообще не участвует. Или что, я должен был вызвать ГИБДД, чтобы зафиксировать ДТП между мной и столбом, написать в протоколе «к столбу претензий не имею?» Такая логика у меня в голове не укладывается.
Тут вообще есть юристы, или только диванные эксперты? Медики передали информацию в ГИБДД, и там хотят знать, что случилось — может, так и есть. Но не исключена подстава, что они могут к этому случаю привязать другое ДТП и сделать кого-то виноватым.
Он что, обязан вызвать ГИБДД, чтобы они зафиксировали это «ДТП?»Нет, конечно, не должен. Это должна сделать скорая/больничка, что она и сделала.
Или что, я должен был вызвать ГИБДД, чтобы зафиксировать ДТП между мной и столбом, написать в протоколе «к столбу претензий не имею?»Не знаю как сейчас, но в те времена, про которые я приводил пример с КАСКО, справку о ДТП можно было получить или в ГИБДД или у участкового.
Медики передали информацию в ГИБДД, и там хотят знать, что случилосьСовершенно верно. Хотят знать, взять объяснение и все. И ТС необходимо сходить в ГИБДД, а не играть в игры с законом. Если в ГИДББ захотят «что-то сделать», то они это сделают и без него.
Но не исключена подставаИ вот тут, как раз, чтобы этого не произошло, необходимо сходить.
Самый сейвовый вариант — 3 месяца ходи мимо гаевни, дверь не открывай неизвестным людям. После 3х месяцев можешь сходить и написать объясниловку, хотя никому уже будешь не нужен, дело закроют без тебя. Прав лишить не смогут за истечением сроков привлечения. Вот и все.
От нас так чел откосился, машину нам разбил и все, жизнь прекрасна, дело закрыто.
От нас так чел откосился, машину нам разбил и все, жизнь прекрасна, дело закрыто.
когда у меня был перелом ноги в ДТП — приезжала скорая, перелом был без смещения, скорая его не фиксирует. Потом думаю нога уже долго болит и начала распухать — поехал в травму. Вышел из травмапункта — через 10 мин звонок из ГИБДД: «Будете ли оформлять заявление на 2-го участника ДТП?». Я со вторым участником в машине, о компенсации уже договорился. Отвечаю: «Не буду». Дело не открывают.
Как-то на коробочке я отвлекся от дороги и влетел в столб. Кузов под замену, но машина могла ехать своим ходом до гаража (недалеко). Никого не вызывал. Голова была разбита и болели ребра. Загнал машину в гараж и поехал с товарищем в БСМП. Там по дурости сказал, что попал в ДТП. Через пару часов позвонили из ГАИ и просили приехать. Однако у меня на вечер было назначено знакомство с моей мамы с родителями невесты и уехать из дома я не мог. Тогда вечером у меня дома был гаишник, мужик оказался нормальный и мы написали в объяснении, что я остановился на обочине типа поссать, но ветром дверцу машины резко захлопнуло и она углом ударила меня в голову, в результате получил рассечение. Вот такую ахинею. Но им нужно делать отказной по материалу. При этом он ждал 3 недели, не станет ли мне хуже и только после этого окончательно отказал.
А что это за процедура такая — вызов по телефону? Я что, по телефону удостоверение могу просканировать этой тетки? А сколько сейчас телефонных мошенников знаете? Повестка и только повестка. Ну а зная нашу почту, придет она ой как не скоро. После повестки сходить, сказать так и так, был у любовницы, там муж вернулся раньше времени, пришлось прыгать с 9 этажа, приземлился неудачно, ухо сломал, в состоянии аффекта отмахал на мото 200 км, выбился из сил, вызвал скорую. Скорой сказал первое, что в голову пришло. Ячейку общества разрушать нельзя. Все.
- artemkahoi
- 22 апреля 2016 в 14:37
- ↓
Была ситуация.На байк шоу в Малоярославце (будь оно не ладно) меня сбил скутер и не остановился-порвало ногу.в больницу пришел мент и попросил сказать что бежал по лесу-налетел на сучек, что б им было меньше геморроя, т.к.водятела все равно не найдут.Я так и сказал.Так что все ищут полегче жизни ни кому ее не охото усложнять.
- artemkahoi
- 22 апреля 2016 в 14:44
- ↑
- ↓
И еще с такими вопросами надо на юридический форум обращаться а не на мото! на будущее всем!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (25)
свернуть / развернуть