У меня была камера цилиндрическая, сбоку цепляла, ничего не мешало, но я быстрее 120 и не ездила с ней…

Квадратную (а-ля Гопро) на подбородок не вешал. Ставил на макушку, функционально (обзор гуд), но неудобно (и не эстетично).
Сейчас Сонька HDR. Плоская. Вешал на шлем сбоку. Минусы: несмотря на небольшой вес камеры шлем ощутимо «тянет». Дело привычки, со временем привыкнуть можно в принципе. Угол съёмки (горизонт завален), выровнять можно (тут даже пост был про крепление камер на шлема сложной формы) но это надо руки и время. Я крепил на Дуал-лок. Срезается угол обзора незначительно (но опять же — от шлема сильно зависит). По аэродинамике ничего сказать не могу — мне не мешало. Но у меня крузер, я больше 120 не катаюсь. И ветровик стоит.
В общем в итоге я снова закрепил камеру (Соньку) на макушку. За счёт тонкого профиля выглядит эстетичнее чем Гопро, нормальный горизонт, хороший угол охвата. Телепузик? Да пофигу )) Буду ещу ставить планку на руль и крепить туда камеру. Будет два варианта куда её воткнуть. И норм.

Если продолговатая, то не влияет, хоть 140, хоть 160 едь.
Купил еще камеру от xiaomi, но она квадратная, придется на подбородок крепить.

использую китайку SJ4000 форм-фактор аля гоупро. Висит с правой стороны шлема(знатно так выпирает) Во время движения совершенно ее не ощущаю. Один раз правда веткой получил по ней, вот тогда заметил(головой инстинктивно уклонился а про камеру забыл)

Ставил EGO 727 на макушку. При 120+ сильно парусит. Думаю если вешать сбоку что-то типа Bullet, то будет норм.

У меня SJ4000, вешаю и сбоку и сверху. Не скажу, что не заметно, но и не напрягает вовсе, даже в длительных поездках.

У меня на предыдущем шлеме стояла Соня. Именно сбоку. Крепил на дуал-лок скотч (идея не моя — тут на БП был пост автора — поищи если интересно). Получилось плотное прилегание к шлему. В итоге никаких неудобств не ощутил — голову не поворачивало, не отворачивало. Слегка шумности добавилось, но не критично. На новый шлем буду ставить её уже на макушку — сбоку нет ровного места для крепления :-(

Не мешает. Сейчас туда же буду крепить Sony HDR-AS200V. Телепузик в виде SJ5000 при креплении сверху голову отрывал, пришлось на морду мота переносить.

Сибишка голая, контур, До 130 не чувствуется, больше надолго не разгонял, но в любом случае явных неудобств замечено не было, камера привлекала внимание только писком о кончающихся ресурсах

Contour roam 2
висит сбоку, вообще не мешает и не замечаю ее
ездил с ней на нейкеде, спорттуре, круизере без ветровика, до 200кмч

Долго смущал меня «фактор телепузика» и хотел я крепить камеру сбоку. Когда дошло до этого дело и так примерялся, и так… Ну не получается! Кривизна шлема не давала плотно приклеиться площадке. В конце концов поборол свои комплексы и шлёпнул крепление соньки сверху. Обзор лучше, часть кадра не «съедена» самим шлемом, присутствие ее на 100 км/ч не замечаю.

mio m300, висит справа на шлеме, что он есть — что нету, совершенно не замечаю, мот нейкед, скорость продолжительная 120-130

Дрифт гост особо не парусит, и линза позволяет корректировку горизонта сделать (поворачивается)
Вес ощущается когда башкой мотаешь, но это дело привычки.

Ну ладно насчет мешает/не мешает, но блин… неужели тем, кто катает с камерой на шлеме, не надоедает менять и заряжать аккумуляторы? Я так две недели поездил и закинул камеру в дальний угол, хоть и было у меня 2 аккумулятора. Просто надоело заряжать и менять аккумы.
Потом приехало зарядное, я его установил на мотоцикл, камеру на руль, и теперь езжу не нарадуюсь. Только один минус: если оставлять мотоцикл в людных местах, то камеру надо брать с собой, иначе упрут.

на скорости от 100-110 квадратная сбоку снижает комфортную скорость километров на 20 в час — ездил с SJ4000. Сейчас с drift ghost s снижает комфортную скорость ну мож километров на 5-7 в час)

Кирпич сбоку мешает только на скоростях за 180-200. До них не ощущается совершенно.

GoPro вешал сбоку. Мешается, когда едешь со вторым номером и поворачиваешь голову — можешь задеть случайно.

Bullet сбоку шлема вообще не замечал на любой скорости на нейкеде

Сильно зависит от ветрозащиты мотоцикла. У меня если не пригибаться поток прямо в шлем идет, Sony AS-100 сбоку висит, после 160 уже приходится напрягать шею — поток пытается повернуть голову. Хотя обычно я просто прячусь за ветровик =)

На шлеме висит контур. Никогда не ощущал проблем из-за этого. На CBRе под 200 разгонялся, на версисе до 190. А уж про «городские» скорости можно и не говорить.

Фотки увы нету

шлем Icon Variant с козырьком, сбоку катал с hero 2, ну жить можно и на 240 держалась камера и голову не отрывало :) Но долго так ездить всё таки тяжеловато

На суоми вандал уже на нос приделал крепёж, а на модуляр вообще не пойму куда её лучше повесить(

На «разрешённых ПДД» скоростях думаю разницы особой не заметишь.

В остальном, полагаю, ты и сам понимаешь, как кирпич или батон на шлеме взаимодействуют с потоком воздуха.

В итоге, всё зависит от манеры езды/цели использования камеры.

Если в городе — как регистратор или на трассе для пейзажезапечатлителя — очень даже огонь.

Если для прострелов — так себе затея ( или качай шею).

P.S.

У меня, кирпич на баке.
Я покупал лёгкий шлем, не для того, чтобы обвешивать его))

для красивых кадров — на бошку, но по удобству мне ну ооочень неудобно, снял шлем… бах, бабах камерой, повернулся к пассажиру — бах, бабаах, вкл/выкл — опять сложности, на скорости — ну ощущается дискомфорт — лично мое мнение. Прикупил на горловину бака крепежку (ebay в помощь) — супер гуд, функционально и использовать можно не только для камеры!!!
p/s — камеры SJ4000 — кирпичик, аля GoPro

Камера SONY HDR-AS100V. С креплением пришлось повозиться конечно, с помощью надфиля и наждачки площадке под камеру придал кривизну схожую с поверхностью шлема, потом приклеил на шлем на двусторонний скотч… Смотрится на мой взгляд неплохо, пользоваться мне не мешает.

Камера сверху круче и вид зашибись )))

contour roam2 висит на шлеме справа. ни разу не помешал, но обзорность конечно с ограничениями.
В прошлом году жена подарила Гопро Херо4 — вот эту реально хз куда вешать. на макушку не хочу — не могу не заржать видя таких «телепузиков»)))). на мот тоже особо некуда. чтобы и обзор хороший был и видела жестко… Пробовал на ветровик вешать — картинка трясется. придется буду снимать.

У меня камера на шлеме не прижилась. Ездит на руле. Картинка получается чуть менее динамичная, но зато никаких неудобств.

Езжу с Contour roam уже года три. Очень доволен! Не представляю, как ездить с камерой сверху. Обзор отличный, чуть-чуть в кадр попадает визор, но совсем сбоку тоненькой полоской. Камера не мешает, очень удобно включается. Например в дальняке, когда не будешь ехатьи писать постоянно — батарейка кончится и карта, а когда увидел что-то интересное и мгновенно включил — очень удобно. Аэродинамике не мешает совсем. Ну, до 180 точно. Спереди там площадь объектива только — какая у него парусность? Там пара см.квадратных. А вбок когда башкой вертишь там парусит сама шапка, камера не выдаётся вбок особо. Еще камера очень удобно и быстро снимается. Сдёрнул её и положил шлем в чехол стандартный или унитаз скутера арендованного в Азии какой-нить. Короче, мне лично, очень удобно.