На байкпосте есть статья как подавать в суд на страховую, причем пошагово расписано. Посмотри блог RatmiR73.

А зачем?

Идешь с диктофоном и свидетелем. Говоришь, что являешься клиентом, когда начинают оформлять — вспоминаешь, что «ошибся» и был клиентом в другой СК. Отказ записываешь и счастливо судишься. В Пскове, например, сейчас страховые ряд судов проиграли.

Нужно направить жалобы в местный ЦБ (Центробанк) и РСА (Российский союз автостраховщиков), с приложением копии обращения, на которое не ответили, желательно сразу на несколько компаний, в том числе и на ту, которая предлагает дополнительное страхование. На разбор и решение уйдет до месяца, но пригласят сами и оформят, потому, что рискуют получить предписание.
Другой вариант — купить с дополнительным предложением в надежной компании. На мой взгляд страховка от НС (несчастного случая) — хороший вариант, потому, что очень досадно видеть посты с просьбами о сборе денег на лечение и восстановление, эти деньги можно получать от страховой, купив полис НС. А в вашем случае вы еще можете сэкономить на разнице в цене полиса до 1 апреля и после него.
Можно и в суд, но зачем кормить юристов?
Желаю удачи в новом сезоне:)

Чет не слышал о выигранных судах по этому поводу. По ГК РФ страховая имеет полное право не вступать с вами ни в какие отношения и никто заставить их не может. Могут вынести постановление о незаконности навязывания доп. страховок при покупке ОСАГО, но вам и не навязывали. Так что вариантов нет.
Мне вот жену в полис КАСКО отказываются вписывать, хотя ущерба у нее никакого не было, был у меня — меня вписывают. Парадокс.

Всегда умиляли такие посты и сюжет в них:
— Ну возьмите мои деньги, ну пожаааалуйста!
— Нет не возьмем!
— Я подам на вас в суд и вы возьмете мои деньги!

Почти в любой страховой можно оформить полис по телефону с доставкой. Вам нужен суд или полис?

Купи у брокера.
Этим чертям хоть что, лишь бы продать.
Выйдет немного дороже, но за то полис будет.

А насчет зачем судиться, сегодня на пикабу и тд проскакивала новость, хотя события в нем уже старые.

Арбитражный суд Перми отказал компании «Росгосстрах» в апелляции на решение о крупных штрафах за навязывание дополнительных услуг при продаже водителям полисов ОСАГО. Решение суда, относящееся ко всем водителям-покупателям «автогражданки» в УрФО, вступило в силу с 18 февраля. Теперь за каждое «навязывание», которое пострадавшие смогут доказать, крупнейшего автостраховщика в России будут наказывать рублём: от 300 до 500 тысяч за каждый случай.

Всё началось с того, что автовладельцы Екатеринбурга массово пожаловались в Антимонопольную службу о том, что «Росгосстрах» навязывает им дополнительные страховки при оформлении полиса ОСАГО. Около четырёх месяцев в ФАС рассматривали обращения граждан, и по результатам рассмотрения дела пришли к выводу, что «Росгосстрах» действительно занимает на рынке автострахования доминирующее положение и навязывали услуги. Дело дошло до суда, но видеозаписей и доказательств прямых почти не было. Однако Арбитражный суд принял во внимание количество обращений и принял решение о том, что такое количество человек выдумывать проблему не станут.

– Сотни людей обращались в ФАС, прокуратуру и другие госорганы, но никто не пришёл в суд, никто не направил отзыв по данному делу. Со стороны потерпевших только я участвовал в рассмотрении дела. Граждане не спешили проявлять активную позицию. Водителям в «Росгосстрахе» навязывают страхование жизни, квартир, страховки от укуса клеща. Теперь за каждую навязанную страховку при страховании ОСАГО в «Росгосстрахе» придётся заплатить штраф от 300 до 500 тысяч рублей. За невыполнение предписания УФАС предусмотрена ответственность Административным кодексом, – пояснил решение суда правозащитник Кирилл Форманчук.

Не знаю, что там насчет реальных сумм штрафов и тд, но покопавшись в документах постановления суда по этому делу — все завертелось после 40 заявлений.

Я сейчас занят практически тем же вопросом: вчера написал заявление с просьбой застраховать меня, сегодня перезвонили и сообщили, что для дальнейшего рассмотрения заявки я им должен предъявить мой байк на фотосессию. Дело в том, что мой хорек еще в салоне и без номеров и предоставить им его я никак не могу. В итоге я спросил на каком основании я должен им предоставлять на осмотр, ответить мне не смогли (или не захотели), обещали еще перезвонить. Завтра буду звонить на горячую линию РСА, спрошу у них про это. Теперь мне самому даже интересно чем все закончится)) так что тема суда мне тоже интересна, буду следить за веткой.
Кроме этого, из личного опыта судов могу сказать, что до подачи иска необходимо в обязательном порядке сделать попытку досудебного решения, а именно написать заявление в страховую, приложить проект искового завления и указать, что в случае отказа будешь обращаться в суд. + в суде лучше не говорить фразы вида «я хочу их наказать или восстановить справедливость», судья может расценить это какбудто ты хочешь срубить денег, тебе скучно и нечем заняться и ты этим бездарно тратишь время очень важных и занятых людей (судей всмысле)))

Вот только сегодня тема появилась:
Полная инструкция по борьбе со страховщиками