Боковые кофры для F700GS
Доброго времени суток. Собственно встал вопрос о боковых кофрах на F700GS (0b06). Имеется уже установленный центральный пластиковый варио кофр от бмв, который более чем меня устраивает и крепления под оригинальные
На данный момент выбрал три варианта:
1. Оригинальные боковые варио кофры. Объем боковых кофров: около 28-38 л (правый), около 19-29 л (левый). Цена получается около 44 т.р. за 2 кофра с настраиваемые под ключ личинками замков. Из плюсов — уже установленные рамки, один ключ на все кофры и мотоцикл. Сомнения в том что, не понятно по внутреннему пространству, т.к. кофры изогнуты и в плане материала из которого изготовлен кофр, не лопнет ли он при даже легком падении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d52f2/d52f29b54696b4ef6e37c310e43c00f9ee5bcd05" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5078/a50785655997903cb91c2ae272a02024124c9aa6" alt=""
2. Каппа кофр MONOKEY GARDA 33L (KGR33) Объем соответственно 33 л. Цена получается так же 44 т.р. за два кофра и рамки. Вроде как хорошие отзывы, в цену оригинала, но уже универсальные крепления monokey, на которые можно будет в будущем повесить другие кофры givi/kappa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3f52/f3f52412c3815d8eac366941c9e286611cf6f450" alt=""
3. Кофры боковые Kappa MONOKEY K-VENTURE 37L Объем соответственно 37л. Цена уже 56 т.р. за два кофра и рамки. Алюминиевые, с вариантами крепления доп поклажи, по виду более надежные, да и визуально мне они больше нравятся.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fcb4/9fcb4429f9b6af25b9ef8a5cd7df4221fae41d6b" alt=""
Итог: Первый вариант с оригинальными кофрами самый безпроблемный в плане установки, но вроде как не очень хорошо о них отзываются, хоть и без конкретики. Третий вариант нравится больше всего, но немного напрягает, что оригинал идет разнолитровый и не будет ли в последствии проблем с управлением или перевеса в одну из сторон из-за кофров. И соответственно надеюсь на ваши мысли и отзывы по поводу этих вариантов или может, что-то еще рассмотреть.
Спасибо за внимание к теме)
На данный момент выбрал три варианта:
1. Оригинальные боковые варио кофры. Объем боковых кофров: около 28-38 л (правый), около 19-29 л (левый). Цена получается около 44 т.р. за 2 кофра с настраиваемые под ключ личинками замков. Из плюсов — уже установленные рамки, один ключ на все кофры и мотоцикл. Сомнения в том что, не понятно по внутреннему пространству, т.к. кофры изогнуты и в плане материала из которого изготовлен кофр, не лопнет ли он при даже легком падении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d52f2/d52f29b54696b4ef6e37c310e43c00f9ee5bcd05" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5078/a50785655997903cb91c2ae272a02024124c9aa6" alt=""
2. Каппа кофр MONOKEY GARDA 33L (KGR33) Объем соответственно 33 л. Цена получается так же 44 т.р. за два кофра и рамки. Вроде как хорошие отзывы, в цену оригинала, но уже универсальные крепления monokey, на которые можно будет в будущем повесить другие кофры givi/kappa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3f52/f3f52412c3815d8eac366941c9e286611cf6f450" alt=""
3. Кофры боковые Kappa MONOKEY K-VENTURE 37L Объем соответственно 37л. Цена уже 56 т.р. за два кофра и рамки. Алюминиевые, с вариантами крепления доп поклажи, по виду более надежные, да и визуально мне они больше нравятся.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fcb4/9fcb4429f9b6af25b9ef8a5cd7df4221fae41d6b" alt=""
Итог: Первый вариант с оригинальными кофрами самый безпроблемный в плане установки, но вроде как не очень хорошо о них отзываются, хоть и без конкретики. Третий вариант нравится больше всего, но немного напрягает, что оригинал идет разнолитровый и не будет ли в последствии проблем с управлением или перевеса в одну из сторон из-за кофров. И соответственно надеюсь на ваши мысли и отзывы по поводу этих вариантов или может, что-то еще рассмотреть.
Спасибо за внимание к теме)
exoriare
- Володя
- 16 ноября 2018 в 12:01
- 1
- +2
data:image/s3,"s3://crabby-images/85665/856655695100de17f1d4a5ea191def7721f65f8e" alt="dimas68ok"
советую вариант лучше и дешевле! сам чуть не купил хепко за 40.но уже приобрёл рамки от них. потом нашёл в москве zig-case. 2 мм аллюм. защёлки и все дела. сам забей посмотри. делают ещё рамки на любой мот.под узкий кофр можно вкорячить доп.канистру под бензин или тубус под инструмент. была подробная тема с триумфом. лучше за бугорных в разы. падал, поцарапил, покрасил) залил их антигравием! плоские, можно сидеть или стол в пути.сверху приклеена резинка противо скользящая. герметичны. всё проварено а не склёпано как импорт.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebff1/ebff1a7630bb7aa84afe099326a2eb8c5bcad2c0" alt="Bumblebeer"
- Bumblebeer
- 16 ноября 2018 в 13:03
- ↓
Перевеса не будет. Стоковые кофры во всем хороши, но при падении страдают. Если легко приложить — царапины, сильно — могут и крепления оторваться и кофр сломаться. У них есть два неоспоримых достоинства — их очень легко снимать/ставить и изменяемый объем. Но! Использовать только с сумками — открываются в бок и шмурдяк вываливается.
Алюминевые тяжелей, объем не меняется и ставить/снимать их тяжелей. Страдают при падении меньше. Царапаются так же. Отдельные ключи. Внешний вид и возможность прикрутить дополнительный багаж сверху.
Контору, где я заказывал алюминевые из Китая могу отправить в личку.
Алюминевые тяжелей, объем не меняется и ставить/снимать их тяжелей. Страдают при падении меньше. Царапаются так же. Отдельные ключи. Внешний вид и возможность прикрутить дополнительный багаж сверху.
Контору, где я заказывал алюминевые из Китая могу отправить в личку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21883/218836170c5a08cdb0b0f0688c9d3fd835165979" alt="hrenov_drumm"
- hrenov_drumm
- 17 ноября 2018 в 23:16
- ↑
- ↓
Алюминиевые легче, по моему опыту. Givi Trekker 33-литровые весят почти 5кг, алюминивые 38-литровые Batanga весят чуть больше 4кг каждый.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21883/218836170c5a08cdb0b0f0688c9d3fd835165979" alt="hrenov_drumm"
- hrenov_drumm
- 17 ноября 2018 в 23:18
- ↑
- ↓
Или даже 5.5кг треккер весит, точно не помню, но помню, что крайне впечатлился массой пустого ящика.
И да, падения они не переживают, одного легкого падения на грейдере (где-то на 50км/ч) кофр не пережил, перекосило крышку, кофр потерял герметичность. Хорошо хоть закрываться продолжил.
И да, падения они не переживают, одного легкого падения на грейдере (где-то на 50км/ч) кофр не пережил, перекосило крышку, кофр потерял герметичность. Хорошо хоть закрываться продолжил.
data:image/s3,"s3://crabby-images/332c7/332c79e89269d4e99d84838645092a0447736c6d" alt="Avanturist"
- Avanturist
- 17 ноября 2018 в 8:52
- ↓
Я вот несколько лет ездил с алюминиевыми кофрами, но в этом году решил попробовать гермомешки и остался весьма доволен! Боковые кофры БМВ весят по 6 кг, а гермы вместе с такелажем меньше 1 кг. Итого сразу мотоцикл «похудел» на 10 кг! Снимать гермы не сложно, а если грамотно раскидать багаж, то и проблема с осложнившимся доступом отпадет. А теперь самое вкусное: вся багажная система обошлась мне дешевле 4000 рублей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae93d/ae93d600a242d49eb62edeaafac2ff2e957a3c5a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae93d/ae93d600a242d49eb62edeaafac2ff2e957a3c5a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7ca7/f7ca77154722f80b10af7f6f92232f6902ef8c6a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/21883/218836170c5a08cdb0b0f0688c9d3fd835165979" alt="hrenov_drumm"
- hrenov_drumm
- 17 ноября 2018 в 23:24
- ↓
Из опыта: пластиковые кофры — сразу в топку. Падения не переживают, весят по сравнению с алюминием дохренища.
Опять же из опыта: чем ближе кофр по форме к прямоугольному ящику внутри — тем лучше. Все эти аэродинамические формы и прочие извраты — от лукавого. Получается, что вроде бы номинальный объем большой, а по факту — хрен чего впихнешь.
Могу посоветовать алюминиевые ящики Batanga. Дешевле всяких туратеков и зиг-кейсов (были, когда я покупал, сейчас, может, и подорожали), опциональная порошковая покраска в любой цвет, куча вариантов рамок под разные мотоциклы (правда, рамки не всегда удачные), падения переживают прекрасно. Был случай, когда упал на грейдере на груженом мотоцикле, у кофра прилично вмялся угол, в этом месте сходятся куча сварных швов — ни один шов не разошелся. В багаже лежала бутылка пива, благополучно вылившаяся внутрь, но на улицу не просочилось ни капли.
Опять же из опыта: чем ближе кофр по форме к прямоугольному ящику внутри — тем лучше. Все эти аэродинамические формы и прочие извраты — от лукавого. Получается, что вроде бы номинальный объем большой, а по факту — хрен чего впихнешь.
Могу посоветовать алюминиевые ящики Batanga. Дешевле всяких туратеков и зиг-кейсов (были, когда я покупал, сейчас, может, и подорожали), опциональная порошковая покраска в любой цвет, куча вариантов рамок под разные мотоциклы (правда, рамки не всегда удачные), падения переживают прекрасно. Был случай, когда упал на грейдере на груженом мотоцикле, у кофра прилично вмялся угол, в этом месте сходятся куча сварных швов — ни один шов не разошелся. В багаже лежала бутылка пива, благополучно вылившаяся внутрь, но на улицу не просочилось ни капли.
data:image/s3,"s3://crabby-images/332c7/332c79e89269d4e99d84838645092a0447736c6d" alt="Avanturist"
- Avanturist
- 18 ноября 2018 в 10:07
- ↑
- ↓
Совершенно согласен на счет пластика, ничёмное барахло. Если уж идет речь о надежности и долговечности.
Гермомешки, если умудрился порвать, то можно зашить и загерметизировать армированным скотчем. До дому доехать хватит, да и выкинуть не жалко.
Я тоже, кстати, пользовался кофрами «Батанга», брал давно, лет 5 назад. Кофры крепкие, но рамки слабоваты. Умудрился упасть на асфальте на скорости 80 км/ч, чемодан потом выстучал и поехал дальше)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a0cb/4a0cb05ec2d1c5169bc84d2294f61bba5d9081b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbe53/dbe53f4fcf170d3c244bc03c325cd9eab0a38541" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2149/a2149cb42e558d15eabf59f632e2b4dc8aac72e1" alt=""
А по поводу бездора на 700м… Я как то видел мужика, который на джиксере эндурил, так что все заисит от желания!
Гермомешки, если умудрился порвать, то можно зашить и загерметизировать армированным скотчем. До дому доехать хватит, да и выкинуть не жалко.
Я тоже, кстати, пользовался кофрами «Батанга», брал давно, лет 5 назад. Кофры крепкие, но рамки слабоваты. Умудрился упасть на асфальте на скорости 80 км/ч, чемодан потом выстучал и поехал дальше)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a0cb/4a0cb05ec2d1c5169bc84d2294f61bba5d9081b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbe53/dbe53f4fcf170d3c244bc03c325cd9eab0a38541" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2149/a2149cb42e558d15eabf59f632e2b4dc8aac72e1" alt=""
А по поводу бездора на 700м… Я как то видел мужика, который на джиксере эндурил, так что все заисит от желания!
data:image/s3,"s3://crabby-images/21883/218836170c5a08cdb0b0f0688c9d3fd835165979" alt="hrenov_drumm"
- hrenov_drumm
- 18 ноября 2018 в 13:09
- ↑
- ↓
Гермомешки — согласен, выигрыш в весе и ремонтопригодности огромен. Но есть несколько минусов.
1. Поверх кофров можно чего-нибудь привязать, у батанги сверху даже петли есть. Когда с женщиной в один мотоцикл ездим — актуально, сверху всякие легкие объемные вещи привязываем. А поверх мешков — хрен чего привяжешь.
2. Скорость монтажа. Гермы привязывать долго и без отвязывания внутрь практически однозначно не попадешь.
У меня вот такая систама крепления гермомешков (на фото не мой мотоцикл, но у меня все ровно так же)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fb62/1fb62c45ea3364cf3f590535b4f582b75bc3292c" alt=""
Да, можно туда класть вещи, которые в дороге не понадобятся, но все же. В кофры сунул сумки и всех дел, а тут вечером отвяжи, утром привяжи (особенно, если в гостинице ночевать), стропы забиты пылью после езды по грунтовкам, ужас, в общем.
Пожалуй, разумным компромиссом были бы мягкие сумки Wolfman, но их стоимость абсолютно убивает аргумент «не жалко, порвал — выкинул»
1. Поверх кофров можно чего-нибудь привязать, у батанги сверху даже петли есть. Когда с женщиной в один мотоцикл ездим — актуально, сверху всякие легкие объемные вещи привязываем. А поверх мешков — хрен чего привяжешь.
2. Скорость монтажа. Гермы привязывать долго и без отвязывания внутрь практически однозначно не попадешь.
У меня вот такая систама крепления гермомешков (на фото не мой мотоцикл, но у меня все ровно так же)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fb62/1fb62c45ea3364cf3f590535b4f582b75bc3292c" alt=""
Да, можно туда класть вещи, которые в дороге не понадобятся, но все же. В кофры сунул сумки и всех дел, а тут вечером отвяжи, утром привяжи (особенно, если в гостинице ночевать), стропы забиты пылью после езды по грунтовкам, ужас, в общем.
Пожалуй, разумным компромиссом были бы мягкие сумки Wolfman, но их стоимость абсолютно убивает аргумент «не жалко, порвал — выкинул»
data:image/s3,"s3://crabby-images/332c7/332c79e89269d4e99d84838645092a0447736c6d" alt="Avanturist"
- Avanturist
- 18 ноября 2018 в 13:16
- ↑
- ↓
Да, согласен, под каждый вариант езды хорошо бы иметь свой кофр. Именно по этому я и не продал оригинальные, а лишь поставил в угол гаража.
Кстати, система крепления у меня похожая, но проще, всего 2 фастекса, при необходимости занимает не многим больше времени, чем лезть в кофр, к которому ещё что-то сверху привязано.
На Али тоже видел много алюминиевых коробов, автор, если возьмёте себе, не забудьте рассказать!
Кстати, система крепления у меня похожая, но проще, всего 2 фастекса, при необходимости занимает не многим больше времени, чем лезть в кофр, к которому ещё что-то сверху привязано.
На Али тоже видел много алюминиевых коробов, автор, если возьмёте себе, не забудьте рассказать!
data:image/s3,"s3://crabby-images/21883/218836170c5a08cdb0b0f0688c9d3fd835165979" alt="hrenov_drumm"
- hrenov_drumm
- 18 ноября 2018 в 13:18
- ↑
- ↓
Два фастекса — это хорошо, конечно, но полупустую герму уже не привяжешь. Такая вот авоська больше вариантов в этом плане дает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/332c7/332c79e89269d4e99d84838645092a0447736c6d" alt="Avanturist"
- Avanturist
- 18 ноября 2018 в 13:20
- ↑
- ↓
В этом плане у меня удачно получилось. Стропы находятся близко, а на герме есть ручка, через которую я пропускаю один из ремней. Так что все держится хорошо. Ну и резки с крючками никто не отменял, чтоб уж наверняка)
data:image/s3,"s3://crabby-images/21883/218836170c5a08cdb0b0f0688c9d3fd835165979" alt="hrenov_drumm"
- hrenov_drumm
- 18 ноября 2018 в 13:16
- ↑
- ↓
Ого! Хорошие кофры делает батанга, если после такого швы не разошлись :) А рамки они сейчас вроде бы усилили, во всяком случае первая версия рамок на 650-й трансальп была очень хлипкая, потом исправили. Ну и потом, лучше уж пусть при падении гнутся рамки, чем выворачивает подрамник.
Кстати, топикстартеру на заметку: если говорить об алюминиевых ящиках — лучше смотреть на сварные, клепанные дешевле в производстве, но после падений могут терять герметичность.
Кстати, топикстартеру на заметку: если говорить об алюминиевых ящиках — лучше смотреть на сварные, клепанные дешевле в производстве, но после падений могут терять герметичность.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (4)
свернуть / развернуть