Сколько готов вложить в это дело?

Cохраните место в кофрах, возьмите беззеркалку или прокачанную мыльницу. Они давно уже снимают не хуже зеркалок при минимальных габаритах.
Из дешевых вариантов Sony A5000, Olympus E-PL7
Из топовых Sony RX100 mk5, Sony A6300

Чтоб не быть голословным, все снято на Nex-6 500px.com/anballs

дорогие мыльницы кстати могу классно снимать. даже ночью делают хорошие снимки на iso 3200-6500.
при это помещаются в карман.
если всё равно хочется бОльшего, то беззеркалки.

зеркалки конечно хорошие фотики, но таскаться с ними… имхо это вещь для профессионалов

Знаю пару случаев сдохших ПВЗ-камер с ПВЗ-стёклами от морского сырого ветра :) Это — маркетинг.
Что касается нормальных агрегатов, озвучь для себя бюджет, а потом иди на авито и покупай то, что в этот бюджет влазит. Лично я приверженец камер Сони серии SLT, т.к. они современные и не хлопают зеркалом и удобны в наведении фокуса с мануальными стёклами. Грубая аналогия такова: Кэнон — это Хонда (массовый, незатейливый, отлично подходит для людей, которые не готовы листать весь прайс-лист). Никон — это Сузуки (для тех, кому нужен массовый, незатейливый, но не Хонда-Кэнон). Пентакс — это где-то на уровне Ройял Энфилд («а что это?»). Соньки SLT — это где-то на уровне итальянских максискутеров: куча приятных фишек, крайне удобная эргономика, и весьма непривычно (вплоть до отторжения) для опытных пользователей, привыкших к странным (для соневодов и максискутеристов) вещам типа ручки сцепления или подвижного зеркала. Есть ещё беззеркалки, из них Сони — тоже гуд, особенно если нужно компактный размер и хорошую картинку, а ещё там есть массовый олимпус с кучей странных моделей и илитарный фуджик.

Мне кажется в мототрип не стоит покупать здоровую зеркалку. Сейчас sony делают отличные беззеркалки и даже полнокадровые.
P.S. Наличие хорошей техники не гарантирует хорошие фотки;)

Если путешествие именно на мото, то думаю зеркалка может быть лишней в силу изрядного веса, вместо этого я бы посоветовал что-то компактное типа некса от «Sony», или А7 от них же, там уже полноформатная матрица при практически том же размере, сменная оптика практически та же что для зеркалок. Минус — только довольно слабая батарея, надо таскать с собой еще одну сменную.
Если зеркалку, то только если это нормальный аппарат типа Canon 5d mark… или аналогичной модели другого производителя: там есть и пыле-влагозащита, и нормальная полноформатная матрица, и эргономика лучше, и огромный выбор оптики. В небольшой зеркалке смысла большого не вижу в силу размеров и веса, которые на сегодняшний день не сопоставимы с техническими характеристиками. Лучше хорошую мыльницу или беззеркалку, как сказали выше.
У меня для поездок как раз А5000, хватает её на все случаи, и не сильно жалко будет если разобью или украдут, а для остальных случаев как раз зеркалка с полноформатной матрицей.

Фотоаппарат либо у вас на шее висит все время(1кг груз на шее трепыхается на ветру), либо вам просто будет лень останавливаться и доставать его из сумки(если конечно фотография не второе ваше увлечение). Так что я соглашусь с тем, что лучше взять компактную беззеркалку которую например можно будет в сумку на баке положить, или даже большой карман. Плюсом так же будет функция управления камерой со смартфона, почти все sony умеют это, очень удобно.
Все эти крутые фотки в отчетах делаются не так «о, клевый мост, щелкну пожалуй». Это беготня с поиском ракурса и
выжидание нужного освещения, установка штатива и потом обработка на компьютере. для хороших фото будьте готовы тратить время, камера за вас их не сделает.

Из допов будут нужны запасные АКБ, большие флешки под видео и хотя бы маленький штативчик, чтоб камеру на грязную землю не ставить. Есть небольшие гнущиеся штативы с магнитными ножками, очень удобные.

Мне тоже наскучили фото с телефона, поэтому приобрёл Olympus OM-D E-M10 Mark II с китовым объективом. Опыта фотографирования не имею. 1. Говорят современные беззеркалки не уступают зеркальным. 2. Компактность (мой конкретно компактный) — это хорошо, помещается в карман куртки, но отягощает. 3. Для начала нормальный по цене вариант, и качество неплохое. 4. Откатив свою покупку, сейчас я взял бы тушку и некитовый более светосильный объектив.

Как пользующийся зеркалкой в путешествиях — не знаю, я наоборот в процессе отказа от зеркалки в пользу чего-то более компактного. Неудобно: много занимает места, беспокоишься об укладки вещей около нее, неудобно каждый раз доставать/фотограффировать что то «на ходу» и т.п. И вообще — хороший фотограф и с мыльницы отличный кадр сделает.

Что бы делать хорошие снимки на хорошую «зеркалку» надо таскать и фильтры и объективы, постоянно её настраивать и самое главное это надо реально уметь делать! А не на авто режиме щёлкать. + габариты и боязнь её кокнуть.

Выше правильно сказали, есть очень хорошие мыльницы с которыми будет в 100 раз проще в пути.

ЗЫ: Был как-то в аэропорту когда сборную встречали по хоккею нашу после их выигрыша на олимпийских играх вроде, фотографов приехала толпа с чемоданами набитыми аксессуарами, фотографы стояли где-то час настраивали там чёто в своих камерах, спорили, советовались как лучше чего делать и настроить, говорили каким-то сленгом страшных без остановки, снова спорили, это какой-то дурдом ради 1-2 снимка хороших, стоять час настраивать и таскать с собой всякой хрени на миллион рублей к фотику. Я после этого почитать, изучил вопрос, понял, лесом эти сложные фотоаппараты, это надо учится ими пользоваться долгие годы.

Когда купишь зеркалку и поймёшь, что фотки на телефон у тебя выходили лучше, не забудь прийти сюда и поставить мне плюсик.

за 60к. я бы искал бэу Sony a7r, a7m2 с китовым объективом. Ибо Полный кадр и качество оптики и фото практически лучшее за эти деньги. Плюс есть кроп-режим, который увеличивает фокусное вдвое и можно сэкономить на телевике. На сдачу накупил бы аккумуляторов и флэшек.
Пыле/влаго защита это не маркетинг! Но в твой бюджет будет только Canon 5Dm2, а он сука огромный и для мотопутешествий в принципе не подходит.

1. Не будет она таскать зеркалу, проходили.
2. Зеркала в 60 килорублей — фигня вопрос, любую из начинающего уровня от Кэнона, Никона и прочих Сонь. Но мы ж понимаем про 3 стекла по 20-100 килорублей каждое?))))

Фотик всё таки надо выбирать под задачу. Собствено как и любай инструмент. Я на данный момент пользую sony rx100 m2 мне качества хватает. До этоготпользовался олимпусом беззеркалкой и зеркалкой сони. Брать аппарат с сменной оптикой, это надо ещё имень парк оптики, желательно хорошей. Соответственно за хорошие деньги. К плюсам rx100 отнес бы компактность, приемлемое качество снимков. Rx100 m5 вписывается в ваш бюджет. Аппарат отличный для своих габаритов. Если хочется больше доп функций глядите панасоники и фуджифильм. Рекомендую поискать на youtub канал майка топтыгина, утнего хорошие обзоры на фотоаппараты.

Самую дешёвую никон д3400 или канон д200, с штатной китовой оптикой и дополнить 70-300. Как раз будет 60тр.
И убить не жалко, и зеркалка. Между кэноно и никон выбор зависит от того будут ли сэлфи видео, блог. Для этого кэнон подойдёт, у него экран на себя можно повернуть. Но у никона чуть лучше картинка и дольше живёт аккум. Более дорогую технику на мотик не нужно. Я фотограф, от зеркалок на мото отказался. Теперь вообще на плёнку широкую снимаю и на телефон.

Яростно плюсую за Sony A6000-6300-6500, сам такой владею. ФФ в принципе не нужен для любительской съёмки, к тому же снимает не камера, а человек. Имхо стоит брать просто тушку или тушку с нормальной оптикой сразу. Китовый объектив неплох, но всё таки хуже того же самого цейса 1670, в дополнение можно взять телеобъектив, ну и фильтра (полярик самая офигенная вещь). За 3 года владения таким комплектом в путешествиях с учётом абсолютного отсутствия страха ушатать его — всё работает отлично.

Если до этого снимал на телефон, то зеркалка это деньги на ветер. Сейчас куча достаточно компактных отличных фотиков. Сони альфа и т.п.

Nikon D90. Кофр прямо под него. Кофр висит на шее и резинкой вокруг спины(что бы не болтался)
Главное — ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОД РУКОЙ!!! А иначе всё зря. Лишний раз останавливаться то неохота… а если ещё каждый раз слазить с мота и лезть за ним в кофр… потом всё обратно...
Моя личная практика: или так/или никак!

Пользуюсь зеркалкой больше 10 лет. Из минусов вес и габариты!
В прошлом году в отпуске также взяла зеркалку и плюсом были телефоны. Так вот большинство фото именно с телефона. Мой китайский гаджет сделал очень приличные фото. Для фотоотчета о путешествии хватит за глаза. Напечатанное фото формата А4 ничем не уступает картинкам с зеркалки.
Так что присмотритесь к советам, написанным выше, о выборе негабаритной, удобной, современной техники.

Советов ТС получил очень много, многие диаметрально противоположны )) Если читать его вопросы внимательно, то там, кроме заглавия «Выбор зеркалки...», еще встречаем фразу «Интересует именно зеркалка». Большинство же это уточнение проигнорировало. Если бы он просил совета шире: а надо ли зеркалку? Или посоветуете альтернативу? То холивар на тему актуальности зеркалки может длится вечно, так как у каждого свое понимание КАЧЕСТВЕННОГО снимка. Кому какого достаточно.
Отвечая же на вопрос по существу, зеркалки достаточно начального уровня, значительно больше на качество снимков и возможности построить кадр влияют объективы, здесь полет ограничивается лишь бюджетом. Да и легче и меньше они, для мотоцикла критично. И для женщины-фотографа тоже )) А фирма — снова вопрос религии, бери любую, что нравится: Кэнон, Никон, Сони. 20-25 тушка, а дальше забавляться со стеклами, огромное простор для творчества. Исходя из предпочтений и требований к качеству. Лично я бы взял фикс-ширик для пейзажей в поездку и постарался бы в эти 60 тыс. упихнуть простенький зум на все остальное. ИМХО, конечно. Уверенное увесистое ИМХО профессионального фотографа. Хотя, сейчас все фотографы, и за предыдущую фразу получу кучу минусов :)

Вот очень толковые обзоры техники:
www.youtube.com/user/Realtoptygin/videos?view=0&shelf_id=7&sort=dd

Пыле/влаго это НЕ маркетинг на полупро и про камерах. И пока ни один телефон не фотографирует так, как это делает средненькая зеркалка. Но! Если вы этим не занимаетесь на постоянной основе, это не ваш образ жизни, то в зеркале нет смысла. Простой пример: тушка sony a99 (и пыле, и влаго, и магниевый корпус), зарядное, доп питание, пару шнурков/переходников, всё это по своим спец сумкам. Места занимает — вагон, вес 3кг. Езжу ли я с этим всем? Да нет конечно, для фоток в инстаграм, семейное фотооблако и просто на память используется айфон. А фотоапарат берется только если чётко знаю, что я им буду делать.
По сути вопроса, если таки решитесь взять зеркало — берите Сони, очень живучие твари, и что еще важнее — удобная эргономика. Желательно пыле / влаго / магниевый корпус. Для вас полошел бы sony a77 II — и не дорого, и уже не шутки шутить.