«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.» Ст.2 Конституции РФ.
bogatoff смотрю ты из Краснодара? так дай ссылочку на посмотреть, как ты обычным днём добираешься до работы. Регистратор же какой-никакой имеется надеюсь? А мы с lesay69 посмотрим на езду праведника, может научимся чему
Ох bogatoff тебе бы всё оценивать да ярлычки вешать…
За всех ответить не берусь, скажу за себя: если кто-то, зайдя сюда и прочтя наше творчество хотя бы задумается, сможет или хотя бы попробует взглянуть на ситуацию под иным углом — я буду удовлетворен полностью
Слушай, ну это просто рука-лицо — куда ты скатываешься? «Очко-горит» «блатная шваль» — пацыки у падика покусали?
И с твоей позиции можно пойти дальше: вообще никто никого не убивает — убивают же пульки, ножички, кусочки стекла. Тут вот законы физики постарались.
«Полицейский не является представителем власти. У него никакой власти над вами нет. Он является представителем закона.» — это великолепно точное определение иллюстрирующее фундаментальное отличие «наших» от «ваших». Забрал в цитаты, спасибо.
Прикинь, так и будет — даже если ты их за ручку приведёшь к этой гоп-компании которые будут сидеть у того же падика, менты тебя отправят восвояси и попросят не отвлекать дядечек от работы
Во-первых я говорил про пЭпсов, ДПСы тоже подойдут — но они чуть повыше уровнем — их даже по двое в город отпускают и би-бику с цацками дают.
А про конституцию — эт ты зря. Так легко готов расстаться со своими правами… обидно, что таких людей большинство
Daydreamer Не побоюсь громких слов, но предположу с великой долей вероятности что твой тезис изложенный выше, разделяют и поддерживаю оба лагеря из спорящих в этой теме ;)
Вот — своим примером тов. rushpile продемонстрировал как можно и нужно было решать подобные ситуации. Тихо-мирно-спокойно. Но конечно же это не так эффектно, не круто и вообще — ни разу не GTA
Опять двадцать-пять: поясни какой такой «злостный нарушитель»? Выше Jeromo с ценниками пояснил что каждый первый в Москве совершает в два раза более злостное (с точки зрения КоАП) нарушение при каждодневной поездке работа-дом.
Ну думать то надо, хоть иногда, прежде чем писать/повторять за кем то глупости. Да, знаю, это трудно, но полезно и в будущем обязательно пригодится
Да хоть подлодку — какая разница-то? Если есть возможность — почему не воспользоваться? Поймали, выписали дополнительно к штрафу неустойку «за амортизацию спецсредств» — будет выплачивать хоть до старости.
А так — имеем труп, разбитый дядечкин бусик, который никто не восстановит (если страховки на мот нет), головняк для дпсников, бурление в соцсетях — и мы СЧАСТЛИВЫ!
так лучше да?
Я прям для тебя какие-то истины открываю: всякая жизнь бесценна бро! Так по крайней мере записано в регламентирующих документах нашей страны и не только.
Более того, как мне известно деятельность единственной из ныне существующих политико-религиозных организаций (достаточно крупной что бы о ней говорить) позволяющей себе открыто вести политику сегрегации — запрещена на территории большинства развитых государств, и если ты разделяешь их взгляды, то тут пожалуй мы и закончим — с фанатиками не дискутирую
К тому, к которому видимо ты так и не пришёл. Тогда вот тебе вариант: в погоне участвует три экипажа, скорость 110-130 — что мешало сделать следующее: пустить одну машину вперёд метров на сто, две позади метрах в пятидесяти и катить по ночному городу пока этот цирк герою не надоест? Боязнь упустить злостного нарушителя? Это в XIX веке, в Москве — где просматривается почти каждый метр, полицейскими которые оснащены лучшими техническими средствами в стране? Не смешите меня. По итогу могли дополнительно «притянуть-сову-за-уши» и развести его на какие-то доп. выплаты, за то что кортежем сопроводили. И к пресловутой «безопасности движения» такие действия полиции имели бы много больше общего, чем то, что они изобразили.
У полицейских был выбор, они выбрали. И, так же как мотоциклист, они ошиблись.
Ты немного подменяешь понятия — не надо всё валить в одно лукошко. Если бы товарищ выпилился сам — ну что ж, это его выбор как прожить свою жизнь, дарвинизм в действии. Лично я так и подумал, когда впервые услышал что кто-то разбился на мкаде 14 декабря.
Однако, позднее прочитав тут о происшествии, посмотрев видеоматериал, в нашем конкретном случае — акценты сместились довольно существенно. Я не могу, у меня просто язык не проворачивается сказать, что гайцы «просто выполняли свою работу, сделали всё правильно, они „уащпе не уиноуатые“ что, пусть косвенно, угробили (пусть глупого) пацана за максимум десятку к. штрафов.
Ещё раз кратко подытожу: я не оправдываю мотоциклиста, не поддерживаю его решения и будь он моим знакомым сильно отговаривал бы от подобного. И да, я отдаю себе отчёт, что у него были очень хорошие шансы размотаться самому, без посторонней помощи.
Однако в данном, конкретном случае отсутствие навыков/опыта/компетентности у сотрудников ДПС делает их виновными в трагедии не меньше чем погибшего пилота (экипаж который перекрывал полосу слева от «Спринтера» больше, остальных меньше, но всё же)
За всех ответить не берусь, скажу за себя: если кто-то, зайдя сюда и прочтя наше творчество хотя бы задумается, сможет или хотя бы попробует взглянуть на ситуацию под иным углом — я буду удовлетворен полностью
И с твоей позиции можно пойти дальше: вообще никто никого не убивает — убивают же пульки, ножички, кусочки стекла. Тут вот законы физики постарались.
… хотя кого я обманываю
А про конституцию — эт ты зря. Так легко готов расстаться со своими правами… обидно, что таких людей большинство
Ну думать то надо, хоть иногда, прежде чем писать/повторять за кем то глупости. Да, знаю, это трудно, но полезно и в будущем обязательно пригодится
А так — имеем труп, разбитый дядечкин бусик, который никто не восстановит (если страховки на мот нет), головняк для дпсников, бурление в соцсетях — и мы СЧАСТЛИВЫ!
так лучше да?
Более того, как мне известно деятельность единственной из ныне существующих политико-религиозных организаций (достаточно крупной что бы о ней говорить) позволяющей себе открыто вести политику сегрегации — запрещена на территории большинства развитых государств, и если ты разделяешь их взгляды, то тут пожалуй мы и закончим — с фанатиками не дискутирую
У полицейских был выбор, они выбрали. И, так же как мотоциклист, они ошиблись.
Однако, позднее прочитав тут о происшествии, посмотрев видеоматериал, в нашем конкретном случае — акценты сместились довольно существенно. Я не могу, у меня просто язык не проворачивается сказать, что гайцы «просто выполняли свою работу, сделали всё правильно, они „уащпе не уиноуатые“ что, пусть косвенно, угробили (пусть глупого) пацана за максимум десятку к. штрафов.
Однако в данном, конкретном случае отсутствие навыков/опыта/компетентности у сотрудников ДПС делает их виновными в трагедии не меньше чем погибшего пилота (экипаж который перекрывал полосу слева от «Спринтера» больше, остальных меньше, но всё же)