Я отказался от мысли сделать 12 см крепление, ибо даже если оно прочное на изгиб, всё-равно под весом камеры появляется вибрация на видео при разгонах-переключениях. Когда ровно по дороге едешь, видео нормальное более-менее, но вот именно все «вибрационные» манипуляции портили всю картину. Самое лучшее от вибраций — это на шлем камеру присобачить. Но там зато есть уже другие косяки, типа заваленного горизонта или посадки на моте с наклоном головы в какую либо сторону. )))
Не боишься камушек поймать в стекло объектива? Ну и каждую остановку надо смотреть на дохлых комаров, залепляющих объектив. Я себе пытался прикрепить на руль перед стеклом, но для этого пришлось делать «скрутку» из креплений, высотой около 10 см, и из-за этого были вибрации на камере. Хотя сам вид с камеры мне нравился, видно и приборы и дорогу. Камера на руле
Да, но есть немало банок тюнингованных, которые не смотрятся так, будто глушак от жигулей вкорячили под мотик. У меня даже жена, весьма далёкая от мота, сказала, что глушак тут как-то ваще не в тему смотрится…
Отличный мотик для дальняков, удобный и красивый. Вот только банка Укропа внешний вид портит. ну совсем не идёт банка такого дизайна под днище. Туда надо что-то не такое выдающееся, например, как в оригинале…
Значит нужно ставить новую цель. А мысля материальна, как известно! ))) Если очень истинно чего-то желаешь, то вселенная будет делать всё, чтобы ты этого добился (ну и сам не сиди сложа руки). :)
Ну да, так и есть… Если тот же трансляп или тигра и можно использовать в городе и в походах, то на чисто городских конях надо очень сильно извращаться.
А я вот продал свой «городской» нейкед, потому что мне стало тупо неинтересно катать по городу бесцельно… Вдалека и интереснее, да и безопаснее, чем по городу мотыляться. )))
Камера на руле
По теме — пост супер, ждём продолжения!