Опять пример не из той оперы. Фирма-то корейская вот именно «переименовалась». Здесь же вы, уважаемый, упорно пытаетесь добиться простого коверкания русского языка на какой-то безграмотный манер: «беларус»- а у нас во дворе только так и говорят, чо, так что и вы ОБЯЗАНЫ так говорить. Да шпрехайте ва у себя хоть на полинезском, что так рветесь нам-то указывать?

Как в школе учили. Не, ну можно, конечно, подстраиваться под все «веяния», только тогда потихоньку притопаем к «Инглэнду» с «Точикистоном»)))

Да никто и не истерит. ЧуднО просто. Мне вот и на ум не приходит указывать носителям другого языка, как они ДОЛЖНЫ называть (в т.ч. и в разговорах между собой) страну, где проживаю я. Я ж понимаю: у них там язык, в котором свои правила, школьное образование, традиции опять же. Но в обратную сторону это происходит постоянно. Почему7

Да нет, с точностью до наоборот. В данном случае «Юрий»- общепринятое употребление данного имени, а «Жора»- дворовый/семейный жаргонизм. Если берем этот пример, то я как раз объясняю человеку, что в своем дворе/в своей семье он волен называться как хочет, а в другом дворе, побольше, да и не только в нем, он все-таки «Юрий»

на имена собственные не распространяется морфология

— это новое правило русского языка? Почему-то его носителям прямо-таки принято указывать, как они должны на нем говорить. Лет 20 назад появлялись «Башкортостаны», «Кыргызстаны» и прочие невыговариваемые прелести. Теперь вот с другой стороны подуло (и это еще таджики с китайцами не подтянулись))). Ребят, у себя в стране- как хотите, я уж приводил пример про Россию, которая почему-то «Расiя», никто же здесь по этому поводу не истерит, типа «плевок в лицо» и т.д. Но только меня не надо учить, как мне на моем же языке разговаривать, o.k?
P.S. А за написание «беларус» двойки мы в школе отгребли бы однозначно.

А также Дойчлянд, Польска, Ингланд, и т.д. И это только Европа, сорри, Юроп! А есть еще Точикистон и прочие милые названия)))

«Беларусь» пусть будет правильно, только в Белоруссии. По-белорусски и Россия пишется как «Расiя», будем им указывать, как правильно?.. В русской грамматике соединительная гласная «а» отсутствует в принципе. Так что может в России по-русски будем говорить?

«Глаз циклопа» вместо фары не понравился. А в остальном- аж слюнки текут))) В таком исполнении название «Sportster» наиболее оправдано.

H.-D. в те годы (до 74-го, кажется) по такой же схеме. Сам не знал — в журнале «Мото» за 10 или 11.2014 вычитал. Там же и фотки.

Видимо потому, что Ducati имеет нехилые виды на свой «скрэмблер», логотипы уж лепят на всевозможные чашки-ложки-презики (где-то тут обзор был), а тут какая-то компашка сделала мот, который очень даже ничего, и с изюминками: наклон движка в обратную сторону, дроссель спереди, тоже воздушник (ну не L-образник, и чо?), красив, зараза и т.д. Рази ж можно такое допустить? «Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать» ©

И «грохнут» марку, как H.-D. c Бьюллом. Так что смотрим на красивый мот- «ты видишь все это в последний раз» ©.

Ну вот никак им не угодишь: кто из дорожников скрэмблеры ваяет, кто из скрэмблера- «что-то более ориентированное на город»)))
И еще интересно, за счет чего все-таки прирост мощи 40%? Не залезая в мотор, просто поигравшись со впуском-выпуском и настроив инжектор добавили 20 кобыл при исходных 50-ти??? Заводские инженеры нервно курят в сторонке)))

На нижних фотках руль, кажись, от Х4? С ним удобнее?

Дык э-э-э… для души, во! Я б, например, на таком вжег бы))) На нем эти «160» каждой клеткой прочувствуешь, да и красив, зараза!

Х-м-м… А мне вот этот беленький гораздо больше понравился (и никакой лести). А тот, что в начале поста… ну так… Зато «кастомная покраска» (знать бы еще, чтО это)))

Да и внешний видок у «серийно выпускаемых» по сравнению с этим того… Хоть и пыжатся что-то изобразить, ретра там, фигетра.

Да не считается такое и из «урала» «колхозингом»! Просто реально поделок такого уровня из наших оппозитов- по пальцам сосчитать. Про некоторые и на этом ресурсе обзоры имеются. Большинство же с тупым упорством клепает из «уралов» чопперы в стиле «начало 90-х», пытаясь потом их впарить за дикие суммы, достаточно посмотреть соответствующие разделы на «профильном» сайте по оппозитам или на всея Руси автобарахолке. Там если что-то стОящее блеснет- аж глаз радуется, но оч. редко.

Хороший отзыв, с юморком, в общем, здОрово написано! Рассматривал «шпрота» как один из вариантов, если б не опередили- может, тож владел бы) Только вот форварды мне на них не нравятся- это все ж «шпротстер», а не биг-твин, ну да это мое личное мнение конечно. И, кстати, монстр вторым стал или «настоящего железного» продал?

Как сказали бы веке в XIX: «Вы мне льстите»)) Но на самом деле, верно, есть опасность скатиться. «Если человеку 100 раз сказать, что он свинья, на 101-й он хрюкнет» © Вот и боишься захрюкать, тем более что сказано далеко за 100 раз. По поводу работы, в настоящий момент, кроме того, что написал рапорт с понижением, сижу резюме сочиняю, может, и вправду удастся подвязать с полицией. Эта структура, во что ее превратили, у меня ассоциируется не с адом, скорее с помойным ведром. Грустно это. Белоснежку я из себя не строю, но ведь когда устраивался, не только ж о бабле думал (да и не один я такой). Немного страшновато, конечно, опять по-новой начинать что-то, уж не пацан, и, если по-честному, кроме как крутить баранку и гайки, особо ничего не умею. Правда, когда-то еще сварщиком аж 4-го разряда был))) Но попробую. Благодарю за комментарий. Вам также удачи! Еще спишемся здесь.

Я понял! Не нормально ее отсутствие. У-ф-ф, значит, все в порядке!!!)))