Andante, как теперь уже поклонник вашего творчества, скажу вам следующее. Я перечитал много разных книг и с высоты своего книжного опыта могу чего-то там покритиковать, но хочу обратить внимание не на это.
Я разделяю литературу на два типа (ИМХО):
1) качественная
2) не качественная (сужу по эффекту).
Виды:
1) Энциклопедии и справочники
2) Учебники (любая литература, описывающая объективный опыт и знания)
3) Философские + исторические (чужие мысли, варианты трактования событий)
4) Книги для фрустрации (цель которых заставить читателя на какое-то время «полетать в облаках» бесцельно и бессмысленно)
Понятное дело, что на каждый вид должен быть сформирован четкий запрос.
Итак. Ваш рассказ попал в вид 4 тип 1. Эффект достигнут и мне пофигу, работали у вас корректоры и редакторы или нет. Это читалось легко, интрига присутствовала, скучно не было, описание красочное. Для подобного вида рассказов отличный итог. Главное — эффект! Критика будет всегда. Но самая объективная критика — это от группы читателей, которые хотели прочесть именно это здесь и сейчас и это им не понравилось.

У перца последнего слева такой же мот, как у меня. Значит тру байкеры признают Виктори. Это карашо :)))

Недавно после небольшого дальняка под 1000км, я весь облепленный мухами и пылью снова прикатил на эту мойку. Мало того, что согласились мыть, так еще и мойщик сразу пришел с той же бутылкой сильверхрома. Помыли мот, молча сильвером натерли. Мот блестел как новый. Красота.

… и ни одного в цветах и прочих атрибутах. Кому они нах нужны для езды?

во-во…

Если у народа есть корни и свой традиции, сложившиеся за века, то насадить ему чужеродные взгляды на жизнь невозможно…

Только в том случае, если при этом народ сыт, счастлив и горд собой.
Если люди бедные, озлобленные и следовательно разобщенные, то они формируют для себя образ общества-кумира и хотят его реализовать. Вот почему бедные страны подражают состоятельным. И я заметил у нас, чем богаче человек, тем менее «американизированы» его стереотипы. Это во первых.
А во вторых. Американское общество действительно построено на менталитете быстрого обогащения. Поэтому там очень высок культ вещизма и самый высокий процент в мире предприимчивых людей. Что в свою очередь дает множество отличных продуктов потребления. СССР, если вы помните, в этом смысле болт клал на общество, мы для государства были детьми, чьи железные игрушки прибиты к полу (метафора). Денег у страны не было? Ха-ха…
Поэтому, после развала, мы, как не наигравшиеся дети ошалело ворвались в супермаркет игрушек.
Нам дали свободу, если можно так сказать, по крайней мере ее видимость. Наше общество расслоилось по интересам и возможностям (мотообщество аналогично).

Чем дальше, тем больше они соответствуют слову Monster
(шутка)

Скинул на карту через приват24, вроде прошло.

второй номер верхом и в шлеме — имхо это интересно :)

А в фулэкипе, токо без штанов? :))) Пластмассовая наездница? Жесть! Я такого даже в ХХХ не видал.
Пойду я спать, а то чет фантазия разыгралась на ночь глядя.

Ну умора…
Китайский индеец, китайский ковбой и китайский ахтунг. Кто из них местный крутой аутло?

шпилишь?

Да просто многих появление в общественном месте человека в шлеме все еще почему-то шокирует.

Я знаю одно такое место — банк. Там прикола могут не понять и кнопочку жмакнуть.

Да. Заводишь байк — одеваешь. Глушишь — сразу снимаешь.

А также снимаешь мотоботы, черепаху, наколенники… Заглох на светофоре — раздеваешься. Завел, снова одеваешься. Перед магазином тоже дилемма: или не глушить, или раздеваться.
(шутка)

Интересно, как на вашем месте поступил бы Эдвард Майкл «Беар» Гриллс?

Классный аппарат. Звучит круто. Я бы покатался. Жаль, что парусность у него высокая, не получится полетать на все 150 л.с.
Мясорубка спереди приколола. Кошмарная смерть мухам и комарам.

В 90-х из авто и вальнуть могли. От того и сдержаннее все были.

Спасибо всем 7 новомосковским мотоциклистам...

М-да…
Не унывайте. И поправляйтесь.
А пишете превосходно, я аж зачитался и как бы споткнулся. А это оказывается проза жизни вышла на сцену.

Это нормальная реакция маленькой девочки…

Моя десятилетняя дочка, стала очевидцем воздействия циркулярной пилы на ладонь своего деда. Видок, как от разорвавшейся в руке петарды. Ее спокойная фраза: «Да-а, хорошо, что не по трахее...» — теперь семейный мем. В таком возрасте дети мало во что вкладывают эмоции. Еще толком не сформированы стереотипы реакции на подобное. За то после этого, ее реакция навсегда останется "… эть-эть..." И это не хуже, чем: "… мама, меня фура убилаааа… ыыы..."

P.S.
С рукой все закончилось хорошо.

Я мужика этого ни в чем не виню. Абсолютно. Он молодец. Просто печальное видео.

Та как-то верю, что мысли и слова материализуются. ИМХО!

Бессмысленно говорить ребенку что-то без отработки на практике. Я воспитываю двоих, давно понял уже цену лекциям. Да и с сотрудниками в бизнесе тоже самое.
Вот человеку сейчас расскажи последовательность сборки автомата (если он не в курсе), а потом начни в него стрелять. Какова вероятность, что он соберете его и даст ответный огонь в нормативе?
Варианта у девочки 4:
1) Впасть в ступор
2) Выбираться интуитивно (инстинктивно)
3) Перепутать наставления отца и сделать все наоборот
4) Сохранить хладнокровие и ясность ума, реализовать по пунктам свои действия.
Доли вероятности расставьте сами.
Хотя, я сам, как отец говорю о таких вещах на авось. 1% все равно лучше, чем ничего.

Накаркал лектор :(((
Я первый и последний раз в жизни ехал пассажиром и трындел с водителем про разные страшные аварии. Через 10 минут мы, не нарушая ПДД, на ровном месте чуть не отправились к праотцам (у впереди идущего самосвала сошла задняя левая спарка вместе со ступицей и попрыгала нам на встречу, в полуметре перепрыгнула наше авто и срезала деревянный столб). Мы ехали на ланосе не больше 100 км/ч.
С тех пор в дороге про аварии не говорю — табу!