Эдвенчур повыше обычной восьмисотку, если мне память не изменяет. Во всяком случае, я нормально достаю землю при 186 с обычного среднегуся.
А так есть еще F 700 GS, который еще ниже.
— выезд в город, ну тут всё понятно, направо, налево, до свидания
Вот тут как раз совсем не понятно. В РФ город для А не сдают.
1. Как сдающему диктуют эти самые лево-право? Гарнитура?
2. Получается, в город выпускают человека без прав и без инструктора, который может перехватить управление(как на В)?
Сдается мне, что нарушение правил регистрации возникает в тот момент, когда ты ставишь его на учет по истечении срока. Т.е. ставим на учет, проверяем срок, срок привышен — совершено правонарушение. И по этой причине п.1 е прокатит.
П.п. 2 и 4 — это просто аргументы убедить инспектора. А при отсчете дат опираться они будут на дату ДКП, и остальное для них лирика.
А вот п.3 — это уже вариант. Но нужно еще суметь договариться с продавцом.
Но я не юрист, это мои предположения. Оч интересно, как будет на практике.
Отличная идея, просто отличная.
К нему еще 3Gмодем припаять, и пусть сам фиксирует все нарушения скоростного режима и шлет куда следует. А заодно и логи о всех маршрутах. Надо с терроризмом же бороться не забывать.
А второй такой датчик(только еще с записью звука и видео), думаю, надо вживлять всем гражданам прямо не лоб — кроме обладающих депутатскй неприкосновенность, конечно. Вот тогда и уровень преступности снизим, и коррупцию победим, да и от террористической угрозы избавимся.
Странно как-то. Там видны ограничительные полосы по краям дороги. И мопедки за них не вылезают. Однако, места машине явно не хватает. На тротуар это тоже не похоже. Специальная улица только для одноколейных ТС?
у меня на cb400 до 110-120 с пассажиром динамика терпимая. Выше- хуже. Так до 170 я его в полном загрузе раскручивал. Но нужен ветровик туринговый, за стадартным выше сотни сдувает. Прохваты 700 за день я делал стабильно, с двум остановками на заправку.В принципе, не уставал. А вот у пассажира ноги уже затекали, там подножки повыше. С другой стороны, после установки заднего кофра, у меня пассажир на ходу спать умудрялся)
Используй документальные материалы, а не мнение борзописцев от коммерческой литературы.
Что мне твои материалы, когда моего прадеда раскулачили? Историю своей семьи я знаю на 8 поколений назад, так что давай не меряться достоверностью источников.
Читай государственный бюджет, там всё написано
Ох, святая простота. Ты еще и веришь финансовой документации из открытых источников? Так сложилось, что я не по наслышке знаю, как она составляется и публикуется.
Ладно, извини, я не хочу участвовать в соревновании по упрямству, свою точку зрения я изложил и аргументировал, принимать или нет мои аргументы — дело твое.
ЗЫ: минусил тебя не я, если что.
Ты искренне полагаешь, что глава государства должен знать в лицо всех своих граждан?
Я искренне полагаю, что он мне ничего не должен, как и я ему.
Изменить действующие законы путём активного участия в политической жизни общества.
А хоть бы и события 1917 года
Т.е. речь о вооруженном бунте, миллионных жертвах, напрочь уничтоженном генофонде народа… продолжать, пожалуй, не буду. Нормальная политическая жизнь, да. Уклонисты от налогов за пару веков столько людей не вырежут.
Тогда перестань пользоваться благами, предоставленными тебе этим нелюбимым тобой государством
все блага я оплачиваю. С лихвой. Я так считаю. Кто считает иначе, может предоставить мне отчет, о том, куда ушли мои деньги, где асфальт с дорог и на какие шиши отстроен Грозный. Чтобы требовать с кого-то деньги, нужно за них отчитываться, в противном случае это называется вымогательством.
Пример с ПДД не уместен. Попробуй провести аналогию с УК
Можно попдробнее — почему это он неуместен? Обоснуй. Все совершенно уместно, на мой взгляд.
Хочешь УК — на тебе УК.
а) застройщик работает не по ДДУ. Вполне законно собирает с населения круглую сумму, тратит ее на что-то и банкротится. Схема легальна, сотнилюдей обкрадены на миллионы рублей. УК не нарушен.
б) ты встречаешься с 15тилетней красавицей, вы друг друга искренне любите и планируете пожениться. Никому не мешаете, но тебя сажают за растление несовершеннолетних.
Или Зеленоград и НВ вспомнить?
А уж ссылки на реальные заключения судов, где полупарализованным старикам впаивали сроки, за то, что они разряжали дробарь в топу пьяных гопников, вломившихся в их дома, я искать не буду.
Во-первых, я искренне не понимаю, что дает право каким-то людям, которых я никогда не видел и которые никогда не видели меня, автоматически меня куда-то включать и распространять на меня какие-то правила. Мне странно это.
Во-вторых, на примере истории нашей страны можешь указать на глобальные перемены, достигнутые «путём активного участия в политической жизни общества» простых ее граждан?
Демократичейский механизм — очень важная вещь. Он дает населению иллюзию, что оно на что-то влияет. Ты можешь поставить галочку на какой-то бумажке и сказать себе — «ну, я сделал все, что мог, пойду дальше терпеть».
если кому-то не нравятся законы государства, в котором он проживает
Тут вся суть: я не проживаю в государстве. Я живу. В стране. Государство — это неизбежный бюрократический аппарат с кучей искусственных и, зачастую, бессмысленных законов. Нужный, спору нет, сейчас нужный. Но очень несовершенный. А страно — это общность людей, пласт культуры, история, менталитет и многое другое.
Понимаешь?
Это как с ПДД. Можно формально соблюдать все правила и при этом ездить совершенно помудацки, постоянно создавая для других аварийные ситуации. А можно придерживаться правил по необходимости, но в первую очередь заботиться о том, чтобы быть на дороге предсказуемым и не создавать помех другим участникам.
В общих чертах — да. Небольшие замкнутые сообщества прекрасно живут без всякой принуждающей власти, просто на взаимном уважении. Чем сообщество больше, тем это сложнее и тем выше нужен культурный, интеллектуальный и духовный уровень подавляющего большинства его членов, чтобы обходиться без жандармерии и бюрократии. К сожалению, до того, чтобы это смогло действовать в рамках всего глобального социума, еще очень и очень далеко.
Вот в этом я с тобой полностью согласен. Только становясь лучше сами, развивая и улучшая людей вокруг себя мы что-то изменим.
Не понимаю только, почему у тебя это самосовершенствование приравнивается к слепому почитанию правил и законов. Государственный аппарат с его правилами, коррупкцией, бюрократией и прочим — это неизбежное зло, вызванное именно интеллектуальной, культурной и духовной недоразвитостью общества.
Уйти? Как мило)
Сразу из жизни? Или уйти в монастырь? Или просто уйти из игры, и жить по возможности не обращая внимания на странных людей, придумывающих для тебя правила?
А так есть еще F 700 GS, который еще ниже.
1. Как сдающему диктуют эти самые лево-право? Гарнитура?
2. Получается, в город выпускают человека без прав и без инструктора, который может перехватить управление(как на В)?
Но я не стану к нему возвращаться, просто порадуюсь, что Юру освободили.
Летящих в никуда
Крылатых розовых слонов!
©Крематорий :)
П.п. 2 и 4 — это просто аргументы убедить инспектора. А при отсчете дат опираться они будут на дату ДКП, и остальное для них лирика.
А вот п.3 — это уже вариант. Но нужно еще суметь договариться с продавцом.
Но я не юрист, это мои предположения. Оч интересно, как будет на практике.
К нему еще 3Gмодем припаять, и пусть сам фиксирует все нарушения скоростного режима и шлет куда следует. А заодно и логи о всех маршрутах. Надо с терроризмом же бороться не забывать.
А второй такой датчик(только еще с записью звука и видео), думаю, надо вживлять всем гражданам прямо не лоб — кроме обладающих депутатскй неприкосновенность, конечно. Вот тогда и уровень преступности снизим, и коррупцию победим, да и от террористической угрозы избавимся.
Полет отличный. Было б желание — и на 50сс путешествуют.
Ох, святая простота. Ты еще и веришь финансовой документации из открытых источников? Так сложилось, что я не по наслышке знаю, как она составляется и публикуется.
Ладно, извини, я не хочу участвовать в соревновании по упрямству, свою точку зрения я изложил и аргументировал, принимать или нет мои аргументы — дело твое.
ЗЫ: минусил тебя не я, если что.
Т.е. речь о вооруженном бунте, миллионных жертвах, напрочь уничтоженном генофонде народа… продолжать, пожалуй, не буду. Нормальная политическая жизнь, да. Уклонисты от налогов за пару веков столько людей не вырежут.
все блага я оплачиваю. С лихвой. Я так считаю. Кто считает иначе, может предоставить мне отчет, о том, куда ушли мои деньги, где асфальт с дорог и на какие шиши отстроен Грозный. Чтобы требовать с кого-то деньги, нужно за них отчитываться, в противном случае это называется вымогательством.
Можно попдробнее — почему это он неуместен? Обоснуй. Все совершенно уместно, на мой взгляд.
Хочешь УК — на тебе УК.
а) застройщик работает не по ДДУ. Вполне законно собирает с населения круглую сумму, тратит ее на что-то и банкротится. Схема легальна, сотнилюдей обкрадены на миллионы рублей. УК не нарушен.
б) ты встречаешься с 15тилетней красавицей, вы друг друга искренне любите и планируете пожениться. Никому не мешаете, но тебя сажают за растление несовершеннолетних.
Или Зеленоград и НВ вспомнить?
А уж ссылки на реальные заключения судов, где полупарализованным старикам впаивали сроки, за то, что они разряжали дробарь в топу пьяных гопников, вломившихся в их дома, я искать не буду.
Во-вторых, на примере истории нашей страны можешь указать на глобальные перемены, достигнутые «путём активного участия в политической жизни общества» простых ее граждан?
Демократичейский механизм — очень важная вещь. Он дает населению иллюзию, что оно на что-то влияет. Ты можешь поставить галочку на какой-то бумажке и сказать себе — «ну, я сделал все, что мог, пойду дальше терпеть».
Тут вся суть: я не проживаю в государстве. Я живу. В стране. Государство — это неизбежный бюрократический аппарат с кучей искусственных и, зачастую, бессмысленных законов. Нужный, спору нет, сейчас нужный. Но очень несовершенный. А страно — это общность людей, пласт культуры, история, менталитет и многое другое.
Понимаешь?
Это как с ПДД. Можно формально соблюдать все правила и при этом ездить совершенно помудацки, постоянно создавая для других аварийные ситуации. А можно придерживаться правил по необходимости, но в первую очередь заботиться о том, чтобы быть на дороге предсказуемым и не создавать помех другим участникам.
Не понимаю только, почему у тебя это самосовершенствование приравнивается к слепому почитанию правил и законов. Государственный аппарат с его правилами, коррупкцией, бюрократией и прочим — это неизбежное зло, вызванное именно интеллектуальной, культурной и духовной недоразвитостью общества.
Сразу из жизни? Или уйти в монастырь? Или просто уйти из игры, и жить по возможности не обращая внимания на странных людей, придумывающих для тебя правила?