Хороший пост.
Я всегда радуюсь если не приходиться заправлять машину самостоятельно т.к порою испытываю определенные трудности либо с пистолетом либо с гигиеной. Готов в лодоши хлопать только бы пистолет не трогать. Вот. Есть что дать — не жалко. Нет — не стыдно.
Я лично за помошников на АЗС.
Но есть нюансы!!! К мотоциклу отношусь спокойно, как к мотоциклу. Нет у меня мототоксикоза и прочего… Но вот не нравится мне когда на него смотрят, обсуждают и т.п а уж жидкости в него лить считаю безпрецидентной наглостью!!! Пару раз пытались — отговорил. Почему не знаю…
ИМХО считаю ключевым набором букв первого предложения. Если снимаете мерки с себя так и пишите. Возможно Ваш(да и мой собственно) нынешний автомобиль, для кого-то тоже ведро. Так же это касается и квартиры… предмета так сказать первой необходимости.
Если Вы меня не поняли то я имел ввиду то, что кривой(КЕтайский) экип хоть и не имеет права на существование, все же существует и это лучше полного отсутствия защиты т.к по достатку многое. Пример даже привел когда отсутствие элементарной защиты в простой ситуации приводит к грустным последствиям.
Я допускаю, что примеры приведенные мною не корректны.
Что касается последнего абзаца — если купил опасную хреновину и сел на нее без должной экипировки то риски связанные с эксплуатацией взял на себя. А не будь любезен и прочее.
Вот.
Что Вы поддерживаете? Т.е нет денег на нормальную машину — метро. Нет денег на нормальную квартиру — палатка. И так далее… А зачем быть настолько категоричным? Или ваша категоричность избирательна и это касается исключительно экипа? Если вопрос стоит в плоскости что лучше то это не вопрос вообще. Понятно, что брендовый экип предпочтительнее т.к разработан а не «сшит» и не важно на территории какого государства. Наверное понятно, что у всех разный достаток и в связи с этим разные мотики и разный экип. Нет денег на такой, купи другой т.к вообще без защиты ну не айс, глупо и очень больно. Проверенно.
Все должно быть на своем уровне и в меру. А крайности это…
Вот.
Я в эту субботу, вечером провел не запланированный эксперемент по воздействию асфальто-бетонного покрытия Егорьевского шоссе на кожный покров… Из экипа на мне только брендовый шлем и красивые кросовки. В результате эксперемента стисал бочину, ногу и спину чуть… вот.
Лучше КЕтай чем ничего… сто пудофф.
Спасибо.
Я полагаю, что автор своим постом хотел сказать, что у палки под названием мот есть и обратная от кайфов сторона. А на чем ездить… удобно или нет… в Москве или Одессе, каждый имеет право решать самостоятельно. Написано объективно(имхо), прочел с интересом.
Я всегда радуюсь если не приходиться заправлять машину самостоятельно т.к порою испытываю определенные трудности либо с пистолетом либо с гигиеной. Готов в лодоши хлопать только бы пистолет не трогать. Вот. Есть что дать — не жалко. Нет — не стыдно.
Я лично за помошников на АЗС.
Но есть нюансы!!! К мотоциклу отношусь спокойно, как к мотоциклу. Нет у меня мототоксикоза и прочего… Но вот не нравится мне когда на него смотрят, обсуждают и т.п а уж жидкости в него лить считаю безпрецидентной наглостью!!! Пару раз пытались — отговорил. Почему не знаю…
Если Вы меня не поняли то я имел ввиду то, что кривой(КЕтайский) экип хоть и не имеет права на существование, все же существует и это лучше полного отсутствия защиты т.к по достатку многое. Пример даже привел когда отсутствие элементарной защиты в простой ситуации приводит к грустным последствиям.
Я допускаю, что примеры приведенные мною не корректны.
Что касается последнего абзаца — если купил опасную хреновину и сел на нее без должной экипировки то риски связанные с эксплуатацией взял на себя. А не будь любезен и прочее.
Вот.
Все должно быть на своем уровне и в меру. А крайности это…
Вот.
Лучше КЕтай чем ничего… сто пудофф.
Спасибо.