Ты где-то путаешь дороги. Если ты имеешь в виду поворот с дороги Каменогорск — Выборг на Светогорск, то там везде асфальт. Грунт начинается после Каменогорска в посёлке Боровинка, там км 15 его до самого Бородинского. Из Бородинского в ромашки можно попасть двумя путями (если они Ромашки кому-то нужны). Первый по асфальту — это Бородинское — Маслово — Студёное — Мельниково- Васильево- Сапёрное (приозерское шоссе на Питер) — поворот направо на Ромашки. Второй — это Бородинское — Озёрское (укатанная грунтовка, после озёрского переходящая в лесную дорогу, зависящую по паршивости от погоды)- Новая деревня — Ромашки. (если, конечно, в связи с прокладкой новой жд ветки не решили там сделать новую асфальтовую дорогу, но я о таком не слашал). Есть ещё третий вариант. Бородинское — Маслово- Хутор победа- Турбаза -Брод- Лесные дороги — ещё круче брод- выезд к Озёрскому и далее на Ромашки по лесной дороге. Но там так:
cs4513.vk.me/u969777/112612235/z_9eac6ad9.jpg
img-fotki.yandex.ru/get/6203/12127829.67/0_6faa4_9b8b7c43_XL.jpg

Да, с опытом беда полная, пытаюсь набираться.

Зато изначально ты всё собрал))

Мотоциклист на бандите — красавчик! Шустро среагировал. Если бы не он, тот мудак остался б безнаказанным

Компромисс всегда есть, наверное). Ну а по качеству, я лично не ждал картинки гопро 4хиро блек едишн, от камеры стоимостью как крепление для той самой го про))

Угу.

В долларах я цену привел только в целях информативности, покупал я в гривнах))

а мне понравилась, где заказывали?

Извини, если чем обидел.

езжу на Митас Е-09 резина отличная, по грунту гравию грязи норм гребет, по гравийки в обще на ней 90-100 вжаривал норм держит, не пляшит. Шинка гуано, была у меня, на мокром асфальте как по мылу. на передке стояла сахара 3, отличная резина ни разу не подвела но дороговато, щас поставил с таким же рисунком хенденау, накат на ней небольшой, дальше будет видно.

Мой тебе совет, сначала узнай человека получше, а потом уже сравнивай.

«Аннушка уже пролила подсолнечное масло»… Не выпил бы фуровод, он бы выехал в другое время, и в этом месте с мотоциклистом бы не встретился. Суеверным становишься на старости лет

Классные места

мент прав

Подушка ж в куртке, а при чём тут мотик? Или я что-то не понимаю))

Извини, сейчас перечитал, может чуть передернул. Если пошли такие перегибы с моей стороны, то думаю мне сказать больше нечего. Да и от тебя я ничего нового не слышу. Есть цифры, есть пруфы, а там пусть читатели сего срача для себя думают что делает дороги безопаснее, почему, и можно ли что-то изменить у нас, кроме уровня вождения мотоцикла. Собственно в этом и весь разговор был. Удачи на дорогах!

Согласен. Лучше затратиться, но быть положительным, чем остаться при небольших деньгах, но плохой карме. Я работаю в сервисе по электронике. Если у нас бывают косяки, задержки и т.д., то мы вместо того чтобы ругаться с клиентом, предлагаем какие-то бонусы, бесплатную доставку своим курьером и т.п. И клиент уже не так злится, и нам не особо напряжно :)

15 лет назад мы были скорее «одной страной», чем похожими государствами и по уровню (дорожной сети, медицины, уровня жизни и т.д и т.п) были примерно на одном уровне. Сейчас все изменилось. И косвенные показатели (вроде количества ТС на тысячу населения) часто вводят в заблуждение. Да, уровень автомобилизации вырос, в 2 раза, но какой ценой? Население стало меньше на четверть? Хороший показатель? Так может с этим скорее связано уменьшение числа ДТП и смертельных исходов?

Передергивать контекст — это вот это:
Я где-то спорил, что их не 900 000? Я усомнился в том, что они ездят.

— а что тут не так? По моим данным там было 700 тыс ТС, вы показали статью, где говорится и 900 тыс. Хорошо, пусть так. Но в той же статье говорится и о том, что 91% из этих 900 тыс старше 10-ти лет. Естественно, учитывая практической отсутствие контроля состояния ТС (нет ТО), я усомнился в том, что все они ездят. За неточное построение фразы (когда можно подумать, будто они все не ездят) — прошу извинить. Но из того же контекста понятно, что я это и не имел в виду.

Тогда зачем было говорить про

Если нет универсальных причин, то к чему

?

Ну лет 15 назад статистика по смертности на дорогах у нас сходилась. Передергивать контекст — это вот это:

Я где-то спорил, что их не 900 000? Я усомнился в том, что они ездят.