Вроде всё хорошо. А вроде чего-то не хватает… Какой-то приторный мотоциклизм. Плюшевый что-ли ) Правильный. Безопасный. Но… скучный. А виды красивые, да.
Короче подтверждается толстый троллинг ну или на крайний случай тупизм автора либо опять какая-то интрига которая раскроется в ТРЕТЬЕМ посте.
Только я один не увидел сути спора и логики во всем этом?
О чем конкретно спорили не понятно.
Я вижу так- «Спорим я куплю себе мот хотя он мне не для чего не нужен».
Равносильно — «Спорим я выпрыгну из окна и мне будет больно».
Либо на кону мага профит/деньги от аппонентов но это тоже не логично со стороны аппонентов. Этож не прыгнуть из окна зассыш/не зассыш. Это пошел и купил мот и катайся нет никакой сложности выйграть спор.
Если на кону нет какогото мегапрофита от аппонентов то это просто тупизм автора который на ровном месте заставил себя «жрать кактус».
Ударил механическим гайковертом, штука весит больше 6 кг. Даже в шлеме это прочувствуется на несколько дней вперед. Очень надеюсь, что этого девианта закрыли.
В общем-то, law of gross tonnage никто не отменял. В принципе неумно мешаться перед чем-то в не один десяток раз тяжелее тебя.
Если этого не делать, точно не пострадаешь ни от тяжеловоза, ни от его водителя. Вне зависимости от того, отвечать ему потом перед судом, или нет. Это его проблемы, а твое здоровье — твои.
что тут коментировать, на любом перекрестке полно рисков и опасностей. Но самое главное людей. Не хочу показаться жестоким но лучше уж Газель чем семья…
Перед свидетелями с камерами? Чтобы потом самому присесть?
У нас при таком раскладе виноват всегда тот, кто больше пострадал, а не тот, кто первым напал. Увы…
Не нравится сидеть в кабине мусоровоза — посидит на нарах. Покушение на убийство с применением некоего предмета в качестве оружия ударно-дробящего действия.
Только я один не увидел сути спора и логики во всем этом?
О чем конкретно спорили не понятно.
Я вижу так- «Спорим я куплю себе мот хотя он мне не для чего не нужен».
Равносильно — «Спорим я выпрыгну из окна и мне будет больно».
Либо на кону мага профит/деньги от аппонентов но это тоже не логично со стороны аппонентов. Этож не прыгнуть из окна зассыш/не зассыш. Это пошел и купил мот и катайся нет никакой сложности выйграть спор.
Если на кону нет какогото мегапрофита от аппонентов то это просто тупизм автора который на ровном месте заставил себя «жрать кактус».
Если этого не делать, точно не пострадаешь ни от тяжеловоза, ни от его водителя. Вне зависимости от того, отвечать ему потом перед судом, или нет. Это его проблемы, а твое здоровье — твои.
Называть это нормальным достаточно странно.
У нас при таком раскладе виноват всегда тот, кто больше пострадал, а не тот, кто первым напал. Увы…