Трек мот удовольствие дорогое, у моего знакомого чисто мот под трек, и меняется ьам все постоянно. После чего, понял, что я не такой фанат трека и вряд ли буду )
:D :D :D
Перепутать тебя можно было бы разве что с АлВасом, но у того циферки в нике, так что перепутать тебя ни с кем невозможно.
А я развлекся за твой счет, посмеялся и дальнейший интерес ты уже не вызываешь)
:D :D :D :D
Написал человек, который бегает за мной по всему БП и откровенно флудит в комментариях, лишь бы я хоть как-то лениво поржал с него
:D :D :D :D
Мне достаточно один раз поймать богги-образного на вранье, чтобы потерять к нему интерес)))
Да беги уже, беги, целуйся со своим любимым забором, я тебя не задерживаю. :D :D :D
Наука давно выросла из коротких штанишек начала просвещения, когда любую теорию можно было описать за 5 минут. Потому, специалистам так забавно читать научпоп
Но, научпоп написанный профессионалом — содержит хоть часть истины, упрощенной — но не искаженной. А тут, дилетант выдумал «свой научпоп», в меру своего понимания, не являясь специалистом в обсуждаемой области
Ты меня перепутал с теми, кому не лень тебя кормить часами )
А я развлекся за твой счет, посмеялся и дальнейший интерес ты уже не вызываешь) Мне достаточно один раз поймать богги-образного на вранье, чтобы потерять к нему интерес)))
Твоим же, автор, оружием — как заставить разум водителя заостриться на каких-то медленных и мелких огоньках в зеркалах, если он почти все свое время смотрит вперед — туда, откуда на него движутся всякие крупные угрожающие объекты в невероятном количестве?
А никак. Увидел намерение коробки сместиться куда-то, насторожился, и ждешь, пока она не перестанет вести себя непредсказуемо. Ну, или объезд с большим запасом пространства.
А вообще DDFM в помощь, есть такой каналец на ютубе.
Хороший рассказ. Спасибо за него.
Каждый из нас мечется между своими желаниями и обязанностями(семья, дети, работа и прочее). Хорошо когда получается найти баланс между этими двумя полюсами. По мне это и есть простое человеческое счастье ;) Как бы удачи нам всем в этом нелегком деле )
Я не понял, чего все взъелись. Три фары действительно виднее, и этот паттерн трудно спутать с машиной далеко, и не надо гадать, мот едет, или машина с одной фарой. У меня были габариты в повороты сделаны на прошлом моте, и как минимум два-три раза за год у меня было ощущение, что под меня не повернули в том числе и из-за них. Но это со встречки, на зеркала глупо рассчитывать.
Другое дело, что хотя явных ошибок в тексте нет, это все полуправда. Не видят не потому, что фары не такие, а потому что не ищут. И на это нужно рассчитывать, что меньше всего водителя, едущего вечером домой, волнует, сколько там мотоциклов в соседнем ряду. В его мыслях диван и пиво, один-то увидел — уже молодец. Нравится — не нравится такое его отношение, но это реальность. Люди понимают, что бывают последствия, только после того, как они уже наступили.
Еще тут когнитивное искажение, что два снаряда подряд через секунду в одну воронку обычно не падают. Вторым надо еще осторожнее ехать.
И, наконец, целый ряд справа был, поворот включился, пять секунд прошло — почему было не воспользоваться преимуществом в маневренности? На привлекательность положился? :)
Мой личный опыт заключается в том, что я лично пробую и делаю
— и результат это всего «мой товарищ использовал», «качество китайского говна улучшаеться» — общие фразы, это довод исключительно для муфлонов тут ты прав
Базовую ставку ещё можно проверить.
Перепутать тебя можно было бы разве что с АлВасом, но у того циферки в нике, так что перепутать тебя ни с кем невозможно.
:D :D :D :D
Написал человек, который бегает за мной по всему БП и откровенно флудит в комментариях, лишь бы я хоть как-то лениво поржал с него
:D :D :D :D
Да беги уже, беги, целуйся со своим любимым забором, я тебя не задерживаю. :D :D :D
Но, научпоп написанный профессионалом — содержит хоть часть истины, упрощенной — но не искаженной. А тут, дилетант выдумал «свой научпоп», в меру своего понимания, не являясь специалистом в обсуждаемой области
А я развлекся за твой счет, посмеялся и дальнейший интерес ты уже не вызываешь) Мне достаточно один раз поймать богги-образного на вранье, чтобы потерять к нему интерес)))
А никак. Увидел намерение коробки сместиться куда-то, насторожился, и ждешь, пока она не перестанет вести себя непредсказуемо. Ну, или объезд с большим запасом пространства.
А вообще DDFM в помощь, есть такой каналец на ютубе.
Каждый из нас мечется между своими желаниями и обязанностями(семья, дети, работа и прочее). Хорошо когда получается найти баланс между этими двумя полюсами. По мне это и есть простое человеческое счастье ;) Как бы удачи нам всем в этом нелегком деле )
Другое дело, что хотя явных ошибок в тексте нет, это все полуправда. Не видят не потому, что фары не такие, а потому что не ищут. И на это нужно рассчитывать, что меньше всего водителя, едущего вечером домой, волнует, сколько там мотоциклов в соседнем ряду. В его мыслях диван и пиво, один-то увидел — уже молодец. Нравится — не нравится такое его отношение, но это реальность. Люди понимают, что бывают последствия, только после того, как они уже наступили.
Еще тут когнитивное искажение, что два снаряда подряд через секунду в одну воронку обычно не падают. Вторым надо еще осторожнее ехать.
И, наконец, целый ряд справа был, поворот включился, пять секунд прошло — почему было не воспользоваться преимуществом в маневренности? На привлекательность положился? :)
Что-то ты сегодня быстро… По забору заскучал?