Могу ошибиться за 1.11, равновероятна и семейство 1.16, но как бы то ни было, спор о том что ему было запрещено двигаться прямо приобретает исключительно спортивный интерес по конкретике: обочина или иная разметка.
«Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
Если сцепляемся за определения — пожалуйста вот определение обочины. Где здесь указано за «островки безопасности»? Разметка 1.11 «направление движения по полосам» там более вероятна.
Я не спорю с тем, что ему было запрещено двигаться там, где он был, тут скорее за частности трактовки весь спор.
Могут. Есть статья за «оставление в опасности». А ещё есть статья за «неумышленное нанесение вреда здоровью», например, за поломанне рёбра при непрямом массаже сердца.
И даже те, кто не читал Ремарка, могут найти упоминание о нем у Кунина в «Русские на Мариенлац», когда механик-водитель Нартай Сапаргалиев рассказывает Эдику про свой танк.
про обочину вам уже пояснили чуть ниже
термин «нарушил движение по разметке» выдает в вас профессионала — согласен да :)
ну и вишенка на торте в вашей альтернативной трактовке правил — за нарушение скоростного режима штраф не предусмотрен :) с ваших слов ага
весь остальной бла бла бла — не комментирую за отсутствием смысла
мрак и жуть.
точно там где то выше сказали — права отобрать и на пересдачу теории
срочно
Если купил спорт из-за того, что он красивый, то можно было купить и не спорт. В наше время можно купить красивый, в пластике и дорожник, или спорттур. Современный дизайн сравнивает внешне все мотоциклы под одну гребенку.
Прозвучит довольно внезапно, но он шёл в разрешённом "+20 к ограничению", за что штрафа не предусмотрено.
И всё же прокомментируйте, хочется знать мнение знающего человека.
P.S. Стёб про «профессиАнала» засчитан.
Если сцепляемся за определения — пожалуйста вот определение обочины. Где здесь указано за «островки безопасности»? Разметка 1.11 «направление движения по полосам» там более вероятна.
Я не спорю с тем, что ему было запрещено двигаться там, где он был, тут скорее за частности трактовки весь спор.
термин «нарушил движение по разметке» выдает в вас профессионала — согласен да :)
ну и вишенка на торте в вашей альтернативной трактовке правил — за нарушение скоростного режима штраф не предусмотрен :) с ваших слов ага
весь остальной бла бла бла — не комментирую за отсутствием смысла
мрак и жуть.
точно там где то выше сказали — права отобрать и на пересдачу теории
срочно
только свистни он по-я-вится
Ну и остальной экип надо соответствующий, что бы по феншую было...))
С такими навыками рекомендую не губить талант, а срочно писать в заводскую команды Ямахи по MX.