Проект продается, 60 000 USD [email protected]

Выбор шлема AGV

Подскажите в чем разница и что лучше взять?
Из того что нагуглил, SV имеет встроенные солнцезащитные очки, удобство использования под вопросом.
AGV K-3 или AGV K-3 SV


Так же рассматриваю K-4 Evo и К-5 линейку.
Шлем для городской эксплуатации, небольших дальних поездок 120 — 150 км. Техника VFR 800, CBR600RR.
Большая просьба ограничится только шлемами данной марки и представленными моделями.
Спасибо.
  • JasperJasper
  • Алексей
  • 9 мая 2015 в 13:20
  • оценка: 0
+3
Monoroch
Про шлемы ничего не скажу, но встроенный санвизор реально удобное и полезное дополнение.
+1
ZULU
К-3 — отличный шлем.

Санвизор или отдельные визоры — вопрос для священной войны :)

При прочих равных я бы брал без оного — просто потому, что шапка легче. Как показывает практика даже 100 грамм на голове очень ощущаются ;)

В любом случае — походи по магазину и в том и в другом (с опущенным саном) и прочувствуй сам.
Jasper
Тоже подумываю о весе. Просто модель SV новее, может что существенно изменили по сравнению с обычной серией K3:")
+6
pahomius
Езжу AGV K-3 SV второй сезон.
Плюсы:
— очки. Да это не зеркальный визор но с солнцем справляются, закрывают практически все лицо, можно в пробке ехать с открытым визором и опущенными очками.
— супер вентиляция, если надо то будет дуть из всех щелей.
— да, он чуть тяжелее чем среднестатистический шлем, но при большем весе на башке кажется легче чем мой старый HJC.
— посадочные места под динамики гарнитуры (у меня Scala G9X)
— удобный механизм съема визора
— застежка-трещетка (D-ринг конечно круто и типа надежно, но по мне так проще защелкнуться, чем ковыряться с этими кольцами)
— офигенная аэродинамика по сравнению с тем же HJC. Репу перестало отрывать :D
— визор, даже без пинлока, практически не потеет
— есть упор для маленькой щелки при опускании визора
Короче достойный шлем за свои деньги.
Из минусов:
— шумноват, но не сильно
— постоянно отходит дефлектор на подбородке снизу, когда снимаешь шлем. Но уже привык его поправлять)
— не очень надежный механизм поддержки визора, у меня с одной стороны дужка, которая удерживает визор в открытом состоянии сломалась, но как оказалось и с одной он держится также.
— ну и то, что это уже Китай.
Jasper
Cпасибо за такой подробный ответ.
qqshonok
У самого K-3 SV — подтверждаю на 100% все что сказано выше. Только у меня почему-то встроенные очки довольно заметные искажения дают — как будто стекло немного кривое. Но от солнца в морду действительно помогает — лучше чем без них)
Luminous
у меня так же, но пока им не пользуюсь)
Denis_S
Вот, в том числе, поэтому купил AGV Strada. Сделан в Италии :) Насколько, я понимаю, уже не производится, но во всем известных немецких магазинах есть. Хотя первопричина была — наличие половинчатых размеров, мне нужен был строго MS. По цене, правда, он дороже K-3 и K-4. Санвизор имеется.
0
Zeit
от низкого фронтального солнца спасает только козырёк, встроенные и внешние справляются только с бликами… найду непрозрачный скотч и заклею втроенный санвизор — толку больше будет :)
+1
djafar737
SV имеет встроенные солнцезащитные очки, удобство использования под вопросом
по мне это очень важный аргумент!
0
jker
С учетом дальняка, удобней будет с очками. Да и подбородок вроде более закруглен там.
0
Luminous
Я брала AGV K-3 SV, не пожалела)
Jasper
Взял AGV K-3 SV, шлем отличный, всем спасибо за комментарии.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна