Sidi Adventure против Sidi Adventure 2.

Какие у второй версии весомые плюсы? Разница в цене 5 тыщ, стоит ли переплачивать?
Откатал в первых пять сезонов, очень доволен сапогами, но протерлись под ремешком и начали протекать. Вот сижу и думаю — чего изменили во второй версии, чего она дороже?
+2
IgorBoblak
1 теперь там нет кожи, все синтетика
2 вроде повыше идёт мембрана (те непромокаеиы почти до самого верха
3 говорят что меньше скрипят(но это неточно)
4 декоративные изменения
KonstantinP
1. Это хорошо или плохо? Отказ от кожи потому что синтетика лучше и дольше живет или потому что им корову жалко?
2. Так и первые не промокают, много раз броды мерил — пока через край не зачерпнешь — не мокнут.
IgorBoblak
1 да, утверждают что синтетика по всем параметрам теперь лучше.
2
Видео с обзором первых.

На 5.19 видно что гортекс идёт не до края! Заканчивается сантиметров за 10 до края голенища. Как у вас не просокают не знаю, там нет уже герметизации)
3 если дружите с англ, то вот полное сравнение двух версий

И на 7.09 как раз видно разницу в высоте герметичного слоя.
Sedo1
1 Думаю прежде всего им так просто дешевле
3 Скрипят постоянно если периодически не смазывать
Artem_84
скрипят даже больше)
_guest_
1. Ввод в заблуждение. Есть две версии вторых ботинок: замшевые и гладкие. Которые гладкие — там верх — это смесь кожзама и кожи (кстати, не уверен, что это плохо). Которые замшевые — там верх полностью натуральный.
IgorBoblak
Вы правы
Ниже официальный скрин с сайта Sidi, я обвел (глядя на свои черные вживую)
Красным — натуральная замша
Синим — синтетика Full Grain Microfibre
_guest_
Я не думаю, что синтетика (особенно когда речь идёт о функциональной одежде или обуви) — это плохо.
0
LIMUR
Мои тоже 5 лет отходили, под ремнями уже менял кожу в ремонт отдавал, боты реально огонь прям тапочки, в них пешком проходил дофига, начали протекать, ничего уже не помогает, тоже буду пробовать 2е зимой брать

Только встает вопрос, 2е есть и просто кожа и бархатные модели типо синтетика, и типо где одна синтетика если есть такие же кожанные модели? Или это уже вообще не кожа? Там где якобы кожа?

У одного чела 7 лет отбегали уже, ещё живые, не знаю как ему так повезло, хотя тоже часто ездит грязь месить, они у него как кроссовые часто)
_guest_
Которые «бархатные» — они наоборот чистая замша (кожа). Которые гладкие — синтетика.
0
Vizator
Вторые скрипят безбожно — не смазываю т.к. хз чем
claw_bass
Я пшикаю SIDI ST свои графитовой смазкой такой в баллончике, помогает на месяц примерно. Потом снова скрипят.
Vizator
Графитовой как то… грязно что ли =)
DmitryVDemin
Графитовой?! Не лучше ли силиконовой попробовать?
claw_bass
надо будет попробовать, но графитовая норм работает)
claw_bass
Прошу прощения, мажу я всё-таки СИЛИКОНОВОЙ смазкой, видимо тупил в тот день, когда писал коммент))
Sedo1
силиконовой смазкой в баллончике
Vizator
Надать попробовать — у меня для шлема есть
0
_guest_
Учитывая, что первые давно не выпускаются, у меня при покупке встал вопрос: «А как и где они хранились всё это время, в каких условиях?» Учитывая, что у любой вещи есть срок службы, а та же мембрана при ненадлежащем хранении может деградировать, я не рискнул. Взял вторые.
0
exoriare
Первых не было, вторы уже 3 года. Чем только не пшикал, от баллистола до вдшки, хватает на пару дней, потом опять скрипят.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна