Sidi Atojo SRS & Sidi Adventure мнения?
Хотелось услышать мнения пользователей кто купил такие Sidi Atojo SRS новая модель в линейки Sidi
Для себя рассматриваю их как возможную замену ботинок Sidi Adventure 2. Адвенчеры очень не плохи, но есть слабое место у них — излом выше шарнира. За два года 2 сломанные лодыжки в них.
Sidi Atojo более жесткие на излом, изготовлены из материала Technomicro — это композитный материал из микроволокна. Заявлены на сайте производителя материал как водостойкий
Хотелось услышать мнение, может кто читал отзывы у интуристов
Для себя рассматриваю их как возможную замену ботинок Sidi Adventure 2. Адвенчеры очень не плохи, но есть слабое место у них — излом выше шарнира. За два года 2 сломанные лодыжки в них.
Sidi Atojo более жесткие на излом, изготовлены из материала Technomicro — это композитный материал из микроволокна. Заявлены на сайте производителя материал как водостойкий
Хотелось услышать мнение, может кто читал отзывы у интуристов
averscrimea- ANATOLIY
- 20 мая 2020 в 12:51
- 2
- ?
- averscrimea
- 20 мая 2020 в 14:09
- ↑
- ↓
В прошлом году я думал именно так. Но в этом, :) начался анализировать многие вещи. У адвенчеров выше шарнира нет защиты. При подвороте ноги они имеют там слабое место. Внутрення пластина шарнира давит именно в лодыжку И ломает ее
- gretsch6120
- 20 мая 2020 в 14:39
- ↑
- ↓
Странно, шарнир на адвенчерах весьма высоко и сложно представить, как там ногу можно подвернеть.
Может просто ремешками неправильно отрегулировал?
Может просто ремешками неправильно отрегулировал?
- averscrimea
- 20 мая 2020 в 16:34
- ↑
- ↓
Ломает выше шарнира
фото перелома
по сути это перелом малой берцовой
фото перелома
по сути это перелом малой берцовой
Между этими двумя отличе вижу в задней части. У Atojo кажется она идет выше. При хорошей фиксации может не будет такого подлома, какой вы переживаете.
Если у вас есть такая проблема, и вы считаете, что надо в этом месте добавить защиты и потенциально перенести эту нагрузку на коленный сустав, то рассмотрите полноценные кроссовые боты. Те же Crossfire.
Но, напомню, что и в горнолыжных ботинках ноги ломают и там как раз в расход идут колени.
Поэтому присоединюсь к советам за аккуратность и стиль езды.
Если у вас есть такая проблема, и вы считаете, что надо в этом месте добавить защиты и потенциально перенести эту нагрузку на коленный сустав, то рассмотрите полноценные кроссовые боты. Те же Crossfire.
Но, напомню, что и в горнолыжных ботинках ноги ломают и там как раз в расход идут колени.
Поэтому присоединюсь к советам за аккуратность и стиль езды.
- averscrimea
- 20 мая 2020 в 16:40
- ↑
- ↓
Основной вопрос был «есть ли у кого?», Adventure2 с goretex- они не текут в дождь. Crossfire смотрел они текут. У Atojo заявленная новая ткань Technomicro. На сайте производителя сказано: «Technomicro также водостойкий, обладает высокой устойчивостью к истиранию и разрыву, его легко чистить и обслуживать.» Хочется понять текут или нет? И вообще кто юзал…
p.s. Аккуратность езды наще все, но увы не все можно просчитать…
p.s. Аккуратность езды наще все, но увы не все можно просчитать…
Не было.
Но! Непромокаемость достигается использованием мембраны, которая образует носок внутри ботинка.
Если ее нет, то никакой материал внешнего слоя не даст тот же уровень непромокаемости.
Максимум — брызгозащиту.
У меня были MAG-1, они из того же техномикро. Никакой непромокаемости там и в помине нет.
Но! Непромокаемость достигается использованием мембраны, которая образует носок внутри ботинка.
Если ее нет, то никакой материал внешнего слоя не даст тот же уровень непромокаемости.
Максимум — брызгозащиту.
У меня были MAG-1, они из того же техномикро. Никакой непромокаемости там и в помине нет.
- averscrimea
- 20 мая 2020 в 17:42
- ↑
- ↓
согласен! В Адвенчерах можно заходить в воду. Я примерно понимаю, что в этих в воду не зайдешь. Но хотя бы дождь они должны держать? просто одевать на них чехлы точно не хочется
У Rev`it есть сапоги Expedition H2O, схожей внешне конструкции и с заявленной влагозащитой. Может их рассмотреть как замену Адвенчерам?
- averscrimea
- 21 мая 2020 в 11:27
- ↑
- ↓
вчера подсказали: В этом году вышли новые AlpinaStars tech 7 drystar. Колодка старый теч 7 но добавили мембрану и они стали полностью водонепроницаемые. Пока смотрю в их сторону
знакомые квадроциклисты используют мембренные носки-гольфы-чулки… и плевать что в ботах по пару литров жижи…
Я не пробовал, но мне кажется что пока не холодно — то должно работать с любыми кроссовыми ботами.
А когда холодно — неопреновые чулки (как у водолазов) — и можно продолжать водные процедуры.
Остается еще вопрос с весом сапога полного воды.
Вообще сама идея мне нравится — вместо непромокаемых бот — непромокаемые ноги. Но надо попробовать.
Я не пробовал, но мне кажется что пока не холодно — то должно работать с любыми кроссовыми ботами.
А когда холодно — неопреновые чулки (как у водолазов) — и можно продолжать водные процедуры.
Остается еще вопрос с весом сапога полного воды.
Вообще сама идея мне нравится — вместо непромокаемых бот — непромокаемые ноги. Но надо попробовать.
- lorenzehelm2
- 7 июля 2020 в 12:12
- ↓
4-ый год в сиди, крайне доволен, но они всё равно промокают в сильный дождь — полюбому надевать бахилы
по защите как то мой круйзер дважды падал мне на ступню задней дугой, ничего кроме синяка, без них были бы наверняка переломы
по защите как то мой круйзер дважды падал мне на ступню задней дугой, ничего кроме синяка, без них были бы наверняка переломы
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (7)
свернуть / развернуть