Проект продается, 60 000 USD [email protected]

Шлем-модуляр для очкарика

С одной стороны — LC2, с другой Shoei… Куда податься?
  • KayakKayak
  • Вася
  • 13 мая 2019 в 23:52
  • ?
0
Jart
Мерить, что на голове сядет как надо — туда и податься. Не знаю, как там с модулярами, у меня один открытый (hjc is33), один интеграл (shoei xr1100), дискомфорта от очков (что диоптрических, что солнечных) не испытываю. Интеграл только одевать/снимать муторно было, т.к. очки перед этим снимать приходилось. Полулицевик и с очками одевался/снимался без проблем.
Сами очки в шлеме у меня не потели, а вот визор — бывало. Пинлок бы спас, но я не люблю их, приоткрываю визор немного в таких случаях…
Kayak
Потому и пользую модуляр, чтобы очки не снимать. С моей очковой кармой — если их каждый раз снимать/одевать — они неминуемо окажутся под колесом))
Склоняюсь вот к Шойке Неотеку) — пусть это будет дорого.
Diman76
+1… Зимой покупал на распродаже. Морда у меня широкая и ни в один интеграл я не влез. Точнее, морда влезала, а вот дужки туда протиснуть было уже нереально. В итоге единственное, в чём было более-менее комфортно — это банальный 3/4 HJC IS33-II
Kayak
Что-то окружающие все окружающие склоняют в HJC влезать)) — поеду в выхи выбирать!
Diman76
Я не склоняю… Но стоят они прям недорого. Конечно хотелось бы agv, shoei или подобный топовый бренд, но я в них тупо не влез. Вообще, когда экипом втаривался — вообще в этой теме не шарил от слова совсем. Приехал в Москву, зашел в магаз, озвучил задачу и ценник. Ну и подобрали… то что влезло и то что сидело нормально )
Kayak
Ну тем не менее — большинство мнений тут и в реале — за HJC))
0
ushakov_ivan
Вопрос денег и как сядет, ну и что нужно от шлема. Думаю что и у шое и лс2 можно найти хорошие модельки
+3
zilot
(ща меня замунусят со словами «не всем они подходят» и пр., но все же — собраться с духом и перести на контактные линзы :) их сейчас такое великое разнообразие видов, типов и пр., что подобрать могут уже практически все :))
GLeBaTi
Хотел тоже в контактных линзах ездить. Ходил подбирать к доктору, надевал их. Все-равно не решился в дорогу их надевать. Уж больно много всякой пыли залетает.
В итоге купил обычные очки с пластиковыми дужками без загиба. Всё видно, дужка не скрывает обзор (она выше глаза что-ли). Не потеют.
zilot
А пыль-то куда залетает?) Она так же залетает и тем, кто в очках и тем кто без очков :)
Купил, например, однодневные, вечером снял, выкинул :) Утром новые)
Arqualoq
Тут проблема в том, что если пыль (а тем паче соринка) залетает в глаз с линзой — это просто адовейший дискомфорт, и ни на что, кроме той самой соринки, ты не в состоянии обращать внимание. А не дай бог мушка залетит… Так же остается открытой проблема пересушивания линз от постоянного обдува, а это значит что они мутнеют и начинают вываливаться при моргании. А оказаться на дороге без одной линзы (в моем случае при зрении -6,5) — очень сомнительное удовольствие. Опять же, грязными руками ковырять глаза если что-то произошло в дороге с линзами банально может быть опасно для глаз.
Kayak
Совершенно согласен! А если линзу смоет валом или еще как, тоже катастрофа — моментально теряешь ориентацию в пространстве))
У меня — 6,5 и 6,0))
XanderEVG
какой у вас опыт ношения линз?
У меня -5, катаю эндуро, пыль в глаза периодически летит, разницы что с линзами, что без нет, т к пыль под линзу никак попасть не может. а снаружи смывается слезой. С пересушиванием не имел дело(кроме случаев когда долго сижу в помещении).

Раньше часто катал с ними на вейке. Даже при ударе лицом о воду линзы не вылетали, но если такое вдруг когда нибудь произойдет, можно возить одну запасную
Arqualoq
Лет 5 ношу линзы с разной периодичностью. Про линзы+воду согласен полностью, только плюсы от дополнительного смачивания линзы, сами линзы от воды не вылетали ни разу. А вот глаза в линзах (особенно в сухую теплую ветренную погоду) сохнут довольно часто — возможно анатомическая особенность глаз. Причем сохнут настолько, что линза может просто выпасть при моргании; ощущения при этом — как будто в глаза песка сыпанули. Без линз или при высокой влажности воздуха такого не наблюдается.
Cluaran
Тоже катала эндуро в линзах, никаких проблем. Но линзы линзам рознь. В моем случае идеальным вариантом оказались Dailies total, здесь же их кто-то яростно хвалил. По сравнению с теми, что мне выписали изначально, их вообще, считай, не ощущаешь, можно день проходить без капель (те к вечеру хотелось выдрать вместе с глазами, капала каждые полчаса). Я в них даже заснуть несколько раз умудрялась. И, кстати, самая частая на них жалоба — это что вынуть трудно, они за счёт тонкости прилипают намертво, надо оттягивать веко и подцеплять сверху, иначе не сдвинешь. Так что опасаться, что сами вылетят, точно не стоит. Стоят подороже, это да.
Как запихивать в шлем очки даже думать не хочу.
Kayak
Как-как… берешь и запихиваешь, все как обычно… (это я про шлем и очки, есличо)
А любые линзы смываются в считанные секунды нахождения в бочке(такая штука пенная на воде с обратным течением)))))
Совершенно влом иметь два комплекта фигней для зрения…
Kayak
Линзы — не подходят: во-первых, в правах обозначено — езда ультратолько в очках,
а во-вторых — линзы никак не живут с моим другим увлечением (см. погонялово))
zilot
За всю мою авто-мото жизнь один раз спрашивали про очки… Ответ «в линзах» более устроил сотрудника гибдд :)
А что до воды… Подводное плавание, переправы, горные реки… Все ок :) Да, лежит на этот случай пара запасных линз с собой… Редко-редко бывает смывает… Пару раз за жизнь было :)
XanderEVG
каяк? и что там с линзами не так? катаю на вейке и кайте в линзах, ни разу проблем не было. В воде линзы вообще не замечаешь, как будто их и нет
Kayak
Все не так.
XanderEVG
что ж, у всех выходит по разному, потому что у меня с ними все так)))
XanderEVG
а вот в очках катать на мото — мучение. особенно в эндуро
Kayak
Жизнь вообще непроста)
Hammer
К сожалению, данное решение не всем подходит. Часто человек может их носить ограниченное время. 3-5 лет — и финиш. Проверено на себе. Сначала носишь нормально, потом глаза начинают пересыхать, закапываешь, потом сохнут сильнее, наконец, хоть каждые 10 минут закапывай — без толку. А если на ходу, да в регионе с повышенной пыльностью?
0
Efr
  • Efr
  • 14 мая 2019 в 12:03
Shark. Механизм «Easy fit» — для тех мотоциклистов, которые носят очки для зрения. Деталей не знаю.
Kayak
Спасибо, поизучаю!
zilot
… и даже самые топовые модуляры — без пинлока… При том, что на бюджетные шарки пинлок — без проблем)
Pavelpp
У меня Shark с «Easy fit», очки одеваются без проблем любые. В сырую и прохладную (до +10) на скорости до 40 км/ч погоду потеют очки.
Pavelpp
И да, я на мот поставил высокое ветровое стекло вчера утром, вечером как вернулся снял нафиг, т.к. очки потели уже даже на скорости в 70 км/ч. Когда сухо на улице, проблем нет.
Kayak
У меня лобовуха низенько стоит)
0
GLeBaTi
Почему именно модуляр? В обычный интеграл очки нормально суются. Главное дужки гибкие чтоб не погнуть.
0
XapoH
Вопрос уже поднимался. В прошлый раз советовал любой модуляр от «шубы» — они сразу позиционируются как «и для очкариков» (и место для дужек есть и можно снимать/одевать не снимая очков). Не говоря уж о качестве.
Kayak
Шуба на втором месте после Шои. Спсибо — похоже, что это будет мой выбор)
0
morro_lucky
Однозначно мерить.
Пробовал шойку — сел как влитой
Ну, думаю, вот оно счастье… но через пять минут стало ощущение, что череп в тисках сдавили(
В итоге взял шарк
Кстати мерил у нас, а заказал «оттуда». Так у них свежие модели плотнее сидят — имейте ввиду при заказе.
Kayak
Шойка, шуберт — почти гарантированно тихие.
Есть еще HJC… Скорпионы…
DriverXX
На скорпионе очки придется снимать. Не одевается с очками у меня.
DriverXX
Не так написал. При одевании шлема, очки надо снять, потом их одеваешь.
0
Hammer
ТС присмотрись к серии shark evo-one.
1. т.н. «easy fit» т.е. проёмы по бокам под дужки очков
2. пинлок в комплекте
3. борода в поднятом положении не маячит на лбу, мешая закрыть визор, а убирается на затылок; а визор возвращается на место; в городе очень удобно

недостаток: широкий он, из-за подъёмного механизма
0
Ramzs
Так всё надо мерить. И выбирать очки с тонкими дужками. Ну и линзы тоже решение неплохое.
Ramzs
У меня окружность головыы 57 см. Но тем не менее, удобны мне шлемы типа 3\4 при размере шлема 59-60, а полнолицевые ношу 61-62. Если меньше — некомфортно мне. И бывало что забывал, что пошёл за мотоциклом в очках с довольно толстыми дужками, вот тогда было очень плохо. Но «толстые толстым рознь», если они широкие, но как бы плоские (типично для солнцезащитных, под которые я надеваю контактные линзы) — то тогда проблем нет.
0
Arqualoq
Второй сезон катаю в очках и шлеме Caberg Justissimo GT — полет нормальный, с ветровиком визор потеет в дождь, если без ветровика — все прекрасно даже на 20км/ч в +1. Шлем удобный, ни на что не давит, спокойно гоняю в нем в течении всего дня.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна