Советую почитать список того, что нельзя ввозить

Ну это само собой, но я один раз я колбасу вез, прокатило, пограничник латышский на нее задумчиво посмотрел, но в целом кофры редко смотрели у меня))

1-2 раза — имел ввиду общее количество поездок (не только по северу), ибо потом она дома будет валяться без дела, т.к. по тем же европам особо в палатках нет смысла останавливаться, отели подешману можно найти. На берегу моря в северной Италии вообще за 8 евро в сутки отдыхали))

Что касается сухого топлива — на ветру без экрана оно почти бесполезно, можно час ждать пока закипит. ESBIT CS585HA должно давать хорошую ветрозащиту, но у меня такого нет, не могу сказать как оно на ветру себя ведёт.

Блин, а что за оверпрайс то такой на этим системы? За какую-то кастрюльку 200 евро отдай с куста. За што?))
И это еще с учетом, что потом она в шкафу пылиться будет, палатко-турЫст из меня еще тот)

Прежде чем рассуждать о вкусе устриц, их неплохо бы попробовать. Есть трехлетний опыт использования FireMaple FMS-X2, в том числе в прямом сравнении с Джетбойлом товарища, в разных погодные условиях, включающих зиму и шторм на побережье. Всё с ней хорошо, а за такие деньги так и вовсе просто замечательно.

1е, 2е, десерт

И компот! :)

Пока, склоняюсь к варианту с маленькой горелкой со шлангом + экран. Надеюсь, у них там на заправках или в магазинах можно будет найти баллоны, если что. Кстати, а какой разъем самый распространенный, а то их много — резьбовой/прокалываемый и т.д.?

Вобще посмотрите на горелки Fire Maple, у них много моделей на любой вкус. Пешеходы например очень любят FMS-116T за малый вем, мощность и надежность.

одно время пользовался этой BRS в сочетании с переходником под «дихлофос».
Да — лёгкая. Да — компактая (можно засунуть в ту же коробку от переходника, что размером с мыльницу). Да — мощная (киловатт с чем-то).
Но — не поставишь ничего больше кружки или банки тушёнки. Даже за бундесовским котелком (в котором всё и перевозилось) нужен глаз, да глаз — того и гляди свалится вместе с горелкой. Второе — во всей конструкции много стыков (я о переходнике), много где со временем начинает травить газ (приходится возить ещё и «фумку»).
Сейчас лежит «на чёрный день», а я вернулся на старый тёплый ламповый добрый примус «смерть туриста» (вежливо говоря) — ПТ-1 (гуглится легко. «Огонёк», он же «Juwel» прикольнее и компактнее раза в два, но дороже и труднее достать. По факту — тольуо у немцев за какие 40 евро с пересылкой, минимум).

100 грамм «всего, что горит» хватает на час с небольшим. И ставить можно хоть кастрюлю (если знать как примусной защитой бака пользоваться). Ну не совсем, всё, что горит, но керосин, «калоша», неэтилированный бенз, бенз для зажигалок переваривает на ура. Да и, если припрёт, и из бака можно… если осторожно.
А места занимает не больше нормальной горелки в сочетании с винтовым баллоном. Да и не сильно тяжелее.

К BSR-3000T докупил титановую ветрозащиту. Получился хороший лёгкий комплект. Для европ и других мест где балоны доступны. Если нет то бензин.

Забыл добавить. Расход бензина меньше, чем газа, т.к. калорийность и температура сгорания бензина выше, чем у газа. 500 гр бензина, слитого с бака хватает на такое же количество приготовлений, как от пары (а может быть и тройки)баллонов газа

можно, но лично для себя я вижу пару недостатков:
1. излишние габариты горелки
2. работа от цанговых баллонов. Да, они дешевле и логично использовать их по возможности, но их тяжелее найти на маршруте по европе (в норвегии такие продаются только в сетевых хоз-магазинах, например Biltema)

Получается туристическая горелка меньше, легче и универсальнее, т.к кушает кемпинговые баллоны и цанговые (через копеечный переходник)

Почему-же, можно. Но страдает ветрозащита — для такой горелки отдельный экран надо брать еще. И есть сомнения про распространенность цанговых баллонов там, есть риск остаться без горячей еды)

Ну знаете, отдавать 200 евро за систему, которая всего лишь в одной поездке за год будет использоваться, а остальные 99% времени лежать в шкафу — сомнительная затея. В палатке крайне мало обитаю, а в скандинавии попросту вынужден буду, в связи с их ценами на жилье)
Значит сухое топливо вычеркиваем.

Вот такая-же но под другим брендом у меня развалилась за месяц. Так что не стал бы советовать китай.

а можно вообще щепочницу — в сложенном виде места вообще минимум. И топливом может быть вообще всё, что угодно — вплоть до промасленных тряпок.
Она, кстати, является частью шведского армейского котелка (М39). А можно как ветрозащиту использовать для дешманских горелок и по эффективности — не хуже всяких «теплообменников».
ИМХО — идеальный «котёл» в «поход». Особенно если научится у него всю остальную утварь впихивать. Опять же и спиртовка в комплекте, для любителей эстетики. :)

У многих горелок на баллон есть ножки для баллона. Все прекрасно держится

юзаю именно такую горелку. никаких проблем.

Ну «на пару раз», по хорошему, хватит примитивной складной спиртовки (с пару пачек сигарет) и пачки «сухого спирта» (можно даже точно посчитать количество таблеток).
Места занимает минимум, не воняет, не травит, «заводится» на раз. Кружку вскипятить с двух таблеток (максимум) — запросто (и ветрозащита есть).
Минусов вижу только три: 1.реально одноразовая вещь; 2. не предназначено для больших объёмов… Так… — вскипятить кружку (с чаем/супом) и согреть банку консервов.; 3. жёсткая привязка к топливу (это — самый большой минус). Хотя, если спиртовка относительно большая — к спирту можно всякие еловые шишки и щепки подбрасывать и экономить.

А еще там бензин дорогой! Тоже экономить будем?

Да, там скоростной режим 80 — экономично, чо) Да еще и Е10 бензин вместо традиционного Е5. Сверхэкономичность.