У Тигров родные допфары диодные тоже светят ровной полосой. И весьма и весьма хорошо дополняют и без того отличный свет тигриных фар. Поэтому лично я рекомендую, света много не бывает. Тем более такого, который можно использовать на ДОП без вреда для встречных машин.
А я только захотел испить кофя чёрного на берегу моря Белого, полез в кофр и произнёс самую часто употребляемую фразу каждого похода: «А знаете, что мы забыли?» Так и остался без кофею…
А это вас мы встретили в вск на смотровой горе перед Кандалакшей? Вы ещё сказали, что машина с прицепом куда-то пропала и вам светит возможность ехать своим ходом до Питера?
Да, выставь финальную частоту на выходе 60 кадров в секунду и проверь результат. Вот, смотри, тоже в первых опытах с видеоредактором такой же глюк словил: www.youtube.com/watch?v=3x2NMFnmb3g тут видно, что во многих местах (где были 60-кадровые вставки) ролик идёт рывками, а где на 30 кадрах снималовь, там ровно…
Да, я бы на твоём месте подшаманил, если исходник гладкий. Всё-таки тебе же память остаётся и сам ролик офигенный. Проверь частоты кадров, соответствие исходника и проекта.
Тогда можно проверить частоту кадров исходника и готового проекта, иногда лучше «добавить» кадров тем видео, в которых меньше, чем урезать те, в которых больше. Переконвертить ролик и рывки уйдут (если дело в кадрах, а не матрице камеры).
Отличный поход и суперский фильм. Только не могу понять, это у меня одного видео дёргается при боковом перемещении картинки? Такое ощущение, как будто либо камера не айс, либо (что более вероятно) снимали на 60 кадрах в секунду а на редактор выпустили в 30-ти кадровой версии…
задницучто-то там поймать, и сразу!)))www.youtube.com/watch?v=3x2NMFnmb3g тут видно, что во многих местах (где были 60-кадровые вставки) ролик идёт рывками, а где на 30 кадрах снималовь, там ровно…
А это вторая версия уже — тут нет таких рывков:
www.youtube.com/watch?v=DDe4rfOZvfI&t=22s