В государство не верю. Кремль только манипулировать может, подкидывая косточки в виде благотворительности, иллюзорной борьбы с корупцией и т д…
Тут или народ сам или событие из ряда вон. Поживем, как говорится, увидим или почувствуем на себе. ))
Magic Бразер я ПОКА не обладаю вселенским разумом и тем более разумом тех, кто плетет хитрую паутину жизни через известных нам политиков и деятелей культуры, НО даже даже мои знания позволяют рассмотреть в 2 примерах оценку. Оценку дает всегда ЭГО, по сути внедренное с детства «МЕРИЛО». Вспоминаем СССР: Что такое хорошо и что такое плохо? Так не делай сяк не делай. Что мы получаем в конечном итоге:
Маньяк это враг, преступник, нехороший человек… но стоило бы задаться вопросом А КТО ПОРОДИЛ ЭТОГО МАГЬЯКА? Ответ очевиден — система. Человеку не вшивают с рождения что он маньяк, ему это прививается социумом. В каждой стране свой социум и от его настроек (как в компе) зависит внутренний механизм работы ЭГО. Это по сути то что мы называем менталитетом. Простой пример это «норвежский стрелок», который томится в «3 зведочном отеле» за убйство 85(могу ошибаться но где-то так) человек. С другой стороны бомж который в Пятерочке украл буханку хлеба получает в России заслуженые 3 года(утрирую). Примеров хренова туча, но я взял специально крайний для понимания работы внедренных стереотипов. Внедрение происходит через все(продукты питания, инфраструктура, кино, мультики СМИ и т д… )
Теперь перходим конкретно к примерам:
1) «Жил говном, умер человеком» — это субъективная оценка основанная на личном опыте или ЭГО. Хотелось бы конечно развернуто ответить, но придется ужаться иначе книга получится. Люди не могут оценить жизнь человека объективно. Для этого нужно войти в мертвый мозг подопытного и прокрутить всю его жизнь от начала и до конца. При этом ощутить все что он испытывал от всех органов чувств, а также эмоций… могу подсказать, если даже удасться все-таки это сделать, ты поймешь что все люди в начале и конце своего пути ничем не отличаются. Все наши отличия это всего лишь ЗАМЕР через внедренные стереотипы.
2) Ответ выше.
закончить хотел бы словами Черномырдина: ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛИ КАК ВСЕГДА. В этой фразе много смысла, особенно для русского человека. В ней же и ответ как, действительно, можно сделать жизнь лучше.
Удачи в поисках Бразер.
Надеюсь информация тебе пригодится.
На самом деле важно и то и то. :-) Это все игра слов, где смысл можно трактовать по-разному! Выстрел идея неплохая, но это слишком просто… или скажем так: от тех кто не ведется на зомбоящик этого и ждут;-)
Народ мэсседж по всей видимости не уловил… Ну что ж, как и предпологалось большинство сделало свой выбор и получит ровно то, что оно выбрало. Причина = следствие и не надейтесь, что будет подругому БРАЗЕРЫ! Я вас всех люблю! Вы все равно красавцы!
Бразер
не суди да не судимым будешь!
Давайте не будем троллями.
Есть мнение валяй, но не надо осуждать, то чего, возможно, не понимавешь!
Я бы ответил на все вопросы, заданые мне, но, к сожалению, времени нет, поэтому собственно и предлагаю ограничиватьсясвоим мнением, каким бы оно не было.
«Cujusvis homonis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare»
Братьям вечная память. Скоро все там будем. Смерти не существует! ИМХО :-)
P.s
Мой коллега из австрии(60) в 1977 году попал в аварию на авто оказался в коме. 3 дня он, где-то, летал и когда очнулся первое его ощущение было: «В какой же ад я попал»! Жизнь в приделах нашего восприятия на физическом уровене далеко не конечная и уж точно не лучшая станция, поэтому братья не бойтесь смерти, несмотря на то, что это звучит жуткова-то!
P.ss.
Не важно как ты прожил свою жизнь, важно как ты ее покинул!
Бразер если я тебя правильно понял то аппаратное резервирование есть не что иное, как вспомогательный вариант в случае отказа основной системы. Если ДА, то это и есть BACK UP… К слову есть мнение что в поиске бозона Хикса или Гикса наши ученые при столкновении обнаружили область нестабильности материи, где материя может приобретать любое состояние. Если такие области существуют на квантовом уровне, то они могут сильно влиять на на\ш привычный мир. Я все это к тому что человек не научиться управлять электронами на все 100% как бы он не старался. Всегда будут происходить случайности, которые не случайны… ;-) Это нелегко осознать, и чтобы ЭГО не беспокоить я добавлю ИМХО. Там еще много чего интересного.
К сожалению, наша система выстроена делать роботов, а не творцов и знания с каждым поколением сводятся к «банальному школьному ЭГЭ». Печально, но это так.
<a href="">Укажите название ссылки...
<a href="">Пробил час...
Спасибо
Архитектура похожа на Узбекистан.
Тут или народ сам или событие из ряда вон. Поживем, как говорится, увидим или почувствуем на себе. ))
Маньяк это враг, преступник, нехороший человек… но стоило бы задаться вопросом А КТО ПОРОДИЛ ЭТОГО МАГЬЯКА? Ответ очевиден — система. Человеку не вшивают с рождения что он маньяк, ему это прививается социумом. В каждой стране свой социум и от его настроек (как в компе) зависит внутренний механизм работы ЭГО. Это по сути то что мы называем менталитетом. Простой пример это «норвежский стрелок», который томится в «3 зведочном отеле» за убйство 85(могу ошибаться но где-то так) человек. С другой стороны бомж который в Пятерочке украл буханку хлеба получает в России заслуженые 3 года(утрирую). Примеров хренова туча, но я взял специально крайний для понимания работы внедренных стереотипов. Внедрение происходит через все(продукты питания, инфраструктура, кино, мультики СМИ и т д… )
Теперь перходим конкретно к примерам:
1) «Жил говном, умер человеком» — это субъективная оценка основанная на личном опыте или ЭГО. Хотелось бы конечно развернуто ответить, но придется ужаться иначе книга получится. Люди не могут оценить жизнь человека объективно. Для этого нужно войти в мертвый мозг подопытного и прокрутить всю его жизнь от начала и до конца. При этом ощутить все что он испытывал от всех органов чувств, а также эмоций… могу подсказать, если даже удасться все-таки это сделать, ты поймешь что все люди в начале и конце своего пути ничем не отличаются. Все наши отличия это всего лишь ЗАМЕР через внедренные стереотипы.
2) Ответ выше.
закончить хотел бы словами Черномырдина:
ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛИ КАК ВСЕГДА. В этой фразе много смысла, особенно для русского человека. В ней же и ответ как, действительно, можно сделать жизнь лучше.
Удачи в поисках Бразер.
Надеюсь информация тебе пригодится.
Не важно как ты прожил свою жизнь, важно КЕМ ты ее покинул!
ВОИСТИНУ ПРОРОЧЕСКАЯ ПЕСНЯ!
<a href="">РАБ СТРАХА
Как говорится каждому свое КАЖДОМУ СВОЕ
не суди да не судимым будешь!
Давайте не будем троллями.
Есть мнение валяй, но не надо осуждать, то чего, возможно, не понимавешь!
Я бы ответил на все вопросы, заданые мне, но, к сожалению, времени нет, поэтому собственно и предлагаю ограничиватьсясвоим мнением, каким бы оно не было.
«Cujusvis homonis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare»
Мнение есть мнение! :-)
P.s
Мой коллега из австрии(60) в 1977 году попал в аварию на авто оказался в коме. 3 дня он, где-то, летал и когда очнулся первое его ощущение было: «В какой же ад я попал»! Жизнь в приделах нашего восприятия на физическом уровене далеко не конечная и уж точно не лучшая станция, поэтому братья не бойтесь смерти, несмотря на то, что это звучит жуткова-то!
P.ss.
Не важно как ты прожил свою жизнь, важно как ты ее покинул!
Мультистрада воистину байк на все случай жизни
">
Если честно, то лучше умереть как райдер, чем загнивать от старости никому ненужным! ИМХО
Короче удачи поиске.
P.s. вся жизнь это поиск
К сожалению, наша система выстроена делать роботов, а не творцов и знания с каждым поколением сводятся к «банальному школьному ЭГЭ». Печально, но это так.