Уже спасали мне пятку, т.к. затупив, поехал, не убрав ногу и она зацепилась за что то, а мотоцикл едет и подножкой по пятке ударяет и тащит ногу вперед.
Падал как то раз и трением стесывал пластик на ботинках, думаю без бот стесывал бы джинсы возможно ногу.
У надувных жилетов есть минусы:
--время раскрытия 100мс., против 50 — 70 мс у этого варианта, т.к. тут 2 баллона.
--жилет срабатывает только после выдергивания чеки, время срабатывания определяется длиной троса чеки, при тестировании аварии с дверью машины(не с капотом) соприкосновение происходит как раз за 90 -100 мс, а ведь еще уходит время на натяжение троса и выдергивания чеки.
--у данного жилета, судя по фото, лучше защита груди, ребер + есть защита плеч, которой вообще нет у жилетов.
ПЛюсы же жилетов только в простоте эксплуатации после срабатывания, т.к. выкрутил сработавший баллон, поставил новый и поехал дальше. Электронный подушки после срабатывания надо отвозить в сервис и процедура эта дорогая.
P.S. сам заказал Helite tortule 2, т.к. простота повторного использования оказалось решающим аргументом.
Падал как то раз и трением стесывал пластик на ботинках, думаю без бот стесывал бы джинсы возможно ногу.
--время раскрытия 100мс., против 50 — 70 мс у этого варианта, т.к. тут 2 баллона.
--жилет срабатывает только после выдергивания чеки, время срабатывания определяется длиной троса чеки, при тестировании аварии с дверью машины(не с капотом) соприкосновение происходит как раз за 90 -100 мс, а ведь еще уходит время на натяжение троса и выдергивания чеки.
--у данного жилета, судя по фото, лучше защита груди, ребер + есть защита плеч, которой вообще нет у жилетов.
ПЛюсы же жилетов только в простоте эксплуатации после срабатывания, т.к. выкрутил сработавший баллон, поставил новый и поехал дальше. Электронный подушки после срабатывания надо отвозить в сервис и процедура эта дорогая.
P.S. сам заказал Helite tortule 2, т.к. простота повторного использования оказалось решающим аргументом.