Где я предлагал скорбеть? Странный ты тип.

Ага, втопил уже. По мне так втопить оправдано только в одном случае, когда тебя догоняют, и столкновение неизбежно. Может еще в каких-то исключениях. С повышением скорости движения скорость реакции человека НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. А это значит, что времени, чтобы что-то предпринять, становится меньше. Ну вот в данной ситуации куда там втапливать? Более того, не втопил бы сразу, самой ситуации не было бы.

Какая трагедия по сравнению с гибелью человека — весь мозг вынесли. Его тебе выносят, потому что любят и волнуются за тебя. А ты — «вынесли». Некрасиво.

Коробка выезжала, убедившись в безопасности маневра. Опасность для маневра возникла внезапно, уже в процессе его совершения, вернее, завершения. Был бы камаз на 60, спокойно бы разминулись, как с легковухой, которая по левой полосе идет.

давай смоделируем твою конкретную ситуацию. Ты этого утырка отпустил и тем самым поступил законно. Молодец. Но через 300 метров он закатал под камаз
Все, что после слова «молодец» — предположения. «А вдруг», «а если» и пр. Так можно нафантазировать в обратную сторону. Ты ему лицо начистил, а у него опа, инфаркт микарда на почве стресса и повышенного давления. Вот тебе и твой конкретный труп. Потом еще убийство могут пришить, а что, телесные повреждения в наличии, труп тоже. Это если предполагать.
В общем, строить какие-то теории и делать выводы на основании предположений — путь тупиковый.

В данном случае автор поступил так, как поступил. Догонять было лишнее, именно после этого и возникла бОльшая опасность для него, чем начальная, спровоцировавшая конфликт.
Представим, что это все происходит при участии двух авто. Что, все поедут его догонять, чтобы рыло начистить?

Видимо, имелись в виду «кубылы»)

Остроты и раздражение вызывает не тот факт, что ролик не поучительный, а способ его подачи. Что тут называется «опыт езды»? Тем более, «вот это Жопыт)))». Это вводит в заблуждение, поэтому вызывает соответствующую реакцию.

Назови его, предположим, «стандартная дорожная ситуация, может, новичкам будет полезно», и восприниматься будет по-другому, и острить будут меньше. А еще лучше сделать нарезку таких стандартных ситуаций, тем более, они реально по 10 раз на дню.

А то мы привыкли все время смотреть видео о том, как делать не надо. А вот сборничек видео стандартных ситуаций, как правильно в них действовать, был бы приятным и полезным разнообразием. В общем, погорячился я минусовать, извини, но надеюсь, поймешь мою позицию. Пиши еще, исправлю карму.

Я обычно за «поучительные» ролики, но это… Ну ни о чем же вообще. Стандартная ситуация, точно как выше товарищ писал о торможении на красный. Не надо мусорить, господа, и БП останется чистым.

В абзаце «алкогольное опьянение» дважды 2008 год, но разные цифры. Отпечатка, или я торможу, потому что глубокая ночь?

Есть некоторые писатели, которым хочется поставить больше одного плюса, но увы, возможности нет… Пиши еще)))

Ролики на ютубе видел и смеялся, но делать общие выводы из частного — это выдавать свои предположения за факты, а это глупо. Да и мало ли стереотипов о мужчинах? И что, все они правда?

Эмоциональная природа женщин — это сильно. Это вы хотите вменит им в вину? Эмоциональную природу? Приходит, значит женщина в ГИБДД, говорит, хочу машину водить, а ей — хрен тебе, а не машина, с такой эмоциональной природой.
Рискованный беспечный характер езды — пруф? Есть официальная статистика, что женщины в ДТП виноваты чаще мужчин? Я вот например искал-не нашел, а вы?

Мож, проще видюху выложить, чем скриншоты?

Вы же не считаете, что она это намеренно? Она начала маневр, выехала на перекресток, пропускала встречных, увидела, что первая встречная остановилась, и поехала. Мото она просто не видела. Думаете, видела и поехала, «не правильно оценив скорость-дистанцию»? Нет ведь. А вы начинаете тут — обезьяны, гранаты… В такой ситуации мог оказаться и мужик, что с того?

Феникс, при всем уважении, бесполезны попытки объяснить что-то человеку, который искренне полагает, что лучше и умнее всех прочих.
А по поводу таксиста, я бы на твоем месте сделал все, что не запрещено законом. Тем более, если это тебе ничего не стоит, при этом на другой чаше весов — уменьшение популяции водителей -ослов на одну единицу.

Снова здорово, то же повеление, плюс психодиагностика низкой самооценки — да ты просто гений… умнейший из живущих, носитель абсолютной истины. Пускай никто не встанет на твоем пути со своими глупостями типа взаимоуважения и признания прав других людей выражать свои мысли)

«Каминтатор, умерь свою манию величия». Это я к тому, что использовать повелительное наклонение в свободной беседе — дурной тон. Это свидетельствует лишь о твоем заблуждении, что твоя правда правдивее правд всех других людей. «Афтор» это вообще детсад какой-то. Я думал, интернет уже переболел албанским.
Здесь люди выражают свое мнение. Будешь говорить, кому и что делать, тебе будут говорить куда-то идти.

Спасибо) и за труды отдельное, изучаю)

Название поста тоже редактировать нельзя? Очень прошу, вот это нерусское «рассмотр» исправь, глаз режет.

Цинизм — не самое хорошее качество человека.