Я встречал подобные видосы, серия мотобудни#--, канал не помню, но в ютубе легко найти. Можно брать за образец того, что пробуешь ты. Смотреть не скучно.

И вообще писать, где бы то ни было)

Интересно, остался еще кто-то без регистраторов и камер на дороге? Каждый твой пук с нескольких ракурсов снят, похоже) На гантеле тоже наверняка камера есть)

Похоже, не туда комент запилил)

Капец набросали тут на вентилятор… По факту ничего особо не изменилось, верный признак того, что мотик и так отличный)

К чему противопоставление того, что в принципе не нуждается в противопоставлении? Какой-то у вас мир однобокий в этой ситуации — или ты ютуб-энциклопедист в фулэкипе (и придурок с фонарем в двух соснах), или ты «Конюхов» с учебником физики за 8 класс, в кроссовках и с 0.5 л воды в тайге.
Мир гораздо более сложен и многообразен, чем все наши представления о нем, пусть возможностей и информации будет как можно больше, каждый возьмет столько, сколько ему нужно)

«нравится» — удобная и простая замена истинной мотивации, не более.

Классический образец передергивания. Motoyog миролюбиво выражает свое мнение. Ну не понимает он, почему вещь или постройку нужно обязательно наделять каким-то выдуманным смыслом и пускать возле нее слюни в хороводе только потому что ей «стопицот» лет, или его касался зад какого-то мотогонщика, а вы ему сразу — давай сносить, бомбами закидывать, да еще вместе с людьми. Тяжелый день?)

Да уж, наивный вариант и правду сверхнаивен — человек ничего не делает «просто так», «просто нравится». Человек многое «просто может», однако для сознательного действия нужна мотивация. «Просто нравится» — не мотивация. Часто это нежелание признавать истинную мотивацию, перед другими или перед собой)

Ну да, чудесный аргумент — «нас много, а ты один, поэтому мы правы, а ты получишь „езды“.

Это грустно тогда, когда вы я являетесь свидетелем потери, я правильно понял? Иначе, учитывая, сколько всего уже «потеряно» — ни на что, кроме грусти, времени не останется.

Плевать, чесговоря, на все предположения по изменению рынков, ниш и прочей борьбы продуктов и брендов. Плюсанул за слово «каннибализировать»)

Обзорность визора, опции неполного закрытия, санвизор, подготовка под гарнитуру и далее — осматриваются в салоне.

— осматриваются легко, факт, но оценить нужность, пока не поездишь — нереально.

не исключаю, что можно было взять шлем от «небюджетного» производителя

тоже не исключаю) Когда-то может возьму и офигею от уау-эффекта. Или наоборот — нахрена столько переплачивать? (таких примеров тоже полно))

Какая каша из мозгов и осколков при ударе со скоростью 27 км/ч (скорость тестирования по ECE 22.05)? Понятно, что влетев на сотне в неподвижное препятствие — что есть шлем, что нет, пофиг.

Эти тесты не столько про прочность скорлупы, сколько про гашение энергии и перегрузки внутри головы при ударе.

По старинке мажу мылом, в том числе и визор изнутри) Пробовал пару вариантов спец.средств — ничем не лучше мыла, так что забил) Может есть какое-то волшебное, которое работает дольше чем пара дней?

Для очкариков пинлок не панацея — визор не потеет, зато сами очки еще как, так что приоткрывать приходится) Потому сам без пинлока)

Откуда инфа, что Шарп хрень? Когда-то давно я этот холивар читал, собственно, в посте упоминаю об этом. Насколько я помню, Sharp тестирует уже прошедшие ECE сертификацию шлемы по похожей методике, только с большей скоростью, так что многзвездность указывает только на более высокую способность гасить энергию удара. Поскольку я не понаслышке знаю, что мозг очень нежная штука, тут любые дополнительные 10G могут сыграть роль. Стоит ли этим пренебрегать? По мне так нет.

В данном случае даже трижды, но здесь немного другая история, я там выше ответил в комментарии

Нормальный это какой? Как сразу понять, какие критерии будут важны лично для тебя в тех условиях, в которых ты будешь ездить, не поездив? В итоге мне С70 оказался нормальным. Означает ли это, что шлем за 30 тыщ будет гораздо лучше просто потому, что он стоит 30 тыщ? Что-то сомневаюсь. Вот Sсhuberth S2 за 40 тысяч не надену, даже если бесплатно, просто из-за рейтинга Sharp. Если бы я мог не считать денег, я бы так же перебирал шлемы не глядя на цену, пока меня не устроило то, что для меня кажется важным.