Не, я в целом за удобные и понятные обозначения. Удобно называть определенный вид обуви «мокасины» или «берцы» и не объяснять как они выглядят. Но слово байкер слишком общее, чтобы хоть сколько-нибудь заметный процент людей знал, что оно обозначает какую-то определенную субкультуру. Серьезно, это как сказать «у меня ботинки» и ожидать, что все поймут, что у тебя оксфорды ручного пошива от какой-нибудь известной фирмы.
Я подозреваю, что даже на западе то различия между «байкер» и «райдер» большинству до лампочки, а про родные болота и говорить нечего.
Так что нет, клоунада это как раз навязывать что байкер это ХД, какие-то традиции и пр. Для наших реалий — есть байк? значит байкер.)) Хотя я лично себя считаю мотоциклистом))
Ну Вы не правы, точнее не совсем правы. Протестные настроения как раз сейчас больше свойственны руководителям и предпринимателях. А так же их детям. Которые вполне обеспечены по сравнению с другими россиянами. Скорее всего причина в восприятии власти, либо как недоступной им «кормушки», либо помехи, которая приводит к потери дохода ( денег же много не бывает) в виде трат на налоги. Ну или это старый феномен рубки ветки на которой сидят, вспомним как пример Энгельса и спонсоров революции в царской России.
Ну может я просто не понимаю, но если ты «назвался груздем — полезай в кузов!». Назвался «байкером» — купи себе американский мотоцикл (максимум английский) и следуй пути, не нравится американские мотоциклы или путь — ну будь райдером. Не хватает на байкерство денег — то же самое.
Я не понимаю вот этого «тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем!». Мы или следуем традициям или говорим, что нам это не надо, вот это я понимаю, иначе это какой-то вид самообмана.
А потом тут пишут, что «в СНГ нет настоящих байкеров» — ну потому что многие в СНГ следуют традициям крайне выборочно, поэтому и складывается такое мнение.
«Но меня крайне удивляет, когда чуваки заявляют «я сам-то байкер, но вот байкерские правила меня не устраивают» или «я согласен но только на половину правил и традиций» или «я то байкер но мне не нравится ХД и бабок нет так что я хоть и на Стиде 400 но блять я байкер!»»
Простите, но это звучит довольно высокомерно:/
Вот есть группа людей, которые 70 лет назад фактически создали субкультуру со своими правилами, приколами, блэк-джеком и прочим. Да, многое тогда определялось другим временем и реальностью и т.д., но тем не менее есть куча последователей, которые хотят идти тем же путем и идут. Понятно, что мир изменился и традиций меняются с ним и все такое, но какие-то принципы незыблемы.
И вот тебе конкретно эти традиции не нравятся и прочие — ну никто ж не заставляет. Не называйся «байкером», живи по другим традициям, это твое личное дело. Но меня крайне удивляет, когда чуваки заявляют «я сам-то байкер, но вот байкерские правила меня не устраивают» или «я согласен но только на половину правил и традиций» или «я то байкер но мне не нравится ХД и бабок нет так что я хоть и на Стиде 400 но блять я байкер!». Вот что смотрится смешно и вот что клоунада.
А если есть претензии к тому, что понятие «байкер» обозначает определенные традиции — ну прийди в какой-нибудь серьезный клуб и предъяви им )))
Т.е. это как с компанией Apple — мы запатентовали разблокировку тлф свайпом вправо, вы не имеете права делать так же!
Только тут — мы первые назвались байкерами, вы не имеете права называть себя так же!
Прикол стороннего наблюдателя в том, что он по факту про клубы ничего не знает, ибо клубы крайне не любят афишировать свои дела. Клуб нужен не всем, быть свободным мотоциклистом — это свой особый кайф )))
О, опять специалисты по дармоедам поперли))
Люди, никогда не управлявшие в своей жизни коллективом хотя бы из 3х человек, очень любят рассказывать о ВРЕДЕ правительства.
В структурах клубов и разбираться-то не хочу) Я так, сторонний наблюдатель. Для меня свобода гораздо важнее любых комъюнити. Вам спасибо за интересную инфу! И за ссылку, вечером почитаю.
Ансамбль красив только издалека)) Так всё изрядно заколхожено. Боковые кофрики очень маленькие и правый разбит, «трубы» смотряться прикольно, но это обычная ПВХ труба крашенная кисточкой.
Забавно. За 20ку ввалить 100, ну пусть 80 — надо очень любить этот мотоцикл, прям очень))
Познавательно, лишний раз убеждаюсь, что ктм, особенно старый, это очееь дорогой в содержании спорт-инвентарь.
Ты не совсем понимаешь структуру клубов. Каждое отделение — самостоятельный клуб но подчиняющийся общим правилам. Американцы (я про членов мотоклубов) могут как-то помочь, но решать локальные проблемы должны локальные отделения, это их бизнес.
Бмв значит можно делать свои оппозиты полвека и называть их турэндурами, а априлии нельзя? Не знают видать буржуи, как надо делать турэндуры, а ведь многие считают их эталонными в своем классе.
Имен и подробностей раскрывать не буду, не принято. С одним я познакомился около 10 лет будучи в 81м движении, он сейчас в московском отделении ХА. С вторым лет 6 назад во Владивостоке, трое бандосов ехали проездом, путешествовали, один из них был на трайке (он в той войне получил серьезную травму ноги).
Ты никогда по ним не скажешь насколько они на самом деле серьезные и что за ними стоит. Спокойные, вежливые, знающие цену себе и словам.
Я подозреваю, что даже на западе то различия между «байкер» и «райдер» большинству до лампочки, а про родные болота и говорить нечего.
Так что нет, клоунада это как раз навязывать что байкер это ХД, какие-то традиции и пр. Для наших реалий — есть байк? значит байкер.)) Хотя я лично себя считаю мотоциклистом))
Я не понимаю вот этого «тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем!». Мы или следуем традициям или говорим, что нам это не надо, вот это я понимаю, иначе это какой-то вид самообмана.
А потом тут пишут, что «в СНГ нет настоящих байкеров» — ну потому что многие в СНГ следуют традициям крайне выборочно, поэтому и складывается такое мнение.
Простите, но это звучит довольно высокомерно:/
Вот есть группа людей, которые 70 лет назад фактически создали субкультуру со своими правилами, приколами, блэк-джеком и прочим. Да, многое тогда определялось другим временем и реальностью и т.д., но тем не менее есть куча последователей, которые хотят идти тем же путем и идут. Понятно, что мир изменился и традиций меняются с ним и все такое, но какие-то принципы незыблемы.
И вот тебе конкретно эти традиции не нравятся и прочие — ну никто ж не заставляет. Не называйся «байкером», живи по другим традициям, это твое личное дело. Но меня крайне удивляет, когда чуваки заявляют «я сам-то байкер, но вот байкерские правила меня не устраивают» или «я согласен но только на половину правил и традиций» или «я то байкер но мне не нравится ХД и бабок нет так что я хоть и на Стиде 400 но блять я байкер!». Вот что смотрится смешно и вот что клоунада.
А если есть претензии к тому, что понятие «байкер» обозначает определенные традиции — ну прийди в какой-нибудь серьезный клуб и предъяви им )))
Это даже в теории может работать только в случае обоюдки.
Только тут — мы первые назвались байкерами, вы не имеете права называть себя так же!
Одному мне это кажется клоунадой?
Люди, никогда не управлявшие в своей жизни коллективом хотя бы из 3х человек, очень любят рассказывать о ВРЕДЕ правительства.
Познавательно, лишний раз убеждаюсь, что ктм, особенно старый, это очееь дорогой в содержании спорт-инвентарь.
А вот те события можно тут почитать:
onepercenterbikers.com/great-nordic-biker-war/
Ты никогда по ним не скажешь насколько они на самом деле серьезные и что за ними стоит. Спокойные, вежливые, знающие цену себе и словам.