Хочу GoPro
задался целью приобрести GoPro. И в целях безопасности, и с целью увековечить какие то приятные моменты при поездках, и не только. Вот только ценник на 4-ю серию около 17-20 тыс. рубликов очень смущает. При этом первая серия стоит около 8 тыс. хотелось бы услышать мнения мотобратьев (и сестер, конечно же) пользовавших всевозможные модификации оного девайса. Есть ли принципиальная разница в качестве съемки (учитывая, что я не ярый гурман видеопродукта).
- Alex__Dee
- Алексей
- 18 октября 2014 в 18:53
- 1
- +3
Усилю противоречия.
Вараинт 1.
Китаец SJ4000. Взяв его будет осознание, что условно говоря за «минимальные» деньги будет куплено максимум, что можно выжать за эти деньги. Претензий каких-от особо быть не должно.
Вариант 2.
Какая-то топовая камера от других производителей (к примеру sony). Будет потрачено где-то в 3 раза больше денег. Такого же качественного скачка видео не будет соответственно.
По любым артефактам, съемке вечером/ночью будут мысли почему я не доплатил и не взял максимум. Хотя это более относилось к прошлому поколению камер, где разрыв цен был менее сильный (400$ (GoPro3 BLACK) против 200$ (Sony HDR-AS15) / сейчас (500$ против 250$ и с уже другим курсом доллара)).
Вариант 3.
GoPro-4 Black.
Тут все просто — понимание что отдано максимум денег за максимум качества, хотя этот максимум может не оправдать надежд.
Вариант 4.
Младшие линейки. Один фиг по цене из-за курса доллара сейчас высоки и меньше третьего поколения нет смысла брать. А HERO3+ Silver — 300$, уж лучше смотреть на Sony HDR-AS100V за 250$.
Тут только вам принимать решение — обзоры на ютубе. Причем нужно смотреть, что называется в «боевых» условиях на байке, причем у нас в городах в разное время суток. Просто съемка где-нить на берегу моря и в сером городе дадут разное впечатление и невозможн оповерить что это снято на одну и ту же камеру.
Я когда-то пожалел что купил Sony HDR-AS15, а не GoPro 3 Black.
Вараинт 1.
Китаец SJ4000. Взяв его будет осознание, что условно говоря за «минимальные» деньги будет куплено максимум, что можно выжать за эти деньги. Претензий каких-от особо быть не должно.
Вариант 2.
Какая-то топовая камера от других производителей (к примеру sony). Будет потрачено где-то в 3 раза больше денег. Такого же качественного скачка видео не будет соответственно.
По любым артефактам, съемке вечером/ночью будут мысли почему я не доплатил и не взял максимум. Хотя это более относилось к прошлому поколению камер, где разрыв цен был менее сильный (400$ (GoPro3 BLACK) против 200$ (Sony HDR-AS15) / сейчас (500$ против 250$ и с уже другим курсом доллара)).
Вариант 3.
GoPro-4 Black.
Тут все просто — понимание что отдано максимум денег за максимум качества, хотя этот максимум может не оправдать надежд.
Вариант 4.
Младшие линейки. Один фиг по цене из-за курса доллара сейчас высоки и меньше третьего поколения нет смысла брать. А HERO3+ Silver — 300$, уж лучше смотреть на Sony HDR-AS100V за 250$.
Тут только вам принимать решение — обзоры на ютубе. Причем нужно смотреть, что называется в «боевых» условиях на байке, причем у нас в городах в разное время суток. Просто съемка где-нить на берегу моря и в сером городе дадут разное впечатление и невозможн оповерить что это снято на одну и ту же камеру.
Я когда-то пожалел что купил Sony HDR-AS15, а не GoPro 3 Black.
когда то я хотел гоу про, но цена за девайс, с жизнью батареи на пол часа… не, спасибо. купил дрифт хд с — чуть дешевле, но батарея на 2,5-3 часа, качество меня устраивает. хватает снимать день — я и на мопеде покатался и понырял, и еще покатался и опять понырял, и ночью покатался итд. го про бы села еще по пути на «понырять».
з.ы. возможность смотреть сразу отснятое очень понравилась.
з.ы.ы имхо, гоу про нужно для короткого экшена — прыжок с парашютом, съезд с горы на лыжах итд — где весь экшн минут 20-30. а когда ездишь по городу 2-3 часа — накой он нужен?
з.ы. возможность смотреть сразу отснятое очень понравилась.
з.ы.ы имхо, гоу про нужно для короткого экшена — прыжок с парашютом, съезд с горы на лыжах итд — где весь экшн минут 20-30. а когда ездишь по городу 2-3 часа — накой он нужен?
Хех, спросили про разницу между первой и четвертой, появилась куча предложений по другим камерам )))
Если использовать в качестве регистратора, без желания клепать ролики и снимать не только на моте, то, я бы сказал, четвертую смысла брать нет вообще.
Но в то же время, если использовать в качестве регистратора, я не порекомендую первую по одной простой причине — ночной съемки можно сказать просто нет, облако света, куча шума, сами машины еле видно, про номера молчу.
Мой совет: если все же планируешь снимать не только на мото и для души (лыжи, дайвинг, сноуборд и т.д. и т.п.) — то смотреть третью-четвертую.
Если под мот — то вторую-третью, если третью, то блэк нафиг не надо.
Если использовать в качестве регистратора, без желания клепать ролики и снимать не только на моте, то, я бы сказал, четвертую смысла брать нет вообще.
Но в то же время, если использовать в качестве регистратора, я не порекомендую первую по одной простой причине — ночной съемки можно сказать просто нет, облако света, куча шума, сами машины еле видно, про номера молчу.
Мой совет: если все же планируешь снимать не только на мото и для души (лыжи, дайвинг, сноуборд и т.д. и т.п.) — то смотреть третью-четвертую.
Если под мот — то вторую-третью, если третью, то блэк нафиг не надо.
- ilovecandy
- 19 октября 2014 в 10:57
- ↓
Я бы рассмотрел вариант покупки Drift Ghost S.
Когда стоял выбор то GoPro исключил сразу, т.к. не подходил форм фактор. (мне необходимо крепить на левую сторону шлема). Выбирал между двух вариантов: сони 100, и дрифт гост с. В магазине подержал в руках соньку, но компактно ее разместить на левой стороне шлема стандартными креплениями не получилось. Выбрал дрифт. Камера очень хорошая, тем более за свои деньги, к тому же батарея держит 3 часа. Есть однако некоторые минусы. Если будет интересно, пиши в личку.
Если го проха по форм фактору подходит, то советую рассмотреть вариант покупки 3-й серии.
Когда стоял выбор то GoPro исключил сразу, т.к. не подходил форм фактор. (мне необходимо крепить на левую сторону шлема). Выбирал между двух вариантов: сони 100, и дрифт гост с. В магазине подержал в руках соньку, но компактно ее разместить на левой стороне шлема стандартными креплениями не получилось. Выбрал дрифт. Камера очень хорошая, тем более за свои деньги, к тому же батарея держит 3 часа. Есть однако некоторые минусы. Если будет интересно, пиши в личку.
Если го проха по форм фактору подходит, то советую рассмотреть вариант покупки 3-й серии.
Как вариант, который я рассматриваю в том числе и для себя — GoPro Hero (CHDHA-301) в Москве можно купить за 7 т.р. Это новая упрощенная гопрошка. Идет сразу в герметичном боксе, и батарейка несъемная, нету пульта дистанционного запуска, нет WI-FI. Но самое главное качество картинки 1080 отличное и 720 можно снимать с 120 кадров в секунду. Можно снимать под водой, все аксессуары от прошки к ней подходят. Естественно качество самого аппарата тоже высокое. Думаю на годик взять ее. Для меня у ГоПро один недостаток, нельзя подключить внешнее питание, если бокс закрыт (если не колхозить с пайкой и герметизацией).
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (12)
свернуть / развернуть