Не читаемый регистрационный знак
Добрый день. Был сегодня остановлен сотрудниками мотобата за нечитаемый регистрационный знак, вменяют нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ Т/с не отвечает требованиям о.п. по допуску т/с к эксплуатации.
В протоколе укалали установлен государственный регистрационный знак с применением материала затрудняющего его идентификацию, (материал не природного происхождения).
Вопрос может кто подсказать ссылку на обжалование действий сотрудника ИДПС?
В протоколе укалали установлен государственный регистрационный знак с применением материала затрудняющего его идентификацию, (материал не природного происхождения).
Вопрос может кто подсказать ссылку на обжалование действий сотрудника ИДПС?
- Samoha
- Владимир
- 13 июня 2018 в 15:18
- -2
- Motorbeard
- 15 июня 2018 в 23:12
- ↑
- ↓
Щас модно стало х*рануть грязи поперек номера, а потом сильно удивляться, почему это ГИБДД 2.3.1 вменяет.
Может все таки стоит не нарушать и ездить с чистыми гос номерами?
Может все таки стоит не нарушать и ездить с чистыми гос номерами?
когда только остановили, нужно сразу думать о доказательной базе… что ты будешь рассказывать на разборе/суде/байкпосте :) и тп… и лучше что бы были у тебя доказательства/аргументы.
уже тут спросили первым делом… «покажи фото номера» и это справедливо… ведь если у тебя там с балончика напшикано, это как правило видно и уже всем понятно и это действительно не природного происхождения, а для сокрытия номеров. Или у тебя было масло с грязью… масло тоже не природное :) хоть и из нефти :)
если тут получиться всех убедить, что это именно грязь, то обжаловать получиться, а если нет, то «оснований не доверять сотруднику нет..» стандартная формулировка в ответ на жалобу… увы ((
если спорные ситуации, старайтесь фиксировать на фото и видео, да не всегда, но дает шанс аргументированно доказывать свою позицию. а принцип открытости власти, позволяет Вам уведомить сотрудника и включить запись. И если на фото Ваш номер будет виден, да заляпан, но виден, то и жалобу рассмотрят в Вашу пользу.
уже тут спросили первым делом… «покажи фото номера» и это справедливо… ведь если у тебя там с балончика напшикано, это как правило видно и уже всем понятно и это действительно не природного происхождения, а для сокрытия номеров. Или у тебя было масло с грязью… масло тоже не природное :) хоть и из нефти :)
если тут получиться всех убедить, что это именно грязь, то обжаловать получиться, а если нет, то «оснований не доверять сотруднику нет..» стандартная формулировка в ответ на жалобу… увы ((
если спорные ситуации, старайтесь фиксировать на фото и видео, да не всегда, но дает шанс аргументированно доказывать свою позицию. а принцип открытости власти, позволяет Вам уведомить сотрудника и включить запись. И если на фото Ваш номер будет виден, да заляпан, но виден, то и жалобу рассмотрят в Вашу пользу.
Немного не по теме, но полезно будет знать.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.04.2017 N 78-АД17-9 Установили номер обратной стороной — перешли на первую часть.
Постановление Верховного Суда РФ от 03.05.2017 N 14-АД17-2 Закрыли номер грузом — перешли на первую часть
Постановление Верховного Суда РФ от 19.08.2016 N 46-АД16-19 — убрал номер в салон и доказал, что неумышленно
По теме: засираешь номер — засирай весь мот. Делай фото-видео и в суд.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.04.2017 N 78-АД17-9 Установили номер обратной стороной — перешли на первую часть.
Постановление Верховного Суда РФ от 03.05.2017 N 14-АД17-2 Закрыли номер грузом — перешли на первую часть
Постановление Верховного Суда РФ от 19.08.2016 N 46-АД16-19 — убрал номер в салон и доказал, что неумышленно
По теме: засираешь номер — засирай весь мот. Делай фото-видео и в суд.
- freeragepunk
- 14 июня 2018 в 13:26
- ↓
не… ну а че жаловаться то? Ты же специально намазал? отвечай теперь за свои действия…
Итак мотоциклистов не любят! Ибо прямотоки ставят, гоняют где не надо, подрезают, по зеркалам бьют, номера закрашивают говном… Но при этом изо всех сил требуют к себе человеческого отношения, и еще и жалуются…
Итак мотоциклистов не любят! Ибо прямотоки ставят, гоняют где не надо, подрезают, по зеркалам бьют, номера закрашивают говном… Но при этом изо всех сил требуют к себе человеческого отношения, и еще и жалуются…
Давно езжу на моте, засрать номер установленный на штатном месте до нечитаемости на дорожном мотоцикле практически не реально, если только ты не побывал с мотом в луже с грязью. Но соответственно у тебя весь мот должен быть в таких же плевках грязи как и номера. Это уже кстати не первый случай когда подводят под лишение если номер заляпан, а мот нет. Уже где-то читал про такое.
500 рублей? вам не жалко своего времени, пожалейте наше.
И прежде чем «случайно» залепить номер грязью — думайте.
Большие и взрослые дяди пачкают номера ПОНИМАЯ что светит штраф. И платят его когда их остановят. Без вопросов. Такие правила игры.
А скулить на тему, я хотел как все ездить с грязным номером, а теперь 2 бизнес-ланча пропущу, памагите в суд — смешно, ей богу.
И прежде чем «случайно» залепить номер грязью — думайте.
Большие и взрослые дяди пачкают номера ПОНИМАЯ что светит штраф. И платят его когда их остановят. Без вопросов. Такие правила игры.
А скулить на тему, я хотел как все ездить с грязным номером, а теперь 2 бизнес-ланча пропущу, памагите в суд — смешно, ей богу.
- AntiHelper
- 15 июня 2018 в 12:29
- ↓
Добрый день.
Во-первых: на мой взгляд, пачкая номера перед поездкой, Вы должны были сами изначально прочитать все пункты ПДД(касательно номерных знаков) и придумать линию поведения с гайцами. Обсуждать ситуацию, когда Вы неизвестно что им сказали и неизвестно что они внесли в протокол — неправильно.
Во-вторых: по ч.2 светит 2 варианта 1) лишение на 3 месяца 2) штраф 5000 руб. В суде принято(как правило) если Вы являетесь в суд и признаёте свою вину назначать минималку(в данном случае 5000 руб.), если Вы не признаёте свою вину и не можете оспорить какими-либо экспертизами и пр. — назначать максималку (в данном случае лишение на 1-3 месяца). Я Вам рекомендую не доводить до максималки, т.к. это в дальнейшем может аукнуться.
В идеале Вы можете переквалифицировать на суде из ч.2 в ч.1 с максимальным наказанием в 500р., но для этого требуется хотя-бы копия протокола и фотографии с места события во время оформления нарушения. Так-же желательно, чтобы Вы во время оформления протокола спросили у гайца чем он мотивировал своё решение о квалификации по ч.2. Если он говорит, что этот материал «неизвестного происхождения», то Вам требуется только доказать что материал имеет естественное для ДОП происхождение (я это даже по телефону смог доказать гаишнику, когда мою жену остановили за подобное), но без фото-видео записи номеров в момент оформления протокола Вы ничего не сможете доказать.
Рекомендую частично признавать вину произнеся примерно следующее: «долгое время не протирал номер и готов понести заслуженное наказание, но намеренно номер не принимал никаких действий к сокрытию номера. В мою пользу свидетельствует тот факт, что грязь с номера стёрлась простой салфеткой на месте, без использования чистящих средств, насколько я смог почерпнуть информацию пока готовился к суду, специальные составы для сокрытия номеров смываются только с применением моющих средств, т.к. они устойчивы к дождям. Прошу переквалифицировать в ч.1» и надеяться на минимальное наказание.
Во-первых: на мой взгляд, пачкая номера перед поездкой, Вы должны были сами изначально прочитать все пункты ПДД(касательно номерных знаков) и придумать линию поведения с гайцами. Обсуждать ситуацию, когда Вы неизвестно что им сказали и неизвестно что они внесли в протокол — неправильно.
Во-вторых: по ч.2 светит 2 варианта 1) лишение на 3 месяца 2) штраф 5000 руб. В суде принято(как правило) если Вы являетесь в суд и признаёте свою вину назначать минималку(в данном случае 5000 руб.), если Вы не признаёте свою вину и не можете оспорить какими-либо экспертизами и пр. — назначать максималку (в данном случае лишение на 1-3 месяца). Я Вам рекомендую не доводить до максималки, т.к. это в дальнейшем может аукнуться.
В идеале Вы можете переквалифицировать на суде из ч.2 в ч.1 с максимальным наказанием в 500р., но для этого требуется хотя-бы копия протокола и фотографии с места события во время оформления нарушения. Так-же желательно, чтобы Вы во время оформления протокола спросили у гайца чем он мотивировал своё решение о квалификации по ч.2. Если он говорит, что этот материал «неизвестного происхождения», то Вам требуется только доказать что материал имеет естественное для ДОП происхождение (я это даже по телефону смог доказать гаишнику, когда мою жену остановили за подобное), но без фото-видео записи номеров в момент оформления протокола Вы ничего не сможете доказать.
Рекомендую частично признавать вину произнеся примерно следующее: «долгое время не протирал номер и готов понести заслуженное наказание, но намеренно номер не принимал никаких действий к сокрытию номера. В мою пользу свидетельствует тот факт, что грязь с номера стёрлась простой салфеткой на месте, без использования чистящих средств, насколько я смог почерпнуть информацию пока готовился к суду, специальные составы для сокрытия номеров смываются только с применением моющих средств, т.к. они устойчивы к дождям. Прошу переквалифицировать в ч.1» и надеяться на минимальное наказание.
- Motorbeard
- 15 июня 2018 в 23:19
- ↑
- ↓
Поддерживаю! Все правильно.
Если виновен, лучше признать вину.
В суде тоже люди и они прекрасно понимают когда ты неумышленно нарушил, а когда ты им по ушам ездишь.
Если виновен, лучше признать вину.
В суде тоже люди и они прекрасно понимают когда ты неумышленно нарушил, а когда ты им по ушам ездишь.
В суде тоже люди и они прекрасно понимают когда ты неумышленно нарушилвот на это 100% бесполезно рассчитывать, особенно в мировом суде. Там доказывать свою правоту бесполезно, единственное чем руководствуется мировой судья — это «нет оснований не доверять инспектору» а инспектор тебя уже нарушителем записал. Их не волнует ничего, кроме необходимости законодательно зафиксировать факт нарушения. После этого уже да, можно обжаловать и надеяться на рассмотрение дела по существу
- Motorbeard
- 16 июня 2018 в 22:00
- ↑
- ↓
Любой суд, кроме ВС, можно обжаловать. А если судья прямо плюет на презумпцию невиновности, это будет не в пользу судьи.
- AntiHelper
- 16 июня 2018 в 10:15
- ↑
- ↓
Если инспектор ведёт видеофиксацию — сразу будет максимальное наказание(лишение прав на 3 месяца). Лишиться прав в сезон — это двойное наказание))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (12)
свернуть / развернуть