Мото рюкзак.
Посоветуйте пожалуйста неплохой и удобный рюкзак в пределах 3-5 тысяч.
- Velimir92
- Велимир Черненко
- 29 октября 2016 в 22:16
- 0
- Sanchez_RSC
- 31 октября 2016 в 11:55
- ↑
- ↓
А я вот, ксттаи, думаю — а нафига эта фиксация на груди для _мото_рюкзака? Для туризма там понятно — навернулся со склона, рюкзак потерял. А для мота-то? У тебя руки все время на руле, его сорвать может лишь при аварии. А при аварии не до рюкзака, да и перемычка это не спасет особо, если прилетел хорошо. Езжу с обычным охотничим рюкзаком из декатлона solognak. 160 — нормально, нет и намека на потерю. Да и быть не может. А вот раньше был рюкзак с перемычкой — грудь она сдавливает, неудобно.
- Sanchez_RSC
- 31 октября 2016 в 13:41
- ↑
- ↓
Да я ездил на эндуро. Если там не бэкфлипы крутить — чё он там на баланс повлияет? Пассажир минимум 45-50, а в эндуро рюкзаке труба, бутылка воды, да тряпка. Плюс он жена экип, плотно сидит обычно, у меня по крайней мере. Но с другой стороны — тут дело комфорта каждого. Меня вот наоборот перемычка бесит и движения стесняет.
Про эндуро — в целом да, конечно не мега вес для баланса, просто не приятно когда он телепается.
Лично у меня такое ощущение: если лямки делать короче, то фиксация лучше но снимать тяжело, а если лямки длиннее, то рюкзак как бы ниже по спине сползает и перемычка просится. У меня такой перемычки нет и я проблем не испытываю, но предполагаю что она будет полезной.
Лично у меня такое ощущение: если лямки делать короче, то фиксация лучше но снимать тяжело, а если лямки длиннее, то рюкзак как бы ниже по спине сползает и перемычка просится. У меня такой перемычки нет и я проблем не испытываю, но предполагаю что она будет полезной.
- Sanchez_RSC
- 31 октября 2016 в 15:31
- ↑
- ↓
Мне кажется дело в подгонке лямок (качестве фурнитуры). У меня плотно сидит, надевать неудобно (иногда снимаю\одеваю куртку вместе с рюкзаком, так проще :))) но до 180 не сдувает ничего, больше не разгонялся.
здесь был ататат
Конкретные модели советовать не буду. Расскажу про опции рюкзака, которые мне кажутся полезными на мотоцикле:
1) Объем 30-40 л.
2) Наличие стяжки между лямками на груди.
3) Влагозащитный чехол на рюкзак. У меня он ярко-желтый, что в дождь/туман даёт +1 к заметности на дороге.
4) Плотная ткань рюкзака. Позволяет и форму держать при отсутствии поклажи, и просто прочнее.
5) Крупные застежки молнии — опять в пользу прочности.
6) Размер позволяет полностью нагруженный рюкзак при несколько ослабленных лямках «поставить» его на сиденье позади себя и не тянуть зазря спину (я о пробегах 100 км с лихом).
И вообще советовал бы брать именитого производителя. Сейчас как раз конец сезона, имеет смысл мониторить скидки, чтобы взять отличный рюкзак за довольно скромную сумму.
1) Объем 30-40 л.
2) Наличие стяжки между лямками на груди.
3) Влагозащитный чехол на рюкзак. У меня он ярко-желтый, что в дождь/туман даёт +1 к заметности на дороге.
4) Плотная ткань рюкзака. Позволяет и форму держать при отсутствии поклажи, и просто прочнее.
5) Крупные застежки молнии — опять в пользу прочности.
6) Размер позволяет полностью нагруженный рюкзак при несколько ослабленных лямках «поставить» его на сиденье позади себя и не тянуть зазря спину (я о пробегах 100 км с лихом).
И вообще советовал бы брать именитого производителя. Сейчас как раз конец сезона, имеет смысл мониторить скидки, чтобы взять отличный рюкзак за довольно скромную сумму.
ИМХО Объем 30-40 литров на повседневку или минитрип многовато. В дальняк конечно 40 литров надо.
У меня два рюкзака натовский MBSS Hydration Backpack на ~15 литров с гидратором и простой «в лес ходить» на 40 литров. Если не дальняк то первого мало, а второго много. Вожу инструмент, миникомпрессор, запасную термуху, носки, литр воды (в бутылке или гидраторе), бывает ещё и не толстый свитер. Подумываю взять литров на 25.
Интересен чужой опыт, особенно в части необходимости:
— толстые лямки как на серьезных туристических рюкзаках. (У меня тонкие на обоих рюкзаках)
— доп. стяжка на уровне живота
— кармашки на боковых лямках-стажках (п.3.), на велорюкзаках это удобно, деньги да ключи положить.
У меня два рюкзака натовский MBSS Hydration Backpack на ~15 литров с гидратором и простой «в лес ходить» на 40 литров. Если не дальняк то первого мало, а второго много. Вожу инструмент, миникомпрессор, запасную термуху, носки, литр воды (в бутылке или гидраторе), бывает ещё и не толстый свитер. Подумываю взять литров на 25.
Интересен чужой опыт, особенно в части необходимости:
— толстые лямки как на серьезных туристических рюкзаках. (У меня тонкие на обоих рюкзаках)
— доп. стяжка на уровне живота
— кармашки на боковых лямках-стажках (п.3.), на велорюкзаках это удобно, деньги да ключи положить.
Я не понимаю как Вы с рюкзаками ездите, в город то иногда одеваю редко, спине жарко, что-бы сильно не скакал там за спиной, надо подтягивать хорошенько его, тогда и движения чуть стесняются, чуть что достать/убрать меня лично бесит итак жарко летом во всей экипе, так еще эти расстегнуть все защёлки надо, снять, открыть, потом в обратном порядке >.< сколько геммора! Другое дело кофр, открыл кинул чё надо и закрыл за секунду. А дальняк три кофра+сумка на баке+ баул 60л на сидении Всё в доступности и доооофига места.
Думаю дело в экипе, в коже наверно рюкзак и правда ужасен. У меня текстильный rev'it sand, оригинал купленный еще до кризиса, проблем нет, просто открываю больше вентиляцию, особенно на спине.
В городе кофр полупустой (у меня был 48Л) и там все «летает», хрупкое даже класть страшно.
В рюкзаке такой проблемы нет, снимать да дольше-сложнее, но дело привычки на самом деле.
Дальнобой однозначно кофр, на крайняк баул.
В городе кофр полупустой (у меня был 48Л) и там все «летает», хрупкое даже класть страшно.
В рюкзаке такой проблемы нет, снимать да дольше-сложнее, но дело привычки на самом деле.
Дальнобой однозначно кофр, на крайняк баул.
- Sanchez_RSC
- 31 октября 2016 в 14:03
- ↑
- ↓
Брось в кофр лист полиэтилена упаковочного для техники с «пузырьками» ;)
на самом деле нужно искать. Брал себе в магазине-оптовике который занимается поставкой товаров для сувенирки(краски, кружки там всякие и так далее) и вот у них была партия туристических рюкзаков. нормальные такие рюкзаки, качество хорошее, не идеал но хорошее. объемные. Застяжек всяких хоть умотайся. 2014 год, Цена 1500 р., г. Красноярск(Сибирь тоесть)
- ilovecandy
- 31 октября 2016 в 0:08
- ↓
За 3-5 можно купить бу ogio mach 3 или 5 в прекрасном состоянии. Очень удобный, сам катаю.
Загугли «гермомешок с лямками». Цена от размера, 20 литров от 1500 руб. Рекомендации:
1. Не брать совсем тонкий, он трепыхается сильно на скорости, парусит и рвется. Толстая прорезиненная ткань — отличный выбор.
2. Не брать с молниями- самое тонкое место, которое постоянно выходит из строя. Заменить молнию сложно из-за особенностей ткани.
3. Лямки лучше взять с запасом и с хорошими карабинами, ими небольшой баул отлично приаттачивается на место второго номера и одновременно является упором для спины в дальняке.
4. Не набивать баул очень туго. Это было моей главной ошибкой. Если баул раздувает как мяч, то он очень быстро придет в негодность видимо из-за вибраций. Нельзя забывать, что они предназначены для лодок, там нет таких сильных вибронагрузок.
1. Не брать совсем тонкий, он трепыхается сильно на скорости, парусит и рвется. Толстая прорезиненная ткань — отличный выбор.
2. Не брать с молниями- самое тонкое место, которое постоянно выходит из строя. Заменить молнию сложно из-за особенностей ткани.
3. Лямки лучше взять с запасом и с хорошими карабинами, ими небольшой баул отлично приаттачивается на место второго номера и одновременно является упором для спины в дальняке.
4. Не набивать баул очень туго. Это было моей главной ошибкой. Если баул раздувает как мяч, то он очень быстро придет в негодность видимо из-за вибраций. Нельзя забывать, что они предназначены для лодок, там нет таких сильных вибронагрузок.
- Sanchez_RSC
- 31 октября 2016 в 12:00
- ↓
Я в декатлоне тупо купил охотничий рюкзак solognac. стоил он тыщу или полторы, какое то копье в общем. Серый камуфляж — немаркий, к экипу подходит. Две секции. Одна небольшая — идеально аптечка и замок на диск. Вторая основная с кармашком на молнии под ключи-докумменты. По форме -как солдатский ранец, квадратный, полужесткое дно. Отлично смотрится. Докупи к такому чехол водонепроницаемый и не трать бабки. По городу этого — выше крыши. А в дальняки с рюкзаком не ездят — очень быстро устаешь даже от небольших весов.
Как промежуточный вариант — есть сумки на бак с лямками. Короткая поездка — рюкзак. Длинная — примагнитил и едь себе без напрягов.
Как промежуточный вариант — есть сумки на бак с лямками. Короткая поездка — рюкзак. Длинная — примагнитил и едь себе без напрягов.
- Sanchez_RSC
- 31 октября 2016 в 12:01
- ↑
- ↓
вдогонку: в плане лямки у них убираются. И два режима — сумка на бак с магнитами или рюкзак. Погугли, много таких моделей.
- Sanchez_RSC
- 31 октября 2016 в 12:05
- ↑
- ↓
А еще вдогонку лайфхак. По большому счёту, в пределах города мотоциклисту нужны бабки, документы на моц и ключи. Если что-то купить отвезти, то это требуется редко. Поэтому, сетка с крючками под сделом и рюкзак для сменки (знаете такие тоненькие сумочки с лямками) кладется в карман для защиты спины. Всегда с собой. Понадобился — достал. Так раньше и ездил, но сейчас надо таскать на работу сменную одежду, поэтому перешел на нормальный рюкзак.
здесь был ататат
Любой какой понравится.
У меня давно-давно был куплен какой-то, в переходе, за 10 евро. Гонял его в хвост и в гриву везде и вовсюда. В том числе на моте с ним ездил, уже выкрошились зубья молнии, но она все равно не расходится. Единственное «устал» материал крепления лямок. Один раз он уже ремонтиовался там и еще одного ремонта не переживет, только поэтому я его снял с «основного состава». Так что — любой бери. Сейчас вообще езжу с солдатским таким, древней конструкции, за 300р) Спина не потеет, естественно — между ней и рюкзаком вентилируемая защита. В дождь рюкзак не мокнет особо, я не знаю почему, проезжал со старым под постоянным дождем килметров 200 — дождевик промок, внутри ноут был, в мусорный пакет завернут, достал включил — никаких проблем. Короче, рюкзак — это то, на чем можно совершенно дерзко и решительно сэкономить в мототеме, поэтому 5к — это даже как-то безумно дохрена)
У меня давно-давно был куплен какой-то, в переходе, за 10 евро. Гонял его в хвост и в гриву везде и вовсюда. В том числе на моте с ним ездил, уже выкрошились зубья молнии, но она все равно не расходится. Единственное «устал» материал крепления лямок. Один раз он уже ремонтиовался там и еще одного ремонта не переживет, только поэтому я его снял с «основного состава». Так что — любой бери. Сейчас вообще езжу с солдатским таким, древней конструкции, за 300р) Спина не потеет, естественно — между ней и рюкзаком вентилируемая защита. В дождь рюкзак не мокнет особо, я не знаю почему, проезжал со старым под постоянным дождем килметров 200 — дождевик промок, внутри ноут был, в мусорный пакет завернут, достал включил — никаких проблем. Короче, рюкзак — это то, на чем можно совершенно дерзко и решительно сэкономить в мототеме, поэтому 5к — это даже как-то безумно дохрена)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (18)
свернуть / развернуть