Путешествовать — да, понимаю и уважаю.
Дубасить, заливаясь энергетиками — не понимаю.
Можно в компании выпивать и общаться, а можно тупо пить на спор, кто больше.
Ни когда не понимал подобных нормативов,
Сжав зубы лупить сутки, запредельно загоняя и без того не малый риск путешествия на мото ради какой то нашивки?
окей,
По шлему — лучше сразу брать шлем брендовый, не обязательно дорогой, но с доступными для приобретения визорами. Вот например для шои или агв я могу приобрести визоры всех мастей, с пинлоком и без, тонированые, с напылением и т. д.
Куртка — лучше текстиль, такая куртка будет комфортнее, удобнее, легче, дешевле и на все времена сезона.
Перчатки — опять же есть варианты менее спортивные, но как и случай с курткой более приспособленные для повседневного использования.
С ботинками таже история, спортивная обувь не лучший выбор.
С брюками выбор хороший, но лучше выбирать под куртку, чтобы как тут уже озвучивали, можно было соединить их между собой.
на сайтах многих производителей экипа можно подобрать уже готовый комплект под свои задачи. Может показаться дорого, но в итоге это выйдет дешевле, чем подбирать методом проб и ошибок
Зачем брать гоночные перчи для повседневных поездок?
Для таких райдеров есть своя ниша экипировки, где перчатки удобнее, комфортнее, практичнее и т. д.
Линза на хрусталике не вырезается, хрусталик вообще не трогают
Отслоение сетчатки так же не имеет ни какого отношения к миопии.
Впечатление, что Вы вообще не в теме.
К сожалению этим пользуются частные клиники поставившие эту услугу на поток и разводят людей на дополнительные не нужные услуги.
Недостатки есть, я регулярно 2-3 дня в 2 недели пользуюсь глазными каплями (так называемая сухость в глазах). И я в первом своем комменте отметил что они ни в какое сравнение не идут с ношением линз, очков.
Я в очках не ездил ночью, после коррекции без проблем.
Сравните с ношением линз мотоциклистом, находящимся в дороге 6-8 часов.
И подсчитай в какую сумму обходится ношение линз.
У меня знакомая умерла у стоматолога от анафилактического шока, что теперь к зубному не ходить? Разве кариес угрожает жизни? Рассуждаете как бабулька с глухой деревни.
Очки надеваемые под шлем — это неудобно, опасно при дтп, падении, на стеклах оседает пыль, во время дождя попадают капли и они потеют. Разве мотоциклисту не важен обзор во время вождения? А в сумерки? А если еще дождь льет? Блики на визоре, стеклах очков совсем не угрожают безопасности?
Если вам больше 40 лет и у вас близорукость, то после коррекции есть вероятность, что появится старческая дальнозоркость. И тогда придется носить очки для чтения.
Хотя зачем это я?
изобретайте и пользуйте костыли, они ведь совершенно безопасны при дтп, не создают бликов в ночное и солнечное время, не искажают действительность и создают неудобств мотоциклисту в носке, не изнашиваются и так здорово их покупать каждые два три года. Ведь это модный такой акссесуар, имиджевая фича.
Я, как бывший очкарик,
Повторю — БЫВШИЙ, озвучиваю банальное решение проблемы со зрением:
коррекция миопии на оба глаза стоит от 500 до 1000 $ (стоимость хорошего шлема и комбеза).
Есть свои недостатки, но они не идут ни в какое сравнение с ношением линз или очков.
я вам не друг, оставьте эту привычку так называть не знакомых вам людей, это банально моветон. Если мои комменты кажутся едкими, то напрасно, это вам кажется. Следить за вашим «творчеством» не составляет труда, на пару минут меня хватает, тренироваться нет нужды.
Чтобы заинтересовать слушателя, зрителя, читателя у автора есть 15 сек.
У вас только заставка 20 сек. длится,
не отредактированный скучный малоинформативный текст, много слов паразитов, фамильярное обращение к зрителю, постоянное махание руками. этот «обзор» больше похож на самолюбование. Меня на две минуты хватило.
чем ваш ролик лучше этого youtu.be/OwjpTwu5B68 или этого youtu.be/91dv3wrc0Mk?
И это только на первой странице поискового запроса.
В итоге очердной скучный ролик дилетанта.
Дубасить, заливаясь энергетиками — не понимаю.
Можно в компании выпивать и общаться, а можно тупо пить на спор, кто больше.
Сжав зубы лупить сутки, запредельно загоняя и без того не малый риск путешествия на мото ради какой то нашивки?
По шлему — лучше сразу брать шлем брендовый, не обязательно дорогой, но с доступными для приобретения визорами. Вот например для шои или агв я могу приобрести визоры всех мастей, с пинлоком и без, тонированые, с напылением и т. д.
Куртка — лучше текстиль, такая куртка будет комфортнее, удобнее, легче, дешевле и на все времена сезона.
Перчатки — опять же есть варианты менее спортивные, но как и случай с курткой более приспособленные для повседневного использования.
С ботинками таже история, спортивная обувь не лучший выбор.
С брюками выбор хороший, но лучше выбирать под куртку, чтобы как тут уже озвучивали, можно было соединить их между собой.
на сайтах многих производителей экипа можно подобрать уже готовый комплект под свои задачи. Может показаться дорого, но в итоге это выйдет дешевле, чем подбирать методом проб и ошибок
Для таких райдеров есть своя ниша экипировки, где перчатки удобнее, комфортнее, практичнее и т. д.
Отслоение сетчатки так же не имеет ни какого отношения к миопии.
Впечатление, что Вы вообще не в теме.
К сожалению этим пользуются частные клиники поставившие эту услугу на поток и разводят людей на дополнительные не нужные услуги.
Недостатки есть, я регулярно 2-3 дня в 2 недели пользуюсь глазными каплями (так называемая сухость в глазах). И я в первом своем комменте отметил что они ни в какое сравнение не идут с ношением линз, очков.
Я в очках не ездил ночью, после коррекции без проблем.
Сравните с ношением линз мотоциклистом, находящимся в дороге 6-8 часов.
И подсчитай в какую сумму обходится ношение линз.
Очки надеваемые под шлем — это неудобно, опасно при дтп, падении, на стеклах оседает пыль, во время дождя попадают капли и они потеют. Разве мотоциклисту не важен обзор во время вождения? А в сумерки? А если еще дождь льет? Блики на визоре, стеклах очков совсем не угрожают безопасности?
Хотя зачем это я?
изобретайте и пользуйте костыли, они ведь совершенно безопасны при дтп, не создают бликов в ночное и солнечное время, не искажают действительность и создают неудобств мотоциклисту в носке, не изнашиваются и так здорово их покупать каждые два три года. Ведь это модный такой акссесуар, имиджевая фича.
Повторю — БЫВШИЙ, озвучиваю банальное решение проблемы со зрением:
коррекция миопии на оба глаза стоит от 500 до 1000 $ (стоимость хорошего шлема и комбеза).
Есть свои недостатки, но они не идут ни в какое сравнение с ношением линз или очков.
У вас только заставка 20 сек. длится,
не отредактированный скучный малоинформативный текст, много слов паразитов, фамильярное обращение к зрителю, постоянное махание руками. этот «обзор» больше похож на самолюбование. Меня на две минуты хватило.
Не осилил.
Или почему они перед гонкой пластыри наматывают на руки?
youtu.be/91dv3wrc0Mk?
И это только на первой странице поискового запроса.
В итоге очердной скучный ролик дилетанта.