Проект продается, 60 000 USD [email protected]
+1
popuren1974
Ну вот. А обещал умножить. Обманул, значитъ… ну да ладно…

Но разобраться нужно.

Только вы, гржданин, как властелин вселенной, не отсылайте мня больше к вашей мат. части. Бо не красиво это — настаивать вести дискурс исключительно на «своем» поле. Вы уж простите меня, сирого да убогого, и снизойдите до моего уровня реальности. Вам жеж не сложно. А мне засорять неправильную дольку своей головы жалко.

Однако давайте ближе к телу делу.

Вы, сталобыть утверждаете, что все в нашем мире иллюзия (как и сам мир, собственно). Так?
Дык зачем вы тогда отсылаете меня к мат.части? На ж тоже часть этого мира. А познать иллюзорность и ограниченность этого мира мне можно только выйдя за его пределы. Вот как вы, видимо. Дык вы вот меня и вывидите. Непосредственно. Ну что вам стоит? Вы, вона, будущее менять могете. Что уж говорить о расширении горизонтов осознания мира одним жалким индивидом. Только без дешевых трюков и ссылок на источники мудрости. А какнить так ХОП! И я уже вне. Беретесь?
+2
popuren1974
я даже не поленился заглянуть в "медмат.часть"… ВАХ! ))…
… как то даже ушло желание спорить ))… но я от природы любопытен, каюсь… потому хочу попросить вас. Как владельца вселенной и одного из немногих непупсиков в нашей нематериальной матрице (когда еще такой шанс выпадет). Вы же таки придумали «модель, которая объясняет все, что существует» и обладаете полным знанием (и умением. Не. Могуществом)?
А явите мне, заблудшему, чудо. Как повелителю вселенной вас это не должно сколь-нибудь затруднить. Я не прошу чёнить такого-эдакого. Не. Чтонить сугубо мелкое и бытовое. Вот например умножение на НУЛЬ меня. Лично меня. (я правда слышал, что наиболее продвинутые хозяева вселенной на НУЛЬ делят, а не множат. Что является реально невозможной задачей для существующего математического аппарата нашей матрицы.)
Ввиду того, что материи не существует, а НУЛЬ при всей его нечтожности является, как часть нашего иллюзорного мира, все-таки объектом материальным я вам его предоставлю. Что бы небыло сложностей с моей небольшой задачкой. Вот он:
0
Итак. НУЛЬ у вас есть. Я то же. Дерзайте! Результаты эксперимента прошу явить суда же

P.S.. Всем заинтересованным: доложусь сюда же сам при наличии материальных или иллюзорных последствий эксперимента.
+3
popuren1974
Вы не поняли )) бороться с иллюзиями… эмм… пробовал еще Дон Кихот (Ломанческий). С известным результатом.
Такчто либо признаем страх не иллюзией, а вполнесебе рельным комплексом психо-физиологических реакцией. И боремся.
Или объявляем его иллюзией и… ну так скажем забиваем на него. Тут уж у кого-как в меру испорченности таксказать ;)
+3
popuren1974
ну уж если заниматься анализом бессознательным, то стоит хотя бы почитать классиков, ибо если
Страх это иллюзия
— верно, то
Если вы движетесь по пути преодоления страха значит вы выздоравливаете
мягкоговоря нелогично.
+2
popuren1974
Дистанция она такая дистанция… Вроде ты её держишь… И вдруг оппа и её уже не хватает
0
popuren1974
а я боюсь резких торможений впереди идущей машины. Прям холодеет усе внутре… думаю это лечится оттачиванием техники торможения. С другой стороны это меня уже лет 10 и на машине. С тех пор, когда я очень резво приехал в резко затормозившую машину.
+1
popuren1974
АЛЮМИНИЕВЫЙ обвес!!! с полгода кияночкой тук-тук… жесть…
+2
popuren1974
говорят благодаря Сталину и технике рисунка кружкой чая в москве появилась кольцевая линия ))
+1
popuren1974
… вот если бы вы за каждое свое извращение получали такой комментарий… )))

согласитесь масштабы проделанной работы поражают воображение
+4
popuren1974
По-моему он его просто решил забодать.
-1
popuren1974
… Разжигаете?!…
+1
popuren1974
это правильная хватка. стоит чуть-чуть переместить руку в такое положение — и локоть-плечо-корпус сразу проваливаются вниз-вбок. что, собственно и нужно. Та же петрушка с поворотом пятки.
0
popuren1974
А почему визор такой странной формы — плоский (изогнут только в одной плоскости)? У всех шлемов оживальной формы (искривлен в трех плоскостях)…
0
popuren1974
0
popuren1974
у меня такие же тапки, но никаких проблем с ними нет. И клей не торчит на швах, хотя шнурки и липучка уже разлохматилась изрядно.
а в целом отличные тапки, да…
0
popuren1974
… скорее лобковая кость каменеть должна ) выглядит и вправду… эмм… неклиентоориентированно/не промежность-френдли )
може у Рея, нашего Бредли анатомия какаянить хитровы… вогнуто/выпуклая )
+1
popuren1974
701 тоже начинал красиво:

а выродился в 690CMR бело-синего цвета. + ценник.

Боюсь у этой красоты будет схожая судьба.
+4
popuren1974
попробую прояснить: снеговик — шедевр. потомучто вызывает нешутошные эмоции: печально вскинутые брови, тонкая черточка плотно сомкнутых губ, беспомощно воздетые к небу руки-палочки… по сили эмоционального воздействия — это шедевр похлеще Пьеты Микеля, нашего, Анджело! Потому его невозможно «слепить». Его можно только отлить. Как царь колокол! Вот я и написал, что он отлит. И про печаль.
0
popuren1974
снеговика )… ну это была аллюзия на Медведёвое «отлить в граните», но думается мне, что я переборщил. ага )
+2
popuren1974
Всегда офигевал от вот таких очумелых ручек. В хорошем смысле этого слова ;) но вот +к технической грамотности запилить «инструкцию для чайников» — бесценный талант! )

Отдельное спасибо за заглавное фото. Смешно и к месту. Правда )
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна