Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
oneq2
  • oneq2
  • 24 февраля 2017 в 18:01
Типо защита от пережатия и блокировки передка… хм.
Как это можно реализовать без ABS?
Там система комбинированных тормозов — когда одновременно срабатывает зад и перед.
И что-то глядя на тормозную педаль все больше и больше мне кажется, что работает она в «обратную» сторону — т.е. подтормаживает задом при нажатии на передний.
0
oneq2
  • oneq2
  • 24 февраля 2017 в 17:58
Больше пластика Богу пластика.

в тормозной системе UBS (Unified Braking System)
судя по насадке на тормозной педали и «отростку» у тормозного бачка на руле — какая-то схема комбинированных тормозов

В России в ближайшее время, думаю, можно не ждать.
0
oneq2
  • oneq2
  • 24 февраля 2017 в 14:53
тут не видно, хочется ближе и снизу
как бы с плеча
0
oneq2
  • oneq2
  • 24 февраля 2017 в 14:49
Как тут с сочувствием не вспомнить количество яркой флуирисцентной ткани и светоотражающих элементов на форме нашего мотобата?
Днём и в такой увидишь без проблем
А ночью и в условиях плохой видимости обязаны надевать минимум жилет типа «Габарит» (кроме жилета есть ещё куртка и вроде бы плащ — адаптация под сезон/местность)
До этого было, что вообще всегда, находясь на дороге, обязаны надевать жилет. Потом поменяли.
-1
oneq2
  • oneq2
  • 24 февраля 2017 в 14:33
Другая важная особенность: цепной привод вместо карданного вала
Можно закапывать…
0
oneq2
  • oneq2
  • 24 февраля 2017 в 14:30
а пока спрашивайте в комментах что хотите о нём узнать!
Наденьте и сфотографируйте где проходит нижний край шлема, пожалуйста.
+8
oneq2
  • oneq2
  • 1 февраля 2017 в 15:11
Напишите на спине «кто понял жизнь — тот не спешит» ;)
0
oneq2
  • oneq2
  • 22 января 2017 в 13:00
прям мастхев путешествия. А спортуха тут явно не вписывается
Спорттурист

который не прочь был бы выходным днём находить интересные препятствия и преодолевать их, погонять по лесу, месить грязь в лужах…
плюс питбайк «занидорагха»

потому-то б/у мот не решусь никак взять
С аукциона с расшифрованным листом с чистыми 4-ками почему бы и да?

А вообще золотое правило: «не знаешь что брать — бери Голду» :D
0
oneq2
  • oneq2
  • 31 декабря 2016 в 22:58
книжка по биологии это та малая часть, от чего мы вообще мальчик и девочка
От того, что при половом размножении получаются отличные от родителей и вообще достаточно отличные друг от друга потомки, что потенциально позволяет им лучше приспосабливаться к изменениям среды обитания.
С помощью пробирки и соответствующих анализов имеется возможность гарантировано получить требуемую разницу между генами родителей (в том числе, например, скрещивать гены родителей из противоположных точек земного шара), ожидать чего при «традиционном подходе» весьма затруднительно.

Насчет Кастанеды, может «он» конечно и художественная литература, но с неплохими смыслами и объяснениями заложенными в ней
Это смыслы и объяснения, которые действительны в выдуманном в голове Кастанеды мире.

И таки Социология это не «бабульки на скомеечке» стыдно этого не знать
Разница исключительно в масштабах. И да, «бабульки на скамеечки» натуральный микросоциум.
0
oneq2
  • oneq2
  • 30 декабря 2016 в 15:13
То, о чем везде в книжках биологии
Опять про размножение? Выше же написано — пробирка уделывает женщину на раз-два.
Мужчину, кстати, тоже, но к теме беседы это имеет опосредованное отношение. Исключительно, чтобы избежать обвинений в шовинизме.

и немного в социологии
Бабки у подъезда шушукаться будут, что Васька без бабы живёт? А Ваську их мнение по этому вопросу должно вообще хоть как-то волновать?

у Кастаньеды было что то подобное. Ну и куча треша от Стива Харви или Джона Грея…
Художественная литература? То бишь выдумки для развлечения людей? Может тогда и Mass Effect включим? Там инопланетянки есть — все веселее ;)
+1
oneq2
  • oneq2
  • 27 декабря 2016 в 20:13
А что в них радикально разного?
Человеческая деятельность, у которой есть конечный результат.

И в лепке снеговиков есть так любимые Вами «доказуны». Которые лепят, чтобы кому-то что-то доказать. Смотры/конкурсы всякие собирают. И что?
+1
oneq2
  • oneq2
  • 27 декабря 2016 в 11:36
Да и вообще мужчина даже обретя все сокровища мира все равно не будет полностью счастлив без своей женщины рядом
И со своей женщиной не будет.
История наглядно доказала, что обретатели богатства не меньшие обретатели женщин в тех же количествах.
А ещё есть такая забавная штука, называется комплекс Мадонны и блудницы.
+1
oneq2
  • oneq2
  • 27 декабря 2016 в 11:18
Ей Богу, думала что всем мужчинам нужен ну хотя бы секс
Анекдот.
Дневник онаниста:
Понедельник: Сегодня работал правой рукой. Отлично!
Вторник: Сегодня работал левой рукой. На троечку с минусом.
Среда: Сегодня переспал с женщиной — жалкое подобие левой руки…
+1
oneq2
  • oneq2
  • 27 декабря 2016 в 11:16
Логика странна — то есть женщины нужны лишь лентяям и лицемерам? ;)
Лентяй, у которого есть любимое дело?! :-/

Нет, правда надо?
А в чём проблема? Не можете? Ну так так прямо и скажите.
0
oneq2
  • oneq2
  • 27 декабря 2016 в 11:08
Мужчина с женщиной может, например, на байкфесты ездить.
Одному проще, быстрее, дешевле. И байк лучше рулится.

Она ему может ключи подавать при ремонте мотоцикла…
Ремонтируешь один — минус потери времени на коммуникацию. Т.е. одному обратно быстрее.

Веселить, когда скучно
А любимое дело куда дели? Веселит значительно лучше.

поесть приготовить
Мнэ… Это что за мужчина, которые не может приготовить себе пищу?
Тем более — в 21 веке, когда на каждом углу можно купить полуфабрикаты на любой вкус.
+1
oneq2
  • oneq2
  • 27 декабря 2016 в 11:01
третий раз не вижу ответа от вас на свои
Вы третий раз не можете понять, что я не могу залезть в Вашу голову и вынуть от туда весь список исключений из тех самых «каждых»?

Как выше было сказано, читайте книги, чтобы с вами было о чем говорить, а не быть попугаем
Т.е. Вы можете поговорить только по материалу прочитанных книг?
0
oneq2
  • oneq2
  • 27 декабря 2016 в 10:58
А про ученого, он доказывал обществу правоту гипотезы? Не было бы общество, кому бы он доказывал, себе?/blockquote>
На мой взгляд — нет. Ему было интересно, он это сделал.
Я вот вчера слепил снеговика. С удовольствием послушаю Вашу интерпретацию о том, какому обществу и что именно я доказал.
0
oneq2
  • oneq2
  • 27 декабря 2016 в 10:50
Я считаю что в настоящее время вмешивать этот вопрос в отношения само по себе достаточно глупая затея. Уровень развития государственных институтов достиг той точки, когда смерть от голода и холода не грозит практически никому.
-1
oneq2
  • oneq2
  • 24 декабря 2016 в 22:54
Зачем мужчине, который не прячется под масками, любит свое дело, нужна женщина?
Выше предложили детей рожать. В 21 веке предложение несостоятельно — пробирка выполнит эту функцию и дешевле, и качественнее.
Чем ещё может заняться мужчина с женщиной? Что, если рассмотреть в сравнении с альтернативными занятиями?
0
oneq2
  • oneq2
  • 24 декабря 2016 в 22:43
мы, видимо, в разных мирах живем…
Да вы там в своём замкадье вообще в альтернативной Вселенной живете ;)

отношения могут определяться даже без учета гендерного признака))))
В этом ничего нового нет. Это ещё древние греки практиковали.
А вот то, что женщине, для того чтобы добыть и дотащить до дома мамонта, не иметь недостатка в пище и элементарном обслуживании в то время, когда ребенок наиболее беспомощен, больше не нужен ни мужчина, ни кто-либо ещё — это пока ещё достаточно ново.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна