В Германии при прохождении курса оказания помощи, обязательного для допуска к обучению на права — этот вопрос то же обсуждается, лежат буклетики с организациями, которые работают с донорами и т.д. и чет ни у кого не бомбит.
А тут топикстартер ваааще выкинул весь контекст, оставил одну строчку, добавил от себя и понеслась — «вкинь говна по классике.»
а за что матерится то? Кого-то заставляют? Кого-то принуждают?
Вот представим себе ситуацию, что есть человек, который прижизненно завещал свои органы — прекрасно и он мотоциклист, вот предлагают таким вот людям убрать транспортный налог. В чем недостаток инициативы то?
Где сказано — всем мотоциклистам — стать донором? Где это?
На сегодняшний день российское законодательство предусматривает так называемую презумпцию согласия, которая позволяет изымать донорские органы у умерших граждан, если они при жизни не оставили нотариально заверенного волеизъявления на сей счет.
давайте уже объективно и обстоятельно, а то одну строку из текста выдернули и погнали лопатой на вентилятор набрасывать… может в чем суть то разобраться стоит?
В своем обращении Вадим Тюльпанов подчеркивает, что вопрос о посмертном донорстве должен решаться только при жизни в здравом уме и твердой памяти.
В настоящее время Министерством здравоохранения РФ разрабатывается законопроект «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации», где предусмотрено создание федерального регистра доноров органов и реципиентов донорских органов человека. Эта форма учета доноров и нуждающихся в трансплантации подразумевает согласие потенциальных доноров на прижизненное или посмертное изъятие у них необходимых органов.
Вадим Тюльпанов предлагает министрам развить эту инициативу и с помощью налоговых послаблений стимулировать граждан к прижизненному согласию на использование донорских органов. Начать сенатор предлагает с категорий граждан, которые подвергают свою жизнь особенному риску, — мотоциклистов и байкеров.
да и правильно сделал!
Тут как ни крути, а «лучший байк — это твой байк». Только ты сам знаешь как и где ты его будешь использовать, сколько денег в кошельке и свое представление о красивом то же играет. Последнее это камень в Гуся ))))
я долго думал о том, что бы подождать Африку, т.к. «тру 50/50», но осознание того, что мотоцикл будет с багажом и вторым номером привело к тому, что взял слона, т.к. никаких говен при полной загрузке не бывает. Собственно мы с тобой и обсуждали это, когда у тебя был «дорожный тигр» на литье. Я не думаю, что у меня будет потребность в регулярных именно эндурных выездах, поэтому Супер Тенере, с другой стороны если в одиночку, да еще на правильной резине и с прокаченным скилом, то многое возможно и на тяжеловесах ;)
знаю эту поговорку, она никчемная чуть больше, чем полностью, пусть каждый занимается своим делом, а то развелось инженеров-художников, инженеров-историков-политологов и прочих. Есть дизайнер-иллюстратор-визуализатор, есть инженер-конструктор — пусть каждый делает свое.
ЗЫ
домик прикольный, подача — уг, если понимаешь о чем я ;)
А тут топикстартер ваааще выкинул весь контекст, оставил одну строчку, добавил от себя и понеслась — «вкинь говна по классике.»
Вот представим себе ситуацию, что есть человек, который прижизненно завещал свои органы — прекрасно и он мотоциклист, вот предлагают таким вот людям убрать транспортный налог. В чем недостаток инициативы то?
Где сказано — всем мотоциклистам — стать донором? Где это?
Не хочешь — не надо.
А вообще есть люди которые дали прижизненное согласие на посмертную трансплантацию своих донорских органов?
Среди таких людей есть мотоциклисты?
Тут как ни крути, а «лучший байк — это твой байк». Только ты сам знаешь как и где ты его будешь использовать, сколько денег в кошельке и свое представление о красивом то же играет. Последнее это камень в Гуся ))))
а тем временем в Кении началась предвыборная компания ))))))
чет как-то уныло… двигатель задушен и мот не едет?
ЗЫ
домик прикольный, подача — уг, если понимаешь о чем я ;)