Пока у меня карбовый мот был, постоянно так делал ничего плохого не было.
знаю уйму людей, которые это всегда делают, когда ставят мот на зимовку.
Там где нет бензина, там ничего не засорится, иначе могут образоваться отложения.
Почему? Потому, что в бензине находятся плохо растовряемые масла, которые могут «залепить» поплавок, дюзы, каналы.
Между прочим боты для сноуборда и лыж тоже ценяца тем на сколько они стабильны, они тоже не должны давать возможность сгибать и скручивать ногу.
Или вы видели когданибудь хлипкие боты для сноуборда или лыж, которые двигаются в разные стороны и разрешают слишком большую игру/наклон ноги сустава?
система сиди позволяет сильней «сгибать» ногу, она есть но я нахожу её не такой хорошей как у других, к тому же мне ненравятся плассмаски и жгутики, которые даже рвут со временем кожу на боте и царапают байк и цепляются за щитки.
Это не только мои методы тестирования :)
мотожурналы, которые делают намного больше тестов поставили дайтону на первое а супертех на второе место. Не согласен — твое дело.
Тебе же никто не запрещает носить твои боты, че ты так нервничаешь, еслу уверен в них, носи дальше.
Каждый сам выбирает, что ему носить, есть люди они в кроссовках ездят на моте.
Я сам лично знаком с одним мужиком, который работает в ТЮФ (который тестит всевозможные вещи и продукты).
И знаю как они тестят шлемы, сам видел.
Про ребро жескости мне известно, но сапог который дает себя сгибать сиьлней, имеет меньше защиты — это факт.
Нога человека сделана так, что она только в определенном диапазоне может сгибаться, а потом она несет повреждения.
Возьмем к примеру солдатский сапог и резиновый, у них у обоих нет стабилизации ограничения ноги, естественно резиновый или солдатский сапог с ногой внутри будет крепче и стабильней, но если нога пойдет на излом ей будет крышка.
Воты стоят на столе и гнутся одной рукой — это видно на фото у них есть опора.
Это дело твоё, факт что супертех и дайтона считаются самыми лучшими ботами по уровню защиты, а ТСХ и Дайниз (Ахиал) имеет систему которая также ограничивает движение ноги на излом, что-бы сберечь её от неестественного ноге изгиба.
Оставайся при своем мнении и носи на здровье сиди или нечто другое. :)
знаю уйму людей, которые это всегда делают, когда ставят мот на зимовку.
Там где нет бензина, там ничего не засорится, иначе могут образоваться отложения.
Почему? Потому, что в бензине находятся плохо растовряемые масла, которые могут «залепить» поплавок, дюзы, каналы.
Или вы видели когданибудь хлипкие боты для сноуборда или лыж, которые двигаются в разные стороны и разрешают слишком большую игру/наклон ноги сустава?
система сиди позволяет сильней «сгибать» ногу, она есть но я нахожу её не такой хорошей как у других, к тому же мне ненравятся плассмаски и жгутики, которые даже рвут со временем кожу на боте и царапают байк и цепляются за щитки.
мотожурналы, которые делают намного больше тестов поставили дайтону на первое а супертех на второе место. Не согласен — твое дело.
Тебе же никто не запрещает носить твои боты, че ты так нервничаешь, еслу уверен в них, носи дальше.
Каждый сам выбирает, что ему носить, есть люди они в кроссовках ездят на моте.
И знаю как они тестят шлемы, сам видел.
Про ребро жескости мне известно, но сапог который дает себя сгибать сиьлней, имеет меньше защиты — это факт.
Нога человека сделана так, что она только в определенном диапазоне может сгибаться, а потом она несет повреждения.
Возьмем к примеру солдатский сапог и резиновый, у них у обоих нет стабилизации ограничения ноги, естественно резиновый или солдатский сапог с ногой внутри будет крепче и стабильней, но если нога пойдет на излом ей будет крышка.
Воты стоят на столе и гнутся одной рукой — это видно на фото у них есть опора.
Это дело твоё, факт что супертех и дайтона считаются самыми лучшими ботами по уровню защиты, а ТСХ и Дайниз (Ахиал) имеет систему которая также ограничивает движение ноги на излом, что-бы сберечь её от неестественного ноге изгиба.
Оставайся при своем мнении и носи на здровье сиди или нечто другое. :)