Насколько я знаю, эта сталюка притворяется аналогом AUS-8, а AUS-8 сама по себе, по-моему, не мечта ножемана. Для охотницкого ножа, благодаря легкости подточки, она, наверное, недурна, но для каждодневного карманного ножика слишком пластилиновая. У товарища моего КолдСтил Ти-Лайт 6 (меч-складенец) из AUS-8 — дык, от состояния бритвы до неспособности нормально разрезать помидор его отделяет буквально одна распотрошенная картонная коробка. А как есть 8Cr13MoV китайская фантазия на тему AUS-8, думаю, в категорию отличных ее могут отнести только маркетологи Бруталики :) От ТМО, конечно, многое зависит, но Керш, мне кажется, на этом поприще ничем выдающимся не отличается. В общем, будет она либо пластилиновая, либо колкая. Опять же, для ножа на карман, которым консервные банки не крошат, а скорее от еды отбиваются, лучше второе, но там с заточкой уже проблемы полезут. Я лично хрупкие стали до приличной остроты доводить не умею (на керамике кромка постоянно обламывается, а с водными камнями мне морочиться неохота), тогда как обычную 440C, D2 AKA X12МФ, S30V и прочие не звездные, но и не помойные клинки без особых трудностей точу до способности стругать волосы (не брить, а именно снимать стружку с отдельного волоска).
Кстати, вспомнил еще одну прелестную игрушку, виденную у одного моего дружища: Kershaw Emerson CQC-4KXL. Ничего не знаю о его стали имени дядюшки Ляо — думаю, сталюка не писк какая, но ТТХ у ножа замечательные, а в руке ощущается он просто изумительно. Ну, и цена копеечная. В общем, как только у меня образуется небольшой резерв свободных бабусек, я себе такой непременно куплю.
А, гранмерси. Коуофорд — ножик симпатичный. Только очень уж тактиццкий по виду :)
В этой категории мне больше всех нравится бессмертный Бенч Гриптиллиан (я лично больше всего прусь от старого, с овальной дыркой, но такой теперь хрен достанешь). Очень удобный, беззлобно выглядит, совершенно неубиваем, замок замечательный и сталь вполне приличная — 440С. Один минус (как, собственно, и у Кроуфорда, а равно и у абсолютного большинства доступных каждодневных ножей): короткий. Собственно, твой список критериев я бы добавил одним: длина не меньше 100-105 мм. Потому что я уж не знаю, как обстоит дело с кромсаним людей, а еду коротеньким ножиком резать очень неудобно: если ножик не может прокнуть буханку хлеба и торчать с другой стороны хотя бы на сантиметр, то либо хлеб придется рубить, а поддерживать потребную для этого остроту постоянно довольно утомительно; либо резать придется по кругу, как арбуз, что конечно, возможно, на на комфортную эксплуатацию ножа никак не тянет. И в этом смысле я бережно несу с собой по жизни LFK — еще старый, бенчмейдовский 10100 (Бенч давненько уже снял его с производства). 13 сантиметров тонкого клинка из неплохой железяки и тотальное кроилово на всем остальном — оптимальный вариант для ножа на каждый день, над которым ты не трясешься, а режешь им все подряд, а потом легко подтачиваешь и опять режешь. Я покупал их уже штуки четыре: два от Бенчмейда, один из которых у меня тут же выпросил в подарок мой племянник-аутдорщик, один от Харлея нашего и Давидсона и один от Хеклер и Коха — эти последние ушли в подарок моим мотоциклетным друзьям. Все очень довольны. Пользуясь случаем, рекомендую их всем, кому нож нужен не для пугания прохожих, открывания канализационных люков и нарезания тонкими ломтиками тяжелых понтов, а для нормальных человеческих надобностей: самооборону от легких закусок, вскрытие всяческих упаковок, затачивание карандашей и прочее стругание. Опять же, при некотором внимании к ножу он легко выручит вас в случае, если вы забыли побриться, а обстоятельства почему-то требуют от вас гладких щек :)
Я не особенно слежу за этой индустрией, но время от времени захаживаю в магизинчики и продаю глаза. Из свежих находок последнего времени хочу помянуть недавно обнаруженный в СУ Steel Will Apostate: очень понравился за практичность и функциональность, перевешивающую даже чуть страхолюдный вид. Но дорогой, конечно, зараза: S35VN, ничего не поделаешь.
Понч, родной, для тех, кто не может посмотреть кино на работе черкни, будь ласка, кнопками по клаве, какой именно из твоих свиноколов заслужил славу настоящего байкерского ножичка?
По существу вопроса подпишусь, как всегда, под комментом камрада Куканова.
А в качестве небольшого оффтопа выражу благодарность топикстартеру за заглавную картинку: ужасно мне в детстве этот роман нравился, так что очень приятно было внезапно обнаружить его обложку среди иллюстраций на БП, хоть я и, убей бог, не понимаю, какое она имеет отношение к размещенному под ней тексту, как, впрочем, не понимал и того, что связывает ее с сюжетом детектива, на обложке которого она красовалась :)
Полагаю, минус тебе впаяли не за цитирование ПДД, а в однобокое их толкование. Спроси себя, например, является ли «полоса земли» во дворе дорогой. Она обустроена и приспособлена для движения ТС — даже заасфальтирована. Вокруг нее имеются даже тротуары. И тем не менее, она называется «прилегающей к дороге территорией», то есть дорогой не является — на то есть отдельный пункт в ПДД. Но ведь не одни ПДД этот вопрос регулируют: есть еще закон 2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности», который регламентирует процедуру, позволяющую категорировать полосу земли как дорогу. В реале там все довольно сложно и регулируется достаточно запутанной группой законов: скажем, деревенский проселок является дорогой общего пользования, и грунтовка является, даже зимник является дорогой, на которой действуют ПДД. А вот спортивные трассы — нет: не внесены в соответствующие реестры, как и прочие дороги на частных территориях, территориях заводов и т.п., за исключением небольшого списка как раз зарегистрированных как «дороги необщего пользования». Лесные тропинки тоже не дороги: они мало того что не внесены в реестры, но и не являются собственно обустроенными/приспособленными: они сами возникли за счет того, что кто-то по этому месту ходил/ездил, но невозможно же утверждать, что делал он это специально для того, чтобы обустроить на этом месте дорогу.
Довольно нередкая история.
Когда я на кроссе крякнулся, мне врач рассказал, что в первую палату (в травматологии), куда меня притащили, через пару дней после моего поступления тоже явилась такая вот бригада бойцов с преступностью по наводке от Скорой помощи, которая даром что забирала меня со спортивного трека в Крылатском — а все равно стуканула обо мне в органы как об уклонисте от оформления ДТП. А дальше — кино и немцы: из «травмы» меня к тому моменту уже отволокли в нейрохирургию, а пинкертам оказалось лень отыскивать новое место моего заточения. Они вручили дежурному врачу «травмы» адресованное мне повеление явиться к ним через пять, кажется, дней для дачи показаний, причем пытались заставить врача начертать собственный афтограф в каком-то протоколе (вероятно, административке на меня). Врач им сообщил, что, во-первых, расписываться в их документике не собирается, а во-вторых, у клиента немножко развалились три позвонка, так что он лежит себе тихонько и ни через 5, ни через 50 дней ножек своих еще переставлять не сможет, ходить будет по преимуществу туда же, где потом станет плавать, и лучше им самим навестить меня в соседнем корпусе и там без лишнего нагнетания страстей получить у меня объяснения. На что они ответствовали в том ключе, что дел у них хватает и без меня (угу, оно и видно, что дел у них по горло), но если я не явлюсь в назначенный срок, они меня, де, объявят в розыск. Я, ясен пень, бумажкой этой подтерся, когда у меня случился дефицит пипифакса — и вот с тех пор все жду, когда меня приедут арестовывать за экстремизм и подрывание основ нашей государственности. Время от времени я задумываюсь над совершенно кафкианским образом действий и речами этих товарищей, но к связным заключениям придти не могу. То ли врач что-то присочинил, чтобы немного меня развеселить, то ли они следуют каким-то своим инструкциям, бессмысленность которых осознают, но уклониться не могут — черт знает. Едва ли они просто не смогли найти меня в соседнем отделении — они, в конце концов, не идиоты. Возможно, они просто вчитались в документы и рассудили, что я действительно размазался вне дорог, так что предъявлять мне, кроме сомнений в моей интеллектуальной состоятельности, им особенно нечего. Ну, и чтобы как-то сгладить несколько комическое впечатление, которое произвел на врачей их визит, они натянули грозную мину и отвалили. С другой стороны, все, что они наговорили, да еще помахали какой-то нелепой бумажкой, кажется еще более дурковатым, так что ничего я все равно не понимаю в этой истории — просто решил наплевать на нее и хранить в памяти как забавный курьез.
Довольно регулярно в плотной пробке цепляю зеркала высоким машинам — раза по три-четыре за сезон. Сдаю назад, возвращаю лопух на место, убеждаюсь, что ничего не поломал/поцарапал, приношу извинения. Агрессивной реакции не было ни разу: обычно — настороженное «ok», иногда — улыбашки и пожелания счастливого пути.
И все это, что характерно, в Москве :)
Боюсь, твои методы радикальной борьбы с системой не всем подходят :)
Хотя, чувствую я, после того, как с Москвы снимут пластиковые баррикады, которыми ее покрыли плиткоделы СергейСеменыча, окажется, что тротуары у нас теперь такой ширины, что по ним вполне можно катать на заднем, не особенно мешая редким прохожим. Которые будут буквально теряться на этих пешеходных магистралях. В общем, жизнь обещает нам стать все чудесатее и чудесатее.
По-моему, единственное, что нужно, — это чтобы о нас забыли и все оставалось, как есть. Но это врядли. Не сегодня завтра разродятся они «разъяснением» относительно междурядья — и использованию мотоцикла как пусть не совсем удобного, но приемлемого способа избавления от пробок настанет абзац.
Если серьезно, то с этот лафет я еще в заглавном посте приметил, но не думал, что это для шлема. Он, во-первых, кажется таким здоровущим, что поди еще найди для него место на каске. Во-вторых, длинная нога при фиксации на шлеме тоже не добавляет эргономичности. А в-третьих, нельзя не восхититься оперативным способом фиксации камеры в этом кронштейне.
В этой категории мне больше всех нравится бессмертный Бенч Гриптиллиан (я лично больше всего прусь от старого, с овальной дыркой, но такой теперь хрен достанешь). Очень удобный, беззлобно выглядит, совершенно неубиваем, замок замечательный и сталь вполне приличная — 440С. Один минус (как, собственно, и у Кроуфорда, а равно и у абсолютного большинства доступных каждодневных ножей): короткий. Собственно, твой список критериев я бы добавил одним: длина не меньше 100-105 мм. Потому что я уж не знаю, как обстоит дело с кромсаним людей, а еду коротеньким ножиком резать очень неудобно: если ножик не может прокнуть буханку хлеба и торчать с другой стороны хотя бы на сантиметр, то либо хлеб придется рубить, а поддерживать потребную для этого остроту постоянно довольно утомительно; либо резать придется по кругу, как арбуз, что конечно, возможно, на на комфортную эксплуатацию ножа никак не тянет. И в этом смысле я бережно несу с собой по жизни LFK — еще старый, бенчмейдовский 10100 (Бенч давненько уже снял его с производства). 13 сантиметров тонкого клинка из неплохой железяки и тотальное кроилово на всем остальном — оптимальный вариант для ножа на каждый день, над которым ты не трясешься, а режешь им все подряд, а потом легко подтачиваешь и опять режешь. Я покупал их уже штуки четыре: два от Бенчмейда, один из которых у меня тут же выпросил в подарок мой племянник-аутдорщик, один от Харлея нашего и Давидсона и один от Хеклер и Коха — эти последние ушли в подарок моим мотоциклетным друзьям. Все очень довольны. Пользуясь случаем, рекомендую их всем, кому нож нужен не для пугания прохожих, открывания канализационных люков и нарезания тонкими ломтиками тяжелых понтов, а для нормальных человеческих надобностей: самооборону от легких закусок, вскрытие всяческих упаковок, затачивание карандашей и прочее стругание. Опять же, при некотором внимании к ножу он легко выручит вас в случае, если вы забыли побриться, а обстоятельства почему-то требуют от вас гладких щек :)
Я не особенно слежу за этой индустрией, но время от времени захаживаю в магизинчики и продаю глаза. Из свежих находок последнего времени хочу помянуть недавно обнаруженный в СУ Steel Will Apostate: очень понравился за практичность и функциональность, перевешивающую даже чуть страхолюдный вид. Но дорогой, конечно, зараза: S35VN, ничего не поделаешь.
А в качестве небольшого оффтопа выражу благодарность топикстартеру за заглавную картинку: ужасно мне в детстве этот роман нравился, так что очень приятно было внезапно обнаружить его обложку среди иллюстраций на БП, хоть я и, убей бог, не понимаю, какое она имеет отношение к размещенному под ней тексту, как, впрочем, не понимал и того, что связывает ее с сюжетом детектива, на обложке которого она красовалась :)
Когда я на кроссе крякнулся, мне врач рассказал, что в первую палату (в травматологии), куда меня притащили, через пару дней после моего поступления тоже явилась такая вот бригада бойцов с преступностью по наводке от Скорой помощи, которая даром что забирала меня со спортивного трека в Крылатском — а все равно стуканула обо мне в органы как об уклонисте от оформления ДТП. А дальше — кино и немцы: из «травмы» меня к тому моменту уже отволокли в нейрохирургию, а пинкертам оказалось лень отыскивать новое место моего заточения. Они вручили дежурному врачу «травмы» адресованное мне повеление явиться к ним через пять, кажется, дней для дачи показаний, причем пытались заставить врача начертать собственный афтограф в каком-то протоколе (вероятно, административке на меня). Врач им сообщил, что, во-первых, расписываться в их документике не собирается, а во-вторых, у клиента немножко развалились три позвонка, так что он лежит себе тихонько и ни через 5, ни через 50 дней ножек своих еще переставлять не сможет, ходить будет по преимуществу туда же, где потом станет плавать, и лучше им самим навестить меня в соседнем корпусе и там без лишнего нагнетания страстей получить у меня объяснения. На что они ответствовали в том ключе, что дел у них хватает и без меня (угу, оно и видно, что дел у них по горло), но если я не явлюсь в назначенный срок, они меня, де, объявят в розыск. Я, ясен пень, бумажкой этой подтерся, когда у меня случился дефицит пипифакса — и вот с тех пор все жду, когда меня приедут арестовывать за экстремизм и подрывание основ нашей государственности. Время от времени я задумываюсь над совершенно кафкианским образом действий и речами этих товарищей, но к связным заключениям придти не могу. То ли врач что-то присочинил, чтобы немного меня развеселить, то ли они следуют каким-то своим инструкциям, бессмысленность которых осознают, но уклониться не могут — черт знает. Едва ли они просто не смогли найти меня в соседнем отделении — они, в конце концов, не идиоты. Возможно, они просто вчитались в документы и рассудили, что я действительно размазался вне дорог, так что предъявлять мне, кроме сомнений в моей интеллектуальной состоятельности, им особенно нечего. Ну, и чтобы как-то сгладить несколько комическое впечатление, которое произвел на врачей их визит, они натянули грозную мину и отвалили. С другой стороны, все, что они наговорили, да еще помахали какой-то нелепой бумажкой, кажется еще более дурковатым, так что ничего я все равно не понимаю в этой истории — просто решил наплевать на нее и хранить в памяти как забавный курьез.
И все это, что характерно, в Москве :)
Хотя, чувствую я, после того, как с Москвы снимут пластиковые баррикады, которыми ее покрыли плиткоделы СергейСеменыча, окажется, что тротуары у нас теперь такой ширины, что по ним вполне можно катать на заднем, не особенно мешая редким прохожим. Которые будут буквально теряться на этих пешеходных магистралях. В общем, жизнь обещает нам стать все чудесатее и чудесатее.
Прости мне мое любопытство, но я спрошу: а кто за тебя это написал?
А вообще, интересная конструкция. Давно я не видел перевертышей с нерадиальными тормозами.