Интересные люди попадаются в гайцах

На 90% туда изначально идут, как бы это помягче сказать, люди определённого склада, а остальные 10%, будучи до прихода туда нормальными людьми, таковыми становятся «в процессе эксплуатации».
Разумеется попадаются (как золотые самородки в тоннах земли и глины) и нормальные, адекватные люди, но они, чаще всего, долго в этой системе не задерживаются. Потому как или ты принимаешь «систему», или она «выбрасывает» тебя. Третьего не дано.

Отличная работа! И пилот такой «олд-скульный»)))

Отличный аппарат, хлипкость и «сырость» конструкции — фигня, первые аэропланы тоже выглядели сопливенько, главное — идея! Как говаривал советский композитор Евгений Дога — «главное — мотивчик придумать, а аранжировать его кто хочешь сможет». Вот было бы у меня сто-тыщ-мильёнов-денег, не раздумывая вложился бы в проект.

* в этом не свезло…

Да, блин, бывают в жизни огорчения (, не расстраивайся бразер, жизнь такая странная штука — в этом свезло, в чём-то другом повезёт непременно, помнишь как в песне — «не везёт мне в смерти — повезёт в любви», искренне желанию тебе доброй прухи)))

Лихой парень;), наверное шампанское вёдрами хлещет?)))

Не грусти бро — всё когда-нибудь кончается, как говаривал Кузьмич — «Кипр не Колыма, вернётся»;), в этом сезоне придётся ездить без прав… на общественном транспорте, а к следущему будешь опять во всеоружии.

Согласен, но я говорю так сказать — в принципе, то есть всем глубоко пох и, ежели инспектор/опер/следак и пр. говорит, что-то против тебя, суд в 99,999% считает его показания единственно верными, а показания обвиняемого/подсудимого — «попыткой уйти от ответственности» и хоть ты что хошь делай, а, если не провели соответствующей «подготовки» и не зашли «правильно» — суши вёсла, ходи пешком или, чего никому не пожелаю, пожалуй под конвоем на «гособеспечение»(.
Так что — хошь плати, хошь «борись», на том стоит и стоять будет... дело личного выбора.
Хотя, я знаю случаи, когда люди, безо всякой «мат.поддержки» добивались справедливости, только вот стоило им это кучу времени и нервов.

мировому судьё вааще фиолетово

Почему же — только мировому? Остальные тоже не особо парятся на этот счёт.
Я могу привести кучу примеров по реальным делам из разных регионов Отечества. Например, один мой знакомый получил 8 лет строгого режима, при этом, как на предварительном следствии так и при рассмотрении дела в суде было допущено огромное количество нарушений УК и УПК РФ, вследствии чего приговор был отменён Верховным судом России (через 3 года непрерывного написания жалоб!) и отправлен обратно в суд г. Волгограда и передан той же самой судье что является грубейшим нарушением закона. Разумеется, судья подтвердила свой приговор, проигнорировав все нарушения, а, на жалобу адвоката заявила (практически дословно) — «мне всё равно, что там написали в вышестоящей инстанции, здесь я всё решаю, не нравится? можете жаловаться».
И знакомый мой уехал досиживать недосиженное и жаловаться дальше(.
Было это в 2000 году в г. Волгограде, однако, подобные (и даже более вопиющие примеры) можно видеть в судах наверное любого региона. Всем всё пох бро, кроме… личного благополучия.

Все доводы и предоставленные мною доказательства были успешно проигнорированы судьей.
у нее «нет оснований не доверять инспектору»

Эти фразы — практически одни из основных «доказательств» при рассмотрения дел в суде, поверь мне на слово. Если кому-то кажется, что всяческие юридические термины типа — «презумпция невиновности» и пр. имеют место быть в реальной жизни, то это ему только кажется. Как человек, имеющий опыт как в гражданском, так и в уголовном суде, могу сказать словами Данте — «оставь надежду всяк сюда входящий».

Если бы ты знал бро как рассматриваются дела по уголовным статьям, очень бы удивился, что такое вообще возможно, как пел Высоцкий — «наверно этот Гоголь бы нам не поверил бы»).

P.S. Я никоим образом не пытаюсь отговорить кого-то от борьбы за свои права в суде, просто, если уж собрался прыгать через костёр — будь готов опалить яйца обжечься)))

storm13 ты «познал дзэн»), плюсую тебе бразер за реалистичность взглядов и их доходчивое изложение.

Начиная драку будь готов получить в рыло, не надо думать, что оппонент обделается от страха. Судя по видео, мотоциклист явно не боец — правильно ему навтыкали, ещё повезло, что легко отделался.

Складно написано, приятно читать) Поздравляю со «сбычей мечт»!

Или он выжёвывал из хлеба части байка (как у нас делают всякие поделки на зонах), а потом из них и собрал его)))

Согласен, хочу лишь дополнить — силу или угрозу её применения.
Дело в том, что практически любой человек (если он при памяти, психически плюс-минус и не под воздействием какой-либо дури) инстинктивно не хочет получить проблемы (со здоровьем, ментами, деньгами и пр.), поэтому, если он видит Вашу готовность огорчить его «до невозможности», в большинстве случаев он уклонится от драки. Особенно развито это чувство у кавказцев, однако важно не переступить «грань невозврата», когда противнику придётся ввязаться в драку, поскольку задета его честь, или нечто подобное.
Поэтому, лишний раз повторюсь, разговаривать нужно очень осторожно, чтобы постараться разрулиться «краями»), ну а уж если без драки никак, то, как новаривала черепаха Тортилла — «драться нужно? так дерись».

Совершенно согласен, на фига ж ему под «рукой» целый картель с огромным денежным оборотом, чтобы ещё самому и туннели рыть? Он же не герой фильма «Побег из Шоушенка»)

где в тюрьме можно найти мотоцикл
Полагаю что тоннель делали не от тюрьмы, а к тюрьме, и мотоцикл подготовили и пригнали «с воли».

Ну ты бро красава, настоящий, блин, рыцарь-романтик (прям как я в молодости;)). Желаю счастливого развития отношений. Ну а уж коли не сложится (на всё воля Будды:)) — будет что вспомнить в старости). Удачи!

Чувак, у тебя отличный батя, пожми ему руку от моего имени и передай самые лучшие пожелания, удачи вам!

Добрая память хорошему человеку.