Желать вроде никто не желал, насколько я вижу. Но… «Все падают» :-) Так что надо быть к этому готовым — морально, экипировочно, технически и т. п. Тем более что человек по грунтовкам и разным другим задворьям катает.
Если не касаться сути изменений, а процедуры, то Конституция — не догма. Она может быть изменена, при соблюдении определённых услових процедур. В РФ эти условия и юридические процедуры были полностью соблюдены, а на Украине на них положили болт ещё в 2004-ом — когда внезапно образовался «третий тур президентских выборов».
А при направлении армии на подавление гражданских протестов болт был положен ещё бОльшего размера. Так что не за теми руками вы следите.
Согласен, дискуссия выглядит странно. Я вам привожу цитаты, ссылки на источники (включая украинские), на видео с мест событий тех лет. А вы контр-аргументируете только отсылкой на «одноклассника кузена». Давайте заканчивать, это бесперспективно.
Оружие у них, вероятно, тоже со складов «второй мировой» появилось да, без вмешательства РФ совсем))) Смешно.
Не очень понимаю, что тут смешного. Украина — западная граница СССР. Там предприятия ВПК строились и организовывались склады и резервы в огромных масштабах — потому что шла холодная война, и многое в стране было подчинено противостоянию «потенциальному противнику».
Янык не мог, потому что это запрещено Конституцией Украины.
Про Мариуполь, например — май 2014-го года. Посмотрите, как всё начиналось. Сильно рады местные появлению «захысников»? И в представленной нарезке по ссылке — по кому «захысники» стреляют и давят бронетехникой? Вооружённых «орков/бандосов»? Или всё же обычных гражданских без оружия.
А почему не встретили позже, то вот, например, свидетельства местных:
Скрины выше, как вы видите, датируются 5 лет назад — 2016-ым годом.
Ну и кроме всего прочего. Вы всерьёз считаете, что группа Гиркина, общим количеством 52 человека, вооружённая 62 автоматами и 62 пистолетами, и без существенной (как вы утверждаете) поддержки местных, могла заварить такую военную кашу, которая не закончилась и по сей день? Как это возможно в принципе?
Так в интернете полно открытых источников, можете проверить сами, насколько «небольшая» группа была именно небольшой.
Факт анти-конституционного указа использовать армию в рамках «АТО» вы не оспариваете — это уже хорошо. Янукович, кстати, армию использовать не рискнул для разгона Майдана и освобождения захваченных ещё в январе/феврале 2014-го (!) правительственных зданий в западных и центральных областях Украины. А Турчинову и Ко на Конституцию было плевать.
Ну с захватами зданий на западе и в центре Украины всё понятно — там «кто надо» админстративные здания и оружейки захватил. Это на востоке — «орки и прочие урукхаи/бандосы/маргиналы». Поэтому первых надо называть «мирными протестувальниками», а вторых — давить армией.
Гиркин прибыл в Донбасс, когда гражданская война уже шла. Приказ о начале так называемой «АТО» (с использованием армии, что на тот момент прямо запрещалось Конституцией Украины) был подписан Турчиновым 7-го апреля 2014-го года. А Гиркин со своей группой появился в на Украине 12-го апреля, причём появился он не на пустом месте — его туда позвали местные. И Славянск был выбран не просто так, а исходя из количества местных, поддерживающих анти-майданные настроения.
По факту же, гражданская война на Украине началась в декабре 2013-го года. Задолго до того, как появился Гиркин со своими бойцами.
Мне кажется, такие дискуссии неизбежны — слишком больная тема для многих. Но возможно, вы правы. Для политико-исторических дискуссий есть много других площадок.
Простите, но судя по вашим комментариям, вы не знаете историю России, включая новейшую.
Вы упоминаете природные ресурсы, которые якобы «мы продавали по рынку» (я так понимаю, вы имеете в виду — «по рыночной цене»). Почитайте, что такое СРП — «соглашение о разделе продукции», принятое в 1995-ом, и какого труда и времени стоило его и связанные с ним законы отменить. И как это повлияло на наполняемость бюджета РФ.
СРП и порождённая им пачка федеральных законов — это только малая часть того беспрецедентного грабежа РФ, который устроили «цивилизованные страны» после развала СССР. И этот грабёж продолжается до сих пор, в том или ином виде. Хотя масштабы, конечно, меньше.
Что касается «почему не парили базы НАТО в Прибалтике» — парили, и ещё как. Но Штаты напрямую не полезли бы в РФ, а всю Прибалтику РФ размотала бы даже будучи в полубессознательном состоянии, если бы Прибалтийские страны стали проявлять реальную агрессию.
С Украиной у Штатов получилось гораздо лучше — страна больше, ресурсов больше. Теперь да, русские убивают русских, а за океаном радостно потирают потные ладошки.
Насчёт Крыма — почитайте, какую задачу решала Российская Империя, присоединяя Крым в 18-ом веке. Ничего не изменилось с тех пор.
Выбора — начинать или не начинать СВО, у РФ не было никакого. Вопрос, возможно, был только в конкретной дате. Потому что подите, объясните тем, кто сделал вот это, например, что «вы против войны».
Или даже куда более простой путь есть. Прокатитесь на Донбасс, поговорите с людьми. Вот, например, можно присоединиться к команде Евдокии Шереметевой — она с 2014-го гуманитарку в ЛНР возит.
Заявите местным, что вы против войны, и что «Россия агрессор» и вот это вот всё, что вы в интернете рассказываете. Если после этого отделаетесь только разбитым лицом — можно считать, что вам крупно повезло.
Их пологоловье сократилось практически до нуля. Оставались только где-то в Белоруссии, а на территории Смоленской области не было. Собрали с миру по нитке — из Ярославской и Орловской областей, по зоопаркам и нацпаркам. Какое-то время содержали их в вольере, потом вольеры стали расширять, теперь зубры ходят практически свободно, но зимой их всё равно надо подкармливать — не готовы они ещё к полноценной самостоятельной взрослой жизни :-)
Низкие мото-боты всяко лучше, чем кеды. Вот я нашёл видосик, в котором показаны примерные последствия падения на городских скоростях. В том числе показано, что будет с ногами, на которых кеды:
Пожалуй, соглашусь. Летняя термуха тоже работает вполне ОК. Постоишь 5 минут в экипе, взопреешь, и потом когда выезжаешь, куртка продувается, пот испаряется, и на какое-то время становится даже холодно :-)
А что изменилось? Почему так пробеги сократились? Дороги вроде в Смоленске починили в основном, Нормандия-Кирова вообще отличное покрытие (ну, только разметку надо, а то непонятно, где полосы).
А при направлении армии на подавление гражданских протестов болт был положен ещё бОльшего размера. Так что не за теми руками вы следите.
Янык не мог, потому что это запрещено Конституцией Украины.
Про Мариуполь, например — май 2014-го года. Посмотрите, как всё начиналось. Сильно рады местные появлению «захысников»? И в представленной нарезке по ссылке — по кому «захысники» стреляют и давят бронетехникой? Вооружённых «орков/бандосов»? Или всё же обычных гражданских без оружия.
А почему не встретили позже, то вот, например, свидетельства местных:
Скрины выше, как вы видите, датируются 5 лет назад — 2016-ым годом.
Факт анти-конституционного указа использовать армию в рамках «АТО» вы не оспариваете — это уже хорошо. Янукович, кстати, армию использовать не рискнул для разгона Майдана и освобождения захваченных ещё в январе/феврале 2014-го (!) правительственных зданий в западных и центральных областях Украины. А Турчинову и Ко на Конституцию было плевать.
Ну с захватами зданий на западе и в центре Украины всё понятно — там «кто надо» админстративные здания и оружейки захватил. Это на востоке — «орки и прочие урукхаи/бандосы/маргиналы». Поэтому первых надо называть «мирными протестувальниками», а вторых — давить армией.
По факту же, гражданская война на Украине началась в декабре 2013-го года. Задолго до того, как появился Гиркин со своими бойцами.
Вы упоминаете природные ресурсы, которые якобы «мы продавали по рынку» (я так понимаю, вы имеете в виду — «по рыночной цене»). Почитайте, что такое СРП — «соглашение о разделе продукции», принятое в 1995-ом, и какого труда и времени стоило его и связанные с ним законы отменить. И как это повлияло на наполняемость бюджета РФ.
Вот можно начать с изучения вот этой статьи, например.
СРП и порождённая им пачка федеральных законов — это только малая часть того беспрецедентного грабежа РФ, который устроили «цивилизованные страны» после развала СССР. И этот грабёж продолжается до сих пор, в том или ином виде. Хотя масштабы, конечно, меньше.
Что касается «почему не парили базы НАТО в Прибалтике» — парили, и ещё как. Но Штаты напрямую не полезли бы в РФ, а всю Прибалтику РФ размотала бы даже будучи в полубессознательном состоянии, если бы Прибалтийские страны стали проявлять реальную агрессию.
С Украиной у Штатов получилось гораздо лучше — страна больше, ресурсов больше. Теперь да, русские убивают русских, а за океаном радостно потирают потные ладошки.
Насчёт Крыма — почитайте, какую задачу решала Российская Империя, присоединяя Крым в 18-ом веке. Ничего не изменилось с тех пор.
Выбора — начинать или не начинать СВО, у РФ не было никакого. Вопрос, возможно, был только в конкретной дате. Потому что подите, объясните тем, кто сделал вот это, например, что «вы против войны».
Или даже куда более простой путь есть. Прокатитесь на Донбасс, поговорите с людьми. Вот, например, можно присоединиться к команде Евдокии Шереметевой — она с 2014-го гуманитарку в ЛНР возит.
Заявите местным, что вы против войны, и что «Россия агрессор» и вот это вот всё, что вы в интернете рассказываете. Если после этого отделаетесь только разбитым лицом — можно считать, что вам крупно повезло.